1樓：
雖然這首歌作為他的前期作品缺點會比較明顯，但是並不妨礙進入我的list.
這首歌沒有那麼大的水花，可能大家真的不太喜歡太重太明顯的搖滾？可我是恨不得親一下呢。
這個範兒還是挺正的。要知道在現在能聽到相對主流的搖滾，實在是不太容易。哈哈這句話打出來都有點莫名其妙的想笑。
嗯曲風在我這兒贏了，旋律也不錯。我覺得不太對的除了歌詞的問題，還有就是這首歌的聲音和歌曲不夠融合。有一種強扭硬湊的感覺。直白一點，就是歌曲表達的要求比那個時候的聲音表現要高。
仍然不妨礙聽這首歌，年輕就要躁嘛。
2樓：Hhhhxty
有一段時間很喜歡花花，覺得花花是乙個很可愛的男孩子，用一句老話來形容就是「知世故而不世故」，你說他不聰明嗎？不，他很聰明，重點是他看東西看得很透徹，從不為無關事情擾亂自己，只為自己的目標投入。
回歸原話，《造物者》這首歌我是很久以後才聽到的，初聽前奏，我以為這是一首歐美搖滾，後來聽到的居然是……中文，真是驚呆我了，瞬間就喜歡上了。一看還是華晨宇演唱的，華晨宇算是新一代唱將裡最強的吧（綜合作詞作曲演唱幾方面，個人意見哈）。花花的歌一般都很有深度，重在表現獨特的個性或者是那種內心最深處的獨白的感覺，這首歌的歌詞很下里巴人，大家一看就能看懂那種大眾歌曲，後來一看發現好像是為雙十一活動寫的？
說實話，為了乙個活動唱的歌，真的是水平非常高了，反正我很喜歡。
有年輕人該有的活力和那種躁動的感覺，很適合自己乙個人帶上耳機搖頭晃腦的。
3樓：謝莎
這首的rap和念唱不太好，中氣底氣不太足，相比起來《Here We Are》裡的念唱要好一些。
總體五星的話，兩星半吧。個人認為足夠優秀的版本，應該是有Maroon 5那樣的效果。人聲Vocal方面，聽起來會很灑脫很抓耳，聽眾有被撩起來的感覺。聲音應該是完全出來的，具體可
以參考《One More Night》。這首曲子可惜了。
其實比起人聲，我覺得詞的表現更差。而且和人聲配合的編曲部分沒有什麼記憶點……所以這麼看，如果單純說華晨宇的表現，倒是很不容易了。但還是那句話，曲子可惜了。
如果人類是造物者創造的，那創造造物者的又是誰？
seis 造物主的本質之一就是不是被造。造物主既然在因果鏈的最開始，就沒有任何其他東西可以作為造物主的因，因此造物主只能以自己為因。因此題主的問題是不成立的。時刻要注意，造物主是人無法理解的。所以不要問造物主是誰造的這種沒意義的問題。真正的問題是人無法理解造物主的永恆存在永恆不變 因為沒有時間 的狀...
如何評價華晨宇的新歌《For Forever》？
跨年晚會第一次聽到覺得咦怎麼這麼耳熟仔細一聽原來不就是Phillip Phillips的 麼？國內真的沒人聽美國鄉村樂嗎？還什麼 完全有機會成為歐美熱單 呢，這要真放到國外去才是丟人好吧。越聽越像，我靠，居然2021年了還拿出來唱 Gary 這首歌讓我感受到一種 認清了世界的真相卻依舊選擇熱愛 的力...
如何評價華晨宇的新歌《與火星孩子的對話》？
我始終覺得這首歌是一首 悲傷 的歌，被愛意包裹著卻又無限地反覆掙扎。我能感知到他很珍惜那份感情，或許在無數個感到孤獨的瞬間他有被那些愛意溫暖過。但是有些情緒是會一直陪伴著自己的。他也是無比的清醒，雖然人人都說從開始到永久，可是我們都明白有些人始終會離開，有些人也會一直在！對於這首歌，我也覺得和for...