1樓：「已登出」
其實兩個人發展的方向不同，市場也不同，也不是乙個時代的，乙個是80年代，乙個九十年代火起來的。沒可比性呢。其他地方不說，張在香港是大哥地位的。
2樓：
這個我覺得沒法比，我在粉張國榮之前從來沒有覺得劉或張任何乙個人影響大。現在我是張國榮的粉絲，我看他絕對會帶粉絲濾鏡，所以這個題目我沒法給出客觀的答案。
可是我想對劉德華某些粉絲說一句，你覺得劉德華影響大可以，我當然尊重你的意見，但請你不要每句話後面都要加一句「張國榮拿什麼比」之類的話，真的很給劉德華敗好感。
我不去評價劉德華本人，因為我本身也不了解他，但是劉德華的某些粉絲真的讓我很反感，注意我說的是某些，理智粉請不要隨便給自己扣帽子。總是拉踩真的很沒意思，不只是張國榮，張學友，梁朝偉，郭富城這些人都成為了某些華迷證明自己偶像的陪襯，你覺得劉德華好不代表你可以隨便詆毀別人，你誇他也好，捧他也好，別拉別人往腳下踩好不好？
3樓：大白鵝可樂
其實榮迷們，沒必要回答這個問題，讓他們自我高潮自我感動自我驕傲挺好的。
榮迷和張國榮先生從未想過與任何人比較。你覺得你自己偶像優秀就行了，沒必要拉著其他人一起比，顯露了自己的素質。借一句何炅老師在嚮往的生活教魏大勛提高情商說的話：
做人不要橫向比較，你誇乙個人的時候，就單純地表達對這個人的肯定，沒必要說別人不好就他好，因為你不知道誰是別人。
每個偶像都是自己的神，你們帶著他自己向陽生長就可以了，別帶哥哥和榮迷。我們很不喜歡。
4樓：飛雪連天射白鹿
張國榮，看看張國榮電影鏡頭混剪
張國榮電影鏡頭混剪
5樓：不及格
榮迷一枚
我覺得提主口中的影響力應該是【認識他們倆的人誰更多看過他們倆作品的人誰更多】
如果按這個標準我覺得是劉德華啊
因為劉德華是乙個走國民偶像大眾情人路線的明星他的電影和歌曲風格會受眾更廣
張國榮是屬於小眾那種風格（尤其是後期） 基本是小資青年才有時間去品他的電影
6樓：edcee1989
真是醉了，我被人以為是榮迷？？？
我的媽呀
先說一下我是老劉的骨灰粉
我同時也非常欣賞張國榮先生
他演繹的程蝶衣，真的是震撼到我
真的要比的話
內陸中老年人劉德華》張國榮
內陸年輕人張國榮》劉德華
香港張國榮大於等於劉德華
外國張國榮》劉德華
7樓：iuu夢
劉德華的人氣和知名度在內地真不是張國榮可以比的，小時候真沒聽過張國榮這個名字，只聽過星爺，發哥，成龍，李連杰，劉德華這些
8樓：
如果二人都寫入教材的話，劉德華適合編入小學生教材：容易理解，努力勤奮。張國榮適合編入研究生教材，做藝做人都有很深的可讀性
9樓：市民楊先生
截止到219年1月2日，下午13時12分，綜合影響力劉德華影響力大，論香港藝人綜合影響力，李小龍第一，其次成龍，然後劉德華
10樓：FlimsyCart
10年前是張國榮影響力比華仔大太多，但有句話說的好活的長才是硬道理，劉德華通過這麼些年長時間的腳踏實地努力提公升之後我覺得現在是劉德華。
11樓：有誰共鳴
首先，言明立場，榮迷。刷類似問題的時候我看到有一位朋友回答「可能只有在內地才會有這樣的問題」，哈哈，我深表贊同，在港人心中，張國榮的地位確實比劉德華高。
其次，說說我的幾個觀點：
1.我們比較的究竟是哪一方面的影響力？沒有明確這一點，那就容易造成「雞同鴨講」的局面，華迷立足於這一方面，而榮迷立足於那一方面。
2.他們兩位都是華語影視歌多棲發展的最成功代表（不用加「之二」，而是「唯二」，因為似乎找不出第三人能夠與此二人相提並論的了），可能正因為這種「全面」，他們的光環和魅力也會被放大，因為他們的魅力更立體更飽滿。
3.兩人的相貌氣質都很出眾，不可否認這也是兩人的優勢，也是兩人的光環和魅力如此之大的原因之一。
4.很多人說張國榮被過譽，劉德華又何嘗沒有呢？很多人認為張被過譽，是基於「張的去世使他知名度大增」等觀點，說到底，這些觀點實質上就是「張的非作品因素使他知名度大增」，同理，劉也存在這樣的情況，劉的很多榮譽和名氣，不是源於作品，而是由於融入主流的一些社會活動。
張國榮的去世、抑鬱症、性取向等容易引發話題的因素確實可能會擴大張的知名度，但劉德華的隱婚、楊麗娟事件、愛國敬業形象等因素也可能擴大劉的知名度。這些都是「非作品因素」，但是當我們評價乙個人的時候很難擺脫「非作品因素」的影響。而這些「非作品因素」實際上已經構成了他們知名度和影響力的一部分。
5.就現在而言，劉德華的知名度和影響力都要比張國榮大得多；但從長遠來看，我個人認為張國榮將來會比劉德華更具影響力。就在港人心中的地位和藝術性（作品及個人藝術才華）來說，張國榮比劉德華高得多。
6.總的來說，張國榮和劉德華，一「高」一「大」，一「深」一「廣」，一「雅」一「俗，」乙個更為出世乙個更為入世，張國榮更為「經典」，劉德華偏於「流行」，張國榮類似宗教的「皇」，劉德華近於世俗的「王」。（可能華迷會反感「俗」這個字，但是這裡說的雅和俗並無高低之分，就好比李白的浪漫主義和杜甫的現實主義，可能大家覺得李白豪放瀟灑，比杜甫更「高階」，但這只是大家主觀上的偏見而已）。
在我眼裡他們兩位風格不同，大家各有所愛，罷了。
12樓：約翰法雷爾
題目是影響力。
我個人感覺不管誰的（不限於張國榮，劉德華）的作品，包括歌曲，電影，電視.......等等對我都沒有什麼影響，誰舉個例子來說下哪件作品對他產生過某種影響！！！
反而是某個人的為人處事才是大家需要學習，效仿的！
從這個觀點來講，兩位都是好樣的；只是劉德華在生活態度上要比張國榮積極向上一些；
如果影響力指的是知名度，那劉德華厲害一點。
13樓：HillaryAu Yeung
乙個是已故藝術家，乙個是娛樂圈明星，根本不同level ，毫無可比性。
如果真的要比，麻煩提問者回去看看哥哥是怎麼在四大天王時期屠榜拿獎的。
當然，你可以說我是腦殘粉，先入為主地喜歡哥哥我也可以說我在說事實。不過，第二句真的是事實。
14樓：浮靉安瀾
永遠懷念哥哥
個人看法
劉德華的影響力更大
哥哥是獨一無二無雙的靈魂
華仔是娛樂圈永遠的藝人標桿
華仔不是最優秀的最有實力的但他的影響力有目共睹優秀不等於影響力
輕噴以上。
15樓：維和聯隊
只有活著的人才能繼續唱歌，拍電影，投資，做幕後，扶持新人，開演唱會，拿獎，做慈善，做貢獻，搞創作。 能力越大責任越大，個人的負面感情因素，心理因素必須拋諸腦後，才能繼續擴大影響力。
心理不夠強大是走不出負面情感和負面心理因素的，對個人發展會產生嚴重思維影響，受影響程度不同的人就會產生不同程度的抑鬱，逃避社會，自閉，暴力傾向甚至自殺行為。
16樓：
你要說我們95後這一代，當然是劉德華比較耳熟能詳。
但是呢，什麼都會過時，唯有經典永存。
二者不是乙個時代，張生離開這麼多年了，離他的時代也去了這麼多年了，比影響力真的公平？
就像你問05後tfboys和劉德華哪個影響大，你覺得是誰？
在這種條件下比較，不如比比看誰留下的經典作品多，100年甚至更久以後誰才會被記得，這才叫影響力。
17樓：謝久安
在中國，死者為大，這不是褒義詞，是一種面對現狀無奈的妥協，張國榮在活著的時候可能並沒有那麼"傳奇"，也沒人用"偉大"形容他，
多少"傳奇"是凋零之後軟文漸漸堆起來了，
李小龍可能也沒有那麼"傳奇"，
走了以後，
有些狗屁軟文說他"擊敗"拳王阿里，
不要崇拜離你很遠的的人，
你不是那個時代的人，
沒有親身感受到了那種精氣神的鼓舞，
愛我們的現在把。
18樓：大大大大桃子
客觀來講是張國榮吧
這個事情是這樣的：從大陸南方發達城市來講，比如上海，南京之類的，張國榮和劉德華影響力應該是差不多的，九十年代大陸市場開放，劉德華的歌曲的確傳唱度很高，這個時期張國榮主要在影壇發展，並且創作了多部優異有代表性的作品，這些作品在大陸發達城市傳播度和反應都更高，（比如上海大光明影院玻璃門擠爆啊之類的有圖有實錘。。）所以他們應該是知名度差不多的。
但是在大陸內部的城市或者中小型城市，劉德華的歌曲簡直家喻戶曉大街小巷都在傳唱，可是這裡就對張國榮的電影傳播與知名度並不夠，所以在大陸很多地方張國榮傳播度確實是不如劉德華。
但在亞洲，國際來講，張國榮只憑《霸王別姬》真的可以吹一輩子。並且也有《春光乍洩》《阿飛正傳》等優秀的作品，返觀劉德華，其實劉德華最遺憾的應該還是沒有什麼非常優異著名的代表作，並且張國榮在日本，南韓，東南亞都有很大的外阜市場和影響力，亞洲和國際市場方面劉德華顯然不如張國榮。
香港來講嘛我覺得可能對張國榮感情更特殊一點更親切一點，但是也很愛劉德華當然。首先，樓主不是香港人，只是談一下自己看法，比較客觀，不喜勿噴。記得有乙個答主說過一句話：
香港人是看著張國榮長大的。的確，香港人看著張國榮由乙個青春偶像，年少活力逐漸長大，變得成熟穩重，可能就像看到了和他一起成長的自己，張國榮性格前後相差好大，港人會有種和他一起成長的感覺吧，或者看著他長大的感覺，互相陪伴幾十年熟悉的感覺。所有年齡段的人或者任何性別，都可以用在他身上找到共鳴，所以他的粉絲（尤其後期）應該是通吃型的吧。
劉德華其實沒什麼很大變化我覺得，年輕的時候很會耍帥，很會拿捏粉絲心思，很會迎合粉絲和觀眾需要，所以粉絲愛他愛的義無反顧也很正常。他的粉絲主要是小姑娘青春少女之類的吧，但是可能他真的耍帥耍了幾十年，也沒什麼很大變化，所以有時很難引起所有人共鳴吧。。。。
19樓：
我的童年是成龍的電影神話，95後
印象中第一次聽說劉德華的名字是因為馬德華，後來知道他是大明星是有人說他的粉絲為了他怎麼怎麼了
印象中第一次聽說張國榮是因為寧采臣，後來知道他是傳奇是因為知道有部講京劇師兄弟的電影叫霸王別姬
知道張國榮後的很長時間我不知道他去世了，聽說有個抑鬱症自殺的香港明星，我一直覺得是張雨生，雖然那時候不知道張雨生的名字，只聽過他一首歌，歌詞是，我的未來不是夢，我的心跟著希望在動
說影響力的話，其實他兩在我童年就已經是遠古神話了，初中計算機課上老師讓我們看過未來警察，長大以後才意識到很爛，2023年四月一號大一影視鑑賞課，老師放了縱橫四海，我發現張國榮皺眉的時候真的帥。
王菲和張惠妹誰影響力更大？
張惠妹，王菲是吃了98年春晚的紅利，和在香港發展的大陸人身份這個空子，90年代香港是火星一樣的存在，就好比大陸本土明星嚮往的好萊塢，另外就是她找男人很有套路，誰有話題找誰，誰炒的起來找誰，我發現王菲粉和怨婦一樣把王菲婚姻不幸福歸咎到她幾個男人身上，王菲一點都不冤啊，乙個二婚婦女，找的都是事業上公升期...
莎士比亞和J K 羅琳，誰的影響力更大？
故意拿羅琳招黑嘛.就哈利波特里的那些情節邏輯，直接被金庸秒殺好嘛？坦率說拿JK羅琳跟唐家三少可能還有點意義.都是賺小朋友錢的，畢竟三少2017年都衝入作家收入世界第十位了拋開電影，論純讀者數量，說不定三少的讀者人數還多一點. 前幾天還看到個問有沒有網文比得上 戰爭與和平 的，我以為已經是無知的最高表...
喬丹和梅西誰的成就和影響力更大？
邊緣風暴 喬丹的影響力早已超出籃球，甚至超出了體育領域，在足球領域，恐怕只有兩大球王可與之相提並論。馬勒當拿自傳中提到，喬丹是他的偶像，雖然老馬比喬丹大幾歲，成名也更早，甚至不用說足球在全世界的影響要遠大籃球，這只能說明喬丹的影響力實在是太大了。這裡面除了喬丹對籃球的貢獻外，還有就是作為乙個品牌，喬...