如何評價曾國藩和李鴻章的影響力?

時間 2021-06-21 22:20:15

1樓:

後期康有為建議曾國藩出來做皇帝,曾國藩也拒絕了,曾國藩還說道「年歲已大」,。 你覺得曾國藩會聽乙個不滿十四歲的人的話出來當皇帝嗎,曾死於2023年,康生於2023年,就是曾臨死前聽到,康有為也不過14歲

2樓:遁去的一

在我的觀點裡,歷史向來都是任人打扮的小姑娘,那我就把我的觀點分享一下吧。

提到曾文正公,大家想到的都是他的處世哲學,聖人,練蔣公在床邊都經常放一本關於他的書籍,徹夜翻看,拋開歷史不說,曾文正公的為人是的確沒話說,處世也非常一流。對內,他為長子,對曾國荃,曾國華的愛戴堪如生父,不厭其煩,孜孜不倦,可以說沒有曾國藩就絕對不會有曾國荃。同時,對待左宗棠等人的不斷攻擊,文正公也寬恕其人,這是從個人角度來看。

但是從歷史角度來看,我看到了曾國藩的腐朽一面,比如,在乙個體制內,無法以流血犧牲換來新的發展,固守其行,打壓起義,從歷史角度上來說,曾國藩是存在退步面的。後期康有為建議康有為建議曾國藩出來做皇帝,曾國藩也拒絕了,曾國藩還說道「年歲已大」,從這一面可以看到,曾國藩站在了我們所謂的權貴階層,固守其態,這是消極面。當然,這也絲毫無法阻攔曾國藩成為中國為數不多的完人,因為畢竟是時代造就了英雄,而不是英雄造就了時代。

提到李鴻章,和曾國藩的對比非常鮮明,李鴻章在歷史上是存在進步的趨勢的,但是從個人為人上,可圈可點的和曾國藩比起來就差之千里,或許這「亦正亦邪」「亦圓亦缺」的結合是歷史開的莫大的玩笑。

綜合來說,時不我予的哀愁是李鴻章和曾國藩所共有的,時代造英雄,李鴻章選擇了做時代滾滾浪潮中的沉默者,他知道他無法改變乙個時代。

李鴻章選擇了做英雄,缺殊不知個人的力量是無法和時代抗衡的,畢竟不是英雄造就了時代,這不是美帝漫威電影,這是實實在在的歷史。

如何評價李鴻章與曾國藩?

已登出 狗屁曾李 不要聽現在不黑曾李的人,什麼被逼無奈的東西。是個狗熊有軍隊有糧食都會推翻清朝。看看這兩貨都幹了什麼,什麼想成為立德立言立功的聖人啊,什麼被逼無奈籤條約的愛中國人士啊。狗屁,狗屁。呀屎啦,曾李們,今天的中國你們沒有一絲一毫貢獻。 厚厚 文人可能是的,雅士這個不知道。我也看的不多,只是...

如何評價印度的影響力?

小蝦公尺的距離 班級前十名厲害不?還不錯 但是6 10名在前3名眼裡其實是沒有存在感的。因為6 10名,通過努力就能做到。前三名不但要努力,還需要天賦。 Rich2G 說點現實的 1 印度除了稱霸南亞文化圈外 2 還掌控了斐濟毛球蘇利南蓋亞那四個彈丸之地 3 在非洲也有一定勢力 4 印度人在英美的移...

如何正確提公升自己的影響力和領導力?

YoungTalk 在任何乙個公司裡,boss最關注的無非是兩樣東西 財務資料和各部門影響力。一,財務資料 首先要對自己所在部門的財務資料做好統計或計畫,最好能量化閉環。具體的,可以將自己所在部門的對內業務和對外業務的財務資料進行分別管理 分別統計 將費用的支出做出合理的解釋和記錄,並強調對應換來的...