1樓：Auge
泥巴種和麻瓜不一樣，你要是搞不清，建議你買本牛津字典裡面有解釋，麻瓜是指不會魔法的人，而泥巴種在巫師界是帶著侮辱性的詞，是指那些父母是麻瓜孩子確是巫師的麻瓜出生巫師的蔑稱，斯內普教授曾經因為對莉莉說出泥巴種從而懺悔了後半生。而且麻瓜本來就是形容不會魔法的人，和泥巴種別搞混了。
2樓：雨紛繁
麻瓜本身沒有任何侮辱意義，只是個名詞，意思是不會魔法的普通人。只不過巫師世界有一部分純血統崇拜者對麻瓜這個詞比較敏感。而泥巴種之類的詞才是對麻瓜的侮辱性稱呼。
所以赫敏並沒有侮辱普通人的意思。
3樓：Kim 念妍
你這問題真怪，巫師難道不是人類嗎只不過是會魔法的人類a。而且麻瓜只是對不會魔法的人的總稱，就和巫師一樣沒有別的不好意思，也不是只有赫敏叫不會魔法的人麻瓜呀，其他巫師也叫不會魔法的人麻瓜呀。懂了咩 hhh
4樓：Eva
題主的問題描述就已經有錯誤了啊。巫師叫不會魔法的人麻瓜，麻瓜就是乙個正常稱謂，沒有侮辱的意思。麻瓜原文Maggie是沒有任何別的意思的，只是音譯成「麻瓜」可能讓題主誤以為有侮辱性。
像亞瑟那麼喜歡研究麻瓜，自己還是防濫用麻瓜物品辦公室的主任，說明麻瓜一詞只是對不會魔法的人的官方代稱
5樓：薄荷
赫敏是乙個完完整整的標準好學生，自她進入霍格沃茨之後，她就是乙個巫師，她學習了所有巫師準則，知道該如何當乙個巫師。
所以這個問題很簡單呢，因為她是巫師呀，像我們巫師，都叫不會魔法的人為麻瓜的，可能你不明白我們巫師的這個習慣吧嘻嘻嘻。
6樓：Harry Potter
麻瓜是對沒有巫師天賦的普通人的正常的稱呼，不是侮辱性的，而泥巴種是對沒有巫師血統有巫師天賦的巫師的侮辱性稱呼，麻瓜和泥巴種不是乙個意思
7樓：MOT首領
麻瓜和泥巴種不是同一種詞彙，雖然泥巴種是說麻瓜出身，但麻瓜這個詞本身就不是侮辱性詞語，你可能覺得不好聽，但麻瓜是音譯，沒有任何的侮辱，我甚至懷疑這詞是羅琳編的。所以麻瓜就是乙個代稱，會魔法的是巫師，不懂魔法是麻瓜，名詞，你還能怎麼著？難不成讓赫敏同志編乙個名稱？
（滑稽）
8樓：千尋
麻瓜並沒有侮辱性的。
J.K.羅琳在其作品《哈利·波特》中所創作，表示非魔法人類，也就是日常生活中的普通人。
它又不像泥巴種一樣，泥巴種是對麻瓜出身巫師的蔑稱，但麻瓜不是啊！
9樓：榴蓮味的格蘭芬多
呃，不是你說，作為乙個巫師，你不叫麻瓜「麻瓜」叫他們什麼？其實當我們需要把巫師和麻瓜區分開的時候，也只能叫他們「麻瓜」呀！（比如現在）難不成也叫「巫師」？
也不可能叫「食死徒」吧？在魔法世界中，只有巫師和麻瓜兩個區別呀！麻瓜在一些人眼中有侮辱性，但在大部分巫師中都沒有侮辱性，應該算乙個中性詞，真正具備侮辱性的是「泥巴種」這個稱呼
《赫敏為什麼不能嫁給哈利？ 哈利 波特 中的歷史 文化與政治》系列文章靠譜嗎？
HYSSG 私貨很多，推論看上去引經據典但實際經不起更深的推敲，因此也顯得十分主觀。男女婚戀部分由於一直在這個問題裡面打轉轉從沒跳出去過，所以侷限性也很明顯。不過不可否認當成娛樂性的法學科普文來看一看是不錯的，其中關於統治術和攝魂術的講解有一定可取之處，但說白了作者自己也不是統治者，難免會有臆想之嫌...
為什麼我覺得哈利波特對赫敏圖謀不軌 ？
Soul 我之前在別的地方看過乙個很妙的回答，哈利壓根沒把赫敏當成女生，赫敏在他心裡就像他的兄弟一樣，和羅恩沒有區別 這句我自己加的 參考第四部要辦舞會，我們羅恩小可愛是有想到赫敏，可是哈利這個傢伙完全沒有，真的完全沒有。赫敏就是哈利的親人，和羅恩一樣親的親人，哈利怎麼可能對自己的姐妹圖謀不軌？ 磕...
普通人為什麼要奮鬥？
518 普通人，什麼是普通人？什麼樣的人不普通？為什麼我們要將還為開始的人生稱之為普通的一生，為什麼我們在開始的時候就把自己定義成了普通人？為什麼要奮鬥？為什麼要努力？那你想要什麼？如果內心無欲無求，如果內心平靜如水，那我自然是想不到理由回答他的問題。可是，既然是普通人，那內心必定有所求，慾望必定是...