1樓：Morax
原答案戾氣過重，對題主有冒犯，在此道歉。原答案總結如下：
（3）以洗地的方式表達對張某鋒的支援，不合適。即便對張某鋒本人是支援的，也要對他的演講進行辯證地看待。
（4）網路暴力現象，今日常見，但本文題中這一詞可能涉嫌黨同伐異，不合適。
（5）對於爭議性詞句，強行理解是形而上的，要調查研究，實事求是。
如何看待衡水學霸張錫峰霸氣演講？
如何評價部分網友說衡中張錫峰有戾氣？
正解 (18FES ver.) - RADWIMPS210614更新：
所以說，剎帝利或者吠舍冒充首陀羅，是一定會激起民憤並被扒皮的。
2樓：For one
無論這個白菜是不是所謂的代指大城市的資源等等，這話都不得體，衡水中學的所占有的河北的教育資源和師資力量，經費等，怎麼也不該自稱土豬，如果衡水中學學生都是土豬，那全國百分之99的中學又是什麼？這種發言只能看到自卑式的洩憤情緒，毫無正面積極的自我激勵心態。高考不是應試教育的弊端，衡水中學末世的誕生和全國的爭相模仿推崇，是中國應試教育的弊病，遲早會被取締的。
這種人成功了，你們害怕嗎？他不是想改變社會不公，而是想努力後成為那個不公規則的受益者。
3樓：知乎使用者
對於演講我只能說，可以學習張錫峰的學習（畢竟學習成績好這是沒得說的），但是沒必要學習他的價值觀，還有努力不等於內卷，內捲的意思是惡性競爭，河北衡水不是什麼幫窮人改命，而是一種惡性競爭壟斷教育，演講什麼的都拿改命為擋箭牌（勿槓，你槓就是你對）
希望張錫峰同學成功後能對社會造福
4樓：LIN YAN
每個人都要為自己的言行負責，即使他是個「孩子」，中國社會說到底並不喜歡張揚的人，而是真正有能力卻看似平和謙遜之人，過剛易折是每個人需謹記的。
5樓：月初既望
我也一直在想，乙個高中生不想當普通人有什麼錯，誰會在高中的時候就接受自己平庸的事實。最近躺平很火，而又有多少人從來沒有站起來過。
6樓：
我也很不理解，甚至於看到網上一邊倒地罵他懷疑是不是自己想錯了。
演講需要言論誇大一些同樣需要感染力，「土豬」言論我個人覺得並不是指女孩子而是資源，他確實用錯了，但在大庭廣眾面前且前面所提到的均是有關學習其實不該跟異性關係聯絡起來。
他的言論確實有不合適的地方，平凡沒有錯只是一種選擇，他可能確實在心裡面對平凡抱有偏見但是他的演講目的就是激勵人學習，不可能說我們要平凡。
至於所謂內卷，他有的選嗎？很多人都生活在陰溝裡，你怎麼生活取決於你的意願和能力，但是你憑什麼指責人家渴望更好的生活。他的生活也不容易，人活著總要有乙個精神支柱，他或許會被現實用一盆冷水澆醒，但不努力他怎麼辦？
躺床上認命？
7樓：
最好的思想（靈魂），應該是平和的，對所有人（包括自己）都是平等的。人人生而平等，是指精神靈魂，因為客觀上實際條件不平等，那麼，追求平等則是乙個目標，而且是要人人平等，不是僅僅為自己逐利。所謂自高者自低，自低者自下。
這個人，一開始就把自己放在低下的地位，自卑且憤世嫉俗，就好象世界欠了他什麼，總要搶回來似的。有能力的人應該尊重每乙個人的基本權益，幫助世人得到平等，而不是把世人放在對立面去啃，否則，能力越大對社會的戕害越大，如果不改變這種觀念，以後就是乙個食人族，食人者人亦食之，所以，我寧肯這樣的人平庸。
如何避免被網暴？
是星星吖 如果遇到了網暴 首先，千萬不要把自己放低到和他們同等的位置。相比於被他們傷害，更可怕的是你被他們改變，那樣你才是真的 輸 給了他們。其次，不追求所謂言語上的輸贏，這種事情從來沒有輸贏可言，因為除了自己，我們無法改變任何人。最後，請調整心態，不去理會，努力做好自己，過了自己的這一關，你就真正...
如何看待《睡前訊息》285期對張錫峰演講的評價？
說的還是對的 但馬前卒想的是不要內卷，要顏色革命。所有的顏色革命都認為，問題都是體制的問題，解決體制就是解決問題，至於現在的體制給解決了下個體制會更好還是更差沒人知道，那時他們已經成功上位了，你們並不重要。 晃晃悠悠 馬逆總體上批判的是河北省邢台市威縣章台鎮章臺中學的張同學，代表著普適性普通人的張同...
蔡徐坤為什麼被網暴？
酸奶 擋著資本賺錢路 畢竟出道戰勝了資本 出道後也不讓他好過 在這個圈利益 而且他熱度高就擋路了 乙個沒有資本人可想而知 他本人有何黑點 前期有些nc粉確實也在成長 誰家還沒有呢有多少是裝的 很多人說他肯定有背景被打造人設各種 但是扒了兩年多扒了個寂寞那他背後得！不過現在也有工作室屬於自己的 也在慢...