1樓：小學的學
這得看要測試什麼，以及有多少預算了，譬如你測試個攝影機，這是DP的事，一般導演不會去跟著的，除非導演有特殊的要求，要看機器能否實現等等，但是一般導演都是看最終實現的效果。
2樓：
一般而言，技術測試的目的是實驗按照方案裡的裝置和拍攝方法在拍攝場景裡是否能達到導演想要的影音效果。這種情況下一般是不帶演員表演的，也不需要全劇組都到位。全劇組都到位那就不是技術測試了，那就是實拍了，所以測試時導演、攝影、燈光到場就可以，製片可以派乙個助理去做協調。
如果有長鏡頭的拍攝需要進行測試，可以找幾個替身演員走一下位，也不用主演到場或者帶妝，到時候實拍的時候再進行演員排練，測試只需要看鏡頭移動走位是否能滿足需求。
技術測試是電影拍攝非常重要的環節，能夠得到拍攝所需的必要資料，檢驗方案中的設想是否可行，也能有效節省實拍時的時間和費用，一旦拍攝方案確定了，就可以進行技術測試了，在正式拍攝之前都可以進行技術測試。如果裝置比較多，比較集中，需要對這麼多裝置進行測試和配合，那一般來說是在正式拍攝前一周內、把所有裝置都集中劇組後進行。
最近在學軟體測試，想問一下軟體測試的測試用例分等級有什麼作用啊？
測試老憨 一般有以下作用 1 給開發提供的提測case，一般選取用例等級最高的2 每個版本回歸的時候，也許選取用例等級較高的case執行一遍，要是執行所有的case那太多了，不現實 3 寫自動化用例的時候也是會選取用例等級較高的，先實現 測試小盒 首先測試用例是軟體測試工程師執行測試的乙個標準，測試...
我想問一下，是學歷好，還是擁有一項技術好？
rescom 現實情況來說第乙個看公司，有些公司學歷就是敲門磚，你不得不承認現在有本事就能賺錢這句話沒錯，但是大公司很看學歷，另一方面來說，我個人覺得技術還是更重要，學歷可能是你的敲門磚，但是有沒有三板斧就看你的能力了，也有較多的公司會在招聘上寫一句，技術能力強可降低學歷要求之類的，總而言之，有技術...
我想問一下是我錯了嗎
爆炸頭小男孩 從不同的角度來看 都有不同的答案吧。說你錯 是覺得對方都該互相體量。或許她想當有了眼中的喜歡 信任。從而有個好的前景，能給你日後乙個好的環境。說她錯。是覺得乙個大男人要有個男人樣，喜歡了，這是兩碼事 火焰兔 雖然你有明確拒絕他，但是他還是表示喜歡你的吧？而且你也說了如果沒出這事你們是可...