1樓：
要表達是：做壞人，務必「除惡務盡」。
馬爾沃心狠手辣，得罪他的人基本就沒有能活的，可是他卻放了郵差一馬，最後的結局是他死在郵差槍下了。我想他這輩子都在踐行「除惡務盡」，就一次沒做到就給自己留下了致命隱患。
2樓：吳越
Lester是表現得很懦弱的男人，中年危機，沒有小孩，在家裡被妻子控制，無法和弟弟的事業和家庭想必，在公司經常被上司和同事諷刺，從讀書就一直被老同學欺負，甚至還被老同學的兒子欺負。將所有社會上對男人懦弱認為的形象統統加在了這樣的乙個男人身上。因為這是一部Drama，要極端地展示角色的性格特點。
當乙個這樣懦弱的男人壓抑到了爆發點，爆發之後的故事就成就了這劇本。
因為這個男人集中了很多男人的弱點，所以很自然你會代入一部分自己進入這個角色感同身受，但同時也會嘲笑這個男人其他弱點。Lester想改變社會對他的看法，想要翻身，也許看劇的你也有這麼想過。
當Lester在病院中思考的時候，突然想出了什麼，露出了微笑。我在想他思考出了什麼呢？Lester為了擺脫自己的嫌疑，被弟弟質疑之後，可以毫不留情地將罪證嫁禍給自己的弟弟，甚至禍及到自己的侄子。
哦，原來他的微笑是這個意思，自己可以擺脫嫌疑了。並沒有考慮弟弟或侄子的感受。
另外乙個主角Malvo則是另一頭的極端。異常冷靜，能力超強，對社會的價值觀不屑一顧。
他可以屈身變成乙個專業的牙醫，幽默地在餐桌上說笑話，表情之豐富完全不像之前的冷麵殺手。但他也可以在電梯裡突然開槍殺死自己的女朋友，為了暴露自己的身份。
兩個人都在劇中做了類似的事情，為了自身的利益，可以毫不留情地不擇手段，即使是親人也可以不假思索。
難道社會上不也是這樣嗎？黑色幽默即是對社會的諷刺，用詼諧和誇張的手法去諷刺社會現象。
不要帶著找內涵的目的去看一部美劇。我經常是很自然的，不帶目的去看劇。這樣看完之後你就能意會到一些什麼不太能表達出來，但仔細想想就會覺得耐人尋味，那就是這部劇的黑色幽默所在的地方。
如何評價美劇《冰血暴》 Fargo ？
驟雨未至 一般，過譽。來來來，我來個墳 擺事實講道理，講講第一季 首先，我覺得這個劇被吹得過了，食之無味棄之可惜。先來說說好的地方 殺手先生演得可以，裝逼氣場也十分到位了。畫面製作什麼的也不用我說了。然後說說我覺得被吹過了的原因 1.邏輯負分。這個很多人都有提到了，我這裡舉幾個例子。劇裡除了殺手先生...
電影《冰血暴》到底想表達什麼？為何風格如此詭異？
台城柳 所有回答者都沒有看懂這部電影。這是一部異常殘酷的電影。也許等你人生閱歷足夠豐富以後能了解這種殘酷，也許是這樣才加入了女警察和畫家丈夫溫情脈脈的情節，試圖降低這種殘酷。 今晚才看了這個片，英文名 Fargo 這似乎是個地名，而並非中文 冰血暴 的意思，與其說這是個警匪片，不如說這是展現這個地方...
《冰血暴》的真實故事是怎樣的？
Mchan1221 現在看到第三集，實在忍不住開頭不停強調這是真實事件。好奇去網上查了一下，發現WTF。我總算明白我媽當年還是去錄影廳看部劉德華主演的電影，沒想到一開頭華仔就被槍殺了。這種心情我算理解了。一般作假的也撐死說個編造，這電視劇集特麼倒好，說除了化名，其他沒做任何改動。可能導演想法很好，強...