1樓：驟雨未至
一般，過譽。
來來來，我來個墳
擺事實講道理，講講第一季
首先，我覺得這個劇被吹得過了，食之無味棄之可惜。
先來說說好的地方：
殺手先生演得可以，裝逼氣場也十分到位了。
畫面製作什麼的也不用我說了。
然後說說我覺得被吹過了的原因――
1.邏輯負分。這個很多人都有提到了，我這裡舉幾個例子。
劇裡除了殺手先生以外的人全是廢物。警局的人是廢物，唯一幹實事的那姐們儿還被一通打壓。
FBI是廢物，探員盯梢的時候只會喝茶聊天，上級對於女警察提供的線索看都不想看。
黑道的是廢物。犯罪集團Fargo被團滅，好歹也是乙個赫赫有名的犯罪集團，安保做成那樣，被乙個單槍匹馬只拿了一把槍的殺手先生團滅，你們犯罪集團業務能力真的很差了。
唯一的lester倒不是廢物了，殺了老婆就可以走上人生巔峰成為人生贏家。come on，性格是會變的，但智商不會啊。你殺個人就能智商+50嗎，幫幫忙，開掛也不是那麼開的好哇啦。
你先殺人嫁禍後又找第二任妻子，妻子當了替死鬼被殺手先生擊殺，他自己還偽造了不在場證明，你業務那麼熟練如此機智，你早幹嘛去了，賣個保險都能蠢成那樣的人也是你啊。
2.那麼邏輯負分了，就有人說不要拿邏輯說事，這不是刑偵劇。他想和我談人性了。全劇人性部分基本就告訴我：人很壞。
殺手很壞，從始至終地壞。
lester很壞，人有壞的潛能。
講道理我不需要你告訴我人很壞啊，大家也不是小學生了，誰還天真地以為社會就是尊老愛幼五講四美。我看報紙我也知道人很壞啊，藥家鑫復旦投毒南大碎屍，不壞？美帝連環殺手更是多得要命，需要你告訴美帝人民人很壞嗎。
然後就有人說，這劇讓人思考lester這樣弱小平凡的人在這樣的社會背景下壓力下該如何自處。那你思考出結果來了嗎。提出問題誰都會，關鍵是解決問題啊，劇裡也沒告訴我們lester這樣的loser該如何正確解決自身問題。
隔壁大叔也很可憐啊，上有尿毒症老母，老婆出軌女兒嫌棄，他要怎麼辦啊你和我說。
然後全劇就開始就殺手完美的傑克蘇人設開始長篇大論，蘇得和越獄的男主有得一拼。
永遠不會失手殺人方式酷炫屌炸天，嫁禍方式天衣無縫。然而最後他還是死了。
為什麼他死了？
因為他是壞人啊，編劇要他死他怎麼能不死。
所以，你再來和我談人性？
3.於是就有人說了這是黑色幽默劇。黑色是看出來了，但你不要以為殺手說兩個段子搞笑一下就是「幽默」啊。整個劇，並沒有荒誕性這個點，私以為稱不上黑色幽默。
好了，以上基本上就是我對於這個劇的觀點。
總結，這個劇要real沒有real要深層主題沒有深層主題，基本上看殺手耍耍酷消遣消遣就可以了。
題外話，criminal minds我看了五季，基本上可以說要real有real，人性刻畫淋漓盡致，連環殺手案個個過癮。好吃叔冷酷又溫暖堅定。
2樓：柒壹博士
劇情過於刻意，強行製造巧合，將警察刻畫的如同弱智，不然根本演不下去。雖然開頭強調 TRUE STORY 試圖增強觀眾的代入感，但情節中的種種不合理總讓人出戲。
好看歸好看，但不夠舒服。與之相比，《真探》雖然沒說是 TRUE STORY，但比它像多了。
3樓：許強
馬爾沃是誰？
乙個符號。惡的化身。
如果你糾結於他處處顯露的與殺手身份不符的高調，糾結於他對健身教練惡作劇般頗為冒險的陷害，糾結於他直搗黑幫黃龍的神勇，那麼就像片頭煞有介事的字幕一樣，你又被主創耍了一道。
他捉弄旅館裡的少年，離間死者的兩個熊兒子，恐嚇萊斯特舊房子的新主人和他的孩子，並不出於什麼目的，這就是他的定義。他喚起萊斯特心中的惡並使其一步步滑向深淵——滑向他自己。
洛恩·馬爾沃，關於他的真實資訊你無從得知，也許根本沒有。他多次留下影象記錄，警察卻無力追捕。如果你問那個如墮夢中的FBI探員，也許會出現這樣一段對話：
——你們在尋找誰？
——洛恩·馬爾沃。
——馬爾沃是誰？
——那個我們要找的人。
4樓：
本劇所塑造的神乎其神卻不突出的殺手，暗含宗教意味的災難，人物講述的小故事以及影評解釋的鋪墊，我是不能理解的，所以就兩個字評價：神劇。喜歡攝影和敘事的風格。
5樓：warlon
第一次發表自己的看法，希望大家能夠多多指摘。
終於可以以乙個看完第一季的身份來談談我對這部劇的看法。長鏡頭，一鏡到底在如今已經見怪不怪，但這部劇的確有一些處理鏡頭的方法打動了我，在處理fargo槍戰的時候，用槍聲，對話聲和求饒聲來表現槍戰，這樣的處理方法簡直太妙了，冰血暴的的整個色調應該是冷色調，這樣的背景出現過多的血紅著實不好。最後破碎的玻璃聲打破了原先的寧靜的街道，不需過多的贅述，大家都知道結果是怎樣的。
大量留白的背景和陰沉的配樂，以及每一集開頭反覆強調的"這是乙個真實的故事"都給這部劇蒙上了灰色。
再看故事方面，乙個loser為了乙個謊言去編織更多的謊言去彌補，成功以後不再懼怕原來懼怕的人，beimiji police的無能，警察局長的堅持己見。無不是現實生活的反應，馬爾沃和那對聾子殺手組合之間的對比令我感觸頗多，聾子殺手醒來的第一件事就是問partern？[簡直是迷之淚目]
最後一幕，lester在冰面上為了逃脫警察的追捕狂奔，彷彿又回到了最開始，進入beimiji的那一刻，冰面開始裂開，典型的柯恩兄弟的喜劇效果，聰明反被聰明誤，算盡了一切的lester沒有想到最後會這樣。依舊記得最後那兩位負責追捕的警察大叫著"小心小心"似乎從中看到了一絲溫暖。
BTW花生真的讓人很出戲，一直是驚訝的大眼睛，雖然刻意改掉了英式英語的發音，可是還是讓人很出戲，保險推銷員這個角色應該是發揮空間很大的。故事結局依舊是好人有好報的正能量雞湯，沒有給人過癮的感覺。
僅僅一己之見( _)
6樓：Michelle XU
奔著網上的風評去看的， 一開始看了一集有點看不下去，後來乙個朋友說很好看，於是下決心要看看。不知不覺第一季就看完了，非常濃厚的科恩兄弟的風格，平常基本不太會細究影評這類東西，唯一寫過影評也是上大學作業，評的就是科恩兄弟的老無所依，看完冰血暴就覺得完全能看出來就是乙個風格。。。無情冷酷殘暴黑色幽默，小鎮的簡單純樸和人心人性的殘暴。
不能說有非常激動人心的好看，只能說跟別的追的美劇的確風格別具一格。
7樓：雯子蚊子
太精彩除了迪奧沒有別的字可以形容。
飾演殺手的billy bob演技太好，好的我差點認不出來他是真愛至上裡的首相了。
話說他還是朱莉姐的前夫吶。
8樓：賈壞人
很多的電視劇集節奏就是有因有果，壞人被嚴懲，好人有好報。而生活中發生的事情都是很隨機的，冰血暴基本上就是這樣的，看起來非常的真實。
9樓：
一年後更新:
跨過去了
有一條線，跨過去了，也許你會得到世俗意義上的成功，但是跨過去的以後的那個人可能就不是你了。
那麼，你會怎麼選擇呢？
罪與罰裡，拉斯科尼科夫選擇了跨過去。尋羊歷險記裡面，鼠選擇了不跨過去。
萊斯特面對的問題，我們每個人每天都在面對。可能沒到殺人這一步。但是，你要不要違背心意，去拍領導個馬屁？要不要為了拿個訂單，去陪客戶洗個澡？要不要為了達成個目的，去撒個謊？
這個世界很可能沒有我們想象的那麼光明。現在居於上位的，有多少人是跨過那條線的，你想過嗎？
我不怎麼看美劇，這劇看得我很難受。現在也有這麼條線劃在我的面前，我要跨過去麼？
我不知道。
10樓：雅布
看第二季才發現，天吶擼，美劇人物居然還可以這樣刻畫，而且是每個人！每個人都是真實的人，而不是在作品中的形象，不是非要為了作品而犧牲人物個性，突出角色特點。
11樓：柏林之聲
夏爾蹦出來的主角小宇宙的爆發，心靈的大反轉是此劇最大的看點。編劇對他從乙個怂貨轉變為成沉著不驚，銷售明星，老婆死了也不慌不忙的性格刻畫及其生動，是下了很多篇幅的。
雖然是講故事，看著更像是寫人心，只是沒參透男主為什麼一根筋得追著馬爾沃，甚至在電梯裡堅定得要說出那個YES，哪位大神來剖析一下他的內心？編劇想說明什麼？
12樓：Jack杜
有沒有人覺得殺手大叔就是GOT裡的賈坤？告訴我個名字那個人一定死。。。其實這部劇也可以叫all men must die。。。
13樓：巴總
神劇，別具一格。特別是劇集的節奏十分古怪，看似慢悠悠，實則危機四伏。每個鏡頭的切換都慢兩拍，運動鏡頭猶猶豫豫，就好像乙個高明的鋼琴師，每個音符都不在點兒上，但整體上卻很舒服。
14樓：鐘不歡
非常爽快的劇。同樣是迷你劇，所以很不自覺的跟《真探》相比較，簡單地說，如果《真探》是馬力克的話，那麼前四集的《冰血暴》就是昆汀。
美劇《冰血暴》想表達的真正內涵是什麼？如何理解其中的黑色幽默？
要表達是 做壞人，務必 除惡務盡 馬爾沃心狠手辣，得罪他的人基本就沒有能活的，可是他卻放了郵差一馬，最後的結局是他死在郵差槍下了。我想他這輩子都在踐行 除惡務盡 就一次沒做到就給自己留下了致命隱患。 吳越 Lester是表現得很懦弱的男人，中年危機，沒有小孩，在家裡被妻子控制，無法和弟弟的事業和家庭...
如何評價美劇《血族》第三季？
倒霉蛋 看了很多美劇，只有這一部看得好氣啊，第二季感覺扎克換成了 看到他把諾拉害死了，WTF，你這長了個狗腦子啊，無語了.我還是接著追行屍走肉吧 小小舅舅子 這是我唯一看過的一部美劇，從頭到尾只講乙個故事，拍了三季劇情只往前推進了10公尺，最後3分鐘出現乙個熊孩子把以前拍的所有劇情都顛覆了，好吧，按...
如何評價電視劇集《黑冰》？
黃聞錦 除了主角演技好，之外就沒有啥看點了。邏輯硬傷太大了，完全無法推敲。最大的優點就啥適合中小學生學語文，全劇都是很標準的書面語言，跟我們真實生活中的日常口語差距很大，學主角講話，那寫作文的水平估計會提高不少。 符元遼闊 剛刷完，強行答一波，前面半部真的不錯，但是到了後半部真的拉胯。林小強被郭曉鵬...