《爸爸去哪兒》,為什麼花這麼多錢讓明星帶著子女滿世界遊山玩水?

時間 2021-06-07 05:48:54

1樓:Speed Jaguar

《兒行千里》了解一下,《讓世界聽見》了解一下,這些都是芒果臺近些日子製作的關心普通百姓的節目,口碑是很好,但是收視率emmmmmm……………

2樓:枝椏

首先,湖南台是乙個立志「娛樂中國」的電視台,我覺得這也沒什麼不好。能拋開道德制高點去明確自身的定位就是為給觀眾帶去快樂我覺得不錯。

然後,這個節目的定位是呈現中產階級對子女教育的思考與爭論,這個世間的問題有無數種,湖南台選擇了這個小點來切入,是實際的,也是有效果的,我們看到許多人都在幾對父子的相處中在爭論,在反思,在總結,難道留守孩子需要人關注,這個群體就不需要人關注麼,他們都一樣是孩子,都面對著是否接受了正確教育的問題。

3樓:尼醬

爸爸去哪兒還有乙個名字叫做:土豪和他們的繼承者們。拜託做這個節目就是針對女性觀眾對男神爹地的好奇賺錢啊。

照你說的做留守兒童的爸爸去哪兒有關的親情,會有多高的收視率?電視台不是公益,最終目的就是賺錢啊。

4樓:三七

因為真做個關心留守兒童的節目,題主這種人又會問:

為什麼不關心單親子女們?為什麼不關心誤入歧途的少年犯們?為什麼不關心貧困山區吃不飽飯的孩子們?

為什麼不關心還沒來得及出生就被強制墮胎的孩子們?為什麼不關心非洲被強拉成雇傭軍的孩子們……

——————

「為什麼不……」這樣句式開頭的問話,基本上如果問話的人智商沒問題的話,就是充滿了濃濃的惡意。

因為這是乙個居高臨下的,無解的,可以隨時提出的,可以無限迴圈的問題。

提這種問題的,應該先槍斃五分鐘……

其實這個問題的本質意思是:我是這世界唯一的神,你為什麼不按我想的做。

大熊貓真的值得我們花這麼多錢去保護嗎?

碧海 值得1.通過保護熊貓這種知名的物種,能保護很多其他不為人所熟知的瀕危生物,比如蝴蝶 昆蟲之類的 2.就衝熊貓每年帶來的巨大的經濟效益,就值得為保護熊貓投入大筆資金,每年有多少外中國人就是為了看一眼熊貓而來到了中國來到了成都 3.推動瀕危動物的科學研究,類似熊貓這種的瀕危動物還有很多,如何有效的...

為什麼小公尺融了這麼多錢,掌握了這麼多資源,出貨量還是趕不上 OV?

因為題主說的 小公尺融了這麼多錢,掌握了這麼多資源 但實際上,融的沒OV多,資源也沒OV多 只不過小公尺喜歡宣傳,一腳一步都給你報告 而OV悶聲發大財,啥也不說,但背後大刀闊斧就會造成一種,明明小公尺那麼努力,為什麼還是追不上OV的錯覺但現實是,小公尺跟OV比就是小公司 不是黑,是基於現在銷量和市值...

花這麼多錢來學習鋼琴到底對自己有什麼用?

老孫 我想乙個有用的地方,先宣告是 想 當你和你心愛的戀人在一家高檔的餐廳吃飯,那裡剛好放著一架鋼琴。吃了半响,你走過去,坐下。音符在你的指尖流淌出來,戀人對你投來熱切崇拜的目光。 花窗影 說什麼陶冶情操,提高智力等等,這些假大空的都沒用,喜歡不需要理由,不喜歡的,你就是說破大天去他也不喜歡。又不是...