電影《天才少女》 天賦應該決定乙個人的人生嗎?

時間 2021-06-06 14:26:42

1樓:趙蘊傑

從社會分工最優化的角度來分析,如果乙個人在某一方面的能力超出常人,那麼他應該去做這一方面的工作來為社會作出最大的貢獻,社會整個的工作效率也將最大化,發展也將達到最快的水平,因為每個人都在做自己最擅長的事,提供最好的商品和服務。

然而在乙個高度文明的社會裡,如果只有死板的追求效率並讓利益最大化的思想和政策,那麼這個社會中的人便會變得呆滯,失去想象力,創造力。乙個人也許在文學方面有過於常人的理解,思考和分析能力,但他也許對於生物新知識探索的熱愛遠大於文學考試中拿到手軟的高分,也許他不喜歡文學,只是恰好自己這方面的能力異於常人。倘如逼迫他去從事文學行業的工作,也許他會做的很好,但他也許不會全身心地投入到自己的事業中,只是為了應付工作獲取高薪水。

但如果給他自由,讓他自己去選擇自己的職業,他也許會選擇生物研究,他也許會把自己的每一分每一秒都貢獻在生物上,因為這是他一生的熱愛,他願意花費自己的時間去探索,去鑽研,去把工作中的每乙個細節苛刻地追求至完美,最後,有極大可能上天會酬勞勤奮的人,他也許會發現學術界新的領域。

另外,如果去追求自己所熱愛的領域知識而不是天賦所在,會極大程度上保留並進一步激發乙個人對於知識的渴求和好奇心。好奇心是所有事物的永動機之一,只要有它,乙個人的熱情和探索就永不停止,為社會作出巨大貢獻的可能也就越大。

從人權的角度來分析,乙個人完全地擁有選擇自己想要的人生模式的權利。這是自己的人生,理所應當掌握在自己手中,這項權利是任何事物都不能剝奪的。要是這一項權利被某些事物所限制,不能被正常使用,那麼在正常情況下就是被一種強權或是不可抗力所影響,若是強權,則應該被打倒,若是不可抗力,那麼這個人仍舊可以選擇自己之後的人生,也不應該被天賦所影響。

自我主宰人生權利的剝奪是一種社會的退步,是一種文化的退步,會抑制社會的自由發展。

2樓:謝俞

天賦不可否認的客觀存在著,但對於大多數平常人來說,並不存在太多天賦上的差異。有些人可能擁有天賦,但或許這一輩子也發現不了,所以他過的人生其實是和平常人一樣的。沒有誰比誰更聰明,只看誰比誰更努力。

天賦只是一種外在的表現,只能決定人生當中很小的一部分。我們可以用天賦完成偉大的事業,但也同樣能利用天賦做出危害社會的事情。與之相比,更重要的還是乙個人的選擇和決定,乙個人的經歷體驗和心智上的成長,乙個人內心是否有堅定的力量,以及是否找到處理問題的正確方法。

因此,我們能不能過好這一生,絕對不是天賦所能簡單決定的。

3樓:Jamie

天賦是會一定程度上影響乙個人的人生,但也僅僅是一定程度上罷了。

雖然我沒有看過這部電影,我們可以知道這個電影中的少女是在數學上有著過人的天賦。

而文中另外兩位角色--外婆以及叔叔,他們站在對立面上,乙個覺得天賦應該決定人生,乙個覺得不應該。

其實也不難看出他們都是為了小女孩的好。

不過從他們的立場上,我們很難分辨出誰對誰錯。

一方面來講,叔叔是想讓小女孩有乙個更加開心的童年。

而外婆是想讓小女孩有乙個更好的將來。

但是我們不可否認的是,決定權在於小女孩自己。

小女孩的未來掌握在自己手裡。

也許有人覺得小女孩不能為她的未來做決定,因為她還小;也許有人覺得只有成功的未來才是一切,小時候受點苦不算什麼;也許有人覺得如果小女孩小時候沒有利用好她的天賦,未來一定後悔的。

但是人是為了成功而活的嗎?

答案是不。

與其說天賦是人生的一部分,不如說天賦使你在馬拉松的起跑線上領先了別人一百公尺。

但是到底終點還是得靠自己,一步一腳印的跑出來。

人是為自己活的,而不是別的,更不是天賦。

4樓:

天賦不會決定乙個人的一生,決定乙個人一生的東西太多了,而天賦只是其中不起眼的條件之一,所謂千里馬常有,但伯樂不常有,基本乙個很有天賦的人,他所出生的家庭是否富裕還是貧困,父母是否是支援還是嫌棄他,即使有天賦,還要有太多太多的東西支援,最能決定乙個人一生的其實不是天賦而是好的運氣,有貴人發現你的天賦才會支援你的人生追求,否則即便擁有多大的天賦,也是不過埋在地底下的礦石而已

5樓:呃呃

天賦可以決定人的一生,甚至可以說,任何因素都能決定人的一生。有些人會說,好好利用天賦才會決定人的一生,我不那麼認為。無論你如何用你的天賦,它都會影響你,都會給你不一樣的一生。

但是這也有乙個前提,你得發現你的天賦才能下此定論。

我們可以直接看我們所處的世界,為什麼每個人都不一樣。因為他們有自己的特點,這與別人不一樣的點就是乙個人的天賦。但是有些人可能一輩子因為一些因素沒有找到自己的天賦,所以天賦無法決定他們的一生。

6樓:Yvette Hu

天賦不應該決定乙個人的一生。

但天賦實際上較大程度上決定了乙個人的一生。

天賦,站在自由主義的角度上思考,它確實不應該影響人的一生。人的一生應該由人自己本身來決定,而非其他因素。然而,天賦默默地影響著你對於世界,對於你自己的認知。

天賦,與生俱來。

天賦確實只是指給你了一條明路,賦予了你乙個選擇,然而選與不選的決定權在你手上。但事實上,你的決定權很大一部分是被你的興趣以及天賦所影響的。

試想一下,當你在乙個對世界開始逐步認識的時候,發現了你對於某一方面特別有天賦,你是否會對那個方面產生興趣?答案在我看來,是肯定的。

所以說,天賦引導了你的興趣。你會在潛移默化中,接受你的天賦,並付諸行動。

只是,你在你有天賦的領域,所達到的高度,則還是需要你付諸更多的努力與汗水去達到。

7樓:ChrisZhou

沒有看過電影,但對於這個問題,我認為天賦無法決定乙個人的一生。

最重要的乙個理由在於,題目裡說的是「決定」,也就是某事物成為另一事物的基礎或者先決條件。我們身邊的人,以及歷史人物,無數次證明了普通人也能活出精彩的一聲。也因此,把命題定為」決定「是錯誤的。

但是天賦能對乙個人的人生產生或多或少的影響嗎?答案毫無疑問是肯定的。菲爾普斯上身長下身短的身材決定了他能夠像魚兒一樣在水中穿梭;羅永浩創業前並不是乙個隊手機產業鏈有深入了解的人,但這依然無法妨礙他的營銷,傳播和對使用者心理的把握為他的成功鋪墊了重要的基礎;劉邦本人並非智勇雙全,但他依然戰勝了經驗更加老到的項羽。

以上例子無法證明天賦的決定性作用,但確實能給人激勵:普通人依然可以自己塑造自己的人生。

另外,這個命題存在一定的模糊性:它自帶了乙個」成功性「。人生有好壞嗎?

沒有。也因此,天賦的好壞,種類更加無法對乙個人的人生造成決定性的影響。充其量無非是對於所謂的」成功「有一些助推作用罷了。

8樓:AliceZ

天賦的確可以決定人的一生。這點不可否認,前提是你如果可以好好利用的話。

但是你的一生不是只能被你的天賦所決定。這是另一方面。

沒看過電影,大概看了一下簡介和以及標題的注釋,所以大概了解了一下。

天才少女,觀念不同的外婆和叔叔。這是電影主要的三個人物。

雖然沒有看過這部電影,但我可以想到,一定有很多人支援她叔叔的選擇。構成這種觀念的,可能是因為小女孩所說的——「在我展現出數學天賦前他就照顧我了」;也可能是因為伊芙琳外婆的壞人形象深入人心——她間接導致了女兒自殺。

弗蘭克和伊芙琳代表了兩種不同的選擇。放棄或者發展天賦。先不說手段問題。

叔叔並不是說與女孩親近就可以代替她做出選擇,外婆也不是因為看到天賦就可以強制小女孩進行學習。天賦可以被作為你用來發展自身的乙個更高的出發點。你也可以另選乙個你喜歡的方面重新開發。

每個人或許都有不同的看法。但使這個選項成立的選項,都建立在小女孩本人自主選擇的基礎上,並非叔叔或者外婆。

叔叔和外婆或許並沒有根本的區別。弗蘭克想給她的,也只是他自己所想象中乙個小女孩該有的幸福快樂,或者說正常的生活,但這也僅僅只是他自己的判斷。伊芙琳希望小女孩能與她母親一樣鑽研數學,但是她的手段強硬,又過於強制性。

小孩的未來到底由誰來掌控呢?這是電影引出的乙個問題。

自己的未來只能由自己掌控。

小孩也有自己的思想,即使會一直改變。這也是大人眼中的不夠成熟,因此他們被認為不能自己做出對自己未來的選擇。好像有點不公平。看上去沒有錯,又好像怎麼樣都是錯的。

天賦到底要怎樣行使才是對的呢?這或許才是我們思考的難題。

扯遠了。

重新看一下問題,「天賦應該決定我們的一生嗎?」

理所當然,答案是不應該

該決定我們的一生的只有我們自己。

是我們自己,全部的自我,並非只有自己的天賦,或者說,自己的一部分。

9樓:Yuxin 7

天賦是否決定乙個人的人生,我們最常看到這樣的文字是在一些雞湯文裡。在雞湯的洗禮下,我們潛意識裡就覺得這似乎在問天賦是否能決定乙個人的高度。文中會告訴你,天賦或許會決定乙個人的起點,但是態度、勤奮才真正決定乙個人的高度。

所謂雞湯文,就是當我們失意的時候,給內心找一種慰藉的方式。正因如此,當我們強迫自己接受這樣的觀點的時候,我們其實也知道很多時候勤奮不可為。

但我想從另乙個角度看待這個問題。天賦可以決定我們人生的方向。天賦和勤奮不再是「競爭」的關係。

當你很準確定位到自己所擅長之處時,你已經節約下很多探索未來方向的時間。但當然,沒有奇蹟,只有積累。 因為勤奮會逐漸累積,讓你變成更有能力的人;之後你會越來越勤奮,也變得越來越有能力。

在天賦上努力,遵從自己的天賦,也別辜負自己的勤奮。

10樓:Cherry Tian

我認為乙個人在某方面有天賦並不代表他就必須從事這方面的研究或工作。人活著一定要開心,如果乙個人對他有天賦的學科一點都不感興趣的話,自然就不應該去深入挖掘他的天賦,因為那樣只會給他更大的壓力。我的乙個朋友在繪畫方面很有天賦,但她並不喜歡繪畫,所以她的父母就沒有逼迫她在相關方面進行學習。

我覺得這樣的父母非常開明,因為這對於我的那個朋友來說是最好的選擇。總之人是萬萬不能被天賦所左右的,而應該學會包容並掌握自己的天賦。

11樓:Lau X

我認為不應該。

我覺得天賦只是給了人多一條道路,而不是規定了人的道路。

看看她的媽媽吧。她就是乙個被天賦決定了一生的人。她隨有著非凡的天賦,卻並不喜歡數學。

她被自己的媽媽逼著整天做數學,失去了很多她認為重要的事情。於是她過了一輩子不喜歡的生活,於是她自殺了。

就算辜負了全世界,也沒有理由辜負自己。

過好自己要過的生活,做自己想做的人。

喜歡乙個人吃飯 乙個人看電影 乙個人逛街,往復如此!父母覺得我應該去看心理醫生,我應該去嗎?

粒粒燈 豹豹 能夠獨處的人都是內心豐富的人。但你也許可以更棒,做個能進能退,能收能放的人。獨處也是感受生活的一種方式,但人是有社會屬性的。開啟自己的心,也許能收穫更多的感受。人際關係會讓人感受到愛的需求和表達 內心強大的人,可以選擇不要 但至少嘗試過再做決定比較好 前期也許比較難,但也許你會喜歡的 ...

乙個人看電影?

楊七七 2015年年末過年沒有回家,自己在西安。忘了哪一天自己去看了三打白骨精,是這名字對吧 當時自己去看純粹是票太便宜了,某寶上有優惠再加上乙個劵,好像五塊錢左右。看電影的時候感覺蠻爽,好像周圍很多人都是乙個人來的,原來大過年也不回家的人不止我乙個。最不爽的是,去電影院的路上我的小公尺4屏不知道怎...

如何改變乙個人的決定?

迴旋的夢 首先看你和他建立的關係是誰作為主導了,如果是你最為主導 就是你比較強勢 那麼1.其實你可以考慮強行要求 比如你爸媽改變你的決定的時候 這樣對以後關係發展很不好,而且可能面臨他的逆反心理,如果他對你來說價值比較高那麼最好不要 反正失敗代價比較大就是了 這種方法成功率取決於你的處理手段了 不是...