1樓：Monica
是的。假想一下，如果世界上所有的人每乙個每乙個人對本職工作做好，並且做到嚴格執行：關你什麼事，關我什麼事。這個世界將會多麼美好。
2樓：「已登出」
我不知道，遇到這種情況要是自己真能接受，就繼續粉著，只是從此以後少看微博，少去搜他的訊息，還是得有點顧忌吧，別去和別人罵戰，畢竟怎麼說都是自己理虧。
不行的話就脫粉，老實說這麼糾結挺幼稚挺無聊的，開始還能熱血沸騰地追個星，到後來只覺得沒意思，現在網上亂得很，過激的人，自認為有脾氣有性格的人也多，看多了就兩個字，幼稚。
3樓：和月heyue
對我來說，作品很重要，但沒有人品重要。
人品差（非吸毒等原則性問題），偶爾聽聽他的歌就好，做個路人就行。
涉及原則問題就堅決抵制。
最後，不進入粉圈是保護自己的最好辦法。除非你喜歡乙個明星勝過自己。
4樓：王楚寒
我覺得可以分開，就舉乙個例子，宋冬野，個人生活就不評價了，但是其作品的優秀程度是絕對的，這個從很多台灣歌手會去翻唱他的作品就可以看出來
5樓：
對於我來說，只要不是違法犯罪的，吸毒辱華之類的，就是分開的，因為聽歌還要去了解歌手的人品好麻煩啊，我又不跟他做朋友也不和他處物件，他人品好壞和我沒什麼關係，就比如賈老闆，據說是渣男，但是我喜歡他的歌，總不能因為他渣，我就不能聽他的歌了吧
6樓：Dreamfacr
對我而言，人品和作品無法區分。
乙個歌手的作品，傳達的是歌手自己的情感，但是某種程度上，也反映出了作者的人品。如果這個歌手，有很強的很專業的業務能力，同時也有著很差的人品，那我不會選擇繼續喜歡他的作品，哪怕他真的很好。我也不會在別人說這個作品多麼多麼好的時候提出反駁或者表達我的我的觀點，作品好就是好，我只是怕聽的太多了，會受到潛移默化的影響，模糊了曾經很清楚的概念。
7樓：
對我來說人品問題大絕對會脫粉
歌真的喜歡的話會繼續聽
但當成偶像來追逐是不可能了
偶像本就是理想化產物自己主動打破粉絲的幻想還有什麼資格做別人的偶像呢
8樓：chicboylookatya
我想說的是不要強求自己，不要把能不能區分開看的太重，更棒的情況是自己想聽哪首歌就聽哪首歌，自己想粉哪個人就粉哪個人，本來就是屬於你自己的生活，不要害怕被別人judge，同時也不要去judge別人。
9樓：龍哥
不可以你能相信秦檜的書法作品「精忠報國」嗎?
柯震東演緝毒警察你會去看嗎?
某演員出軌了他再演深情專一的好男人好妻子你不會出戲嗎?
潔身自好是文藝工作者最基本的底線
10樓：kurama
在我這裡作品可以一定程度上反應這個人的思想，三觀，但不能代表全部。人性畢竟是複雜的，總有優點和缺點，但作品只有幾分鐘，無法涵蓋所有。
11樓：浮生
分人，分情況。
作品沒有好到讓我可以忽略人品的就分不開，作品極佳的就分得開，我就是乙個雙標的人。
假設是周杰倫出類似問題，我還會繼續聽他的歌。而你問的法老這個事，對我個人而言問題不大，他的作品也確實好聽。最近的任豪，還沒認識他的作品就先認識了他的人，所以在此之後我都會對他有偏見。
我之前也很喜歡仝卓，但他出了學歷問題之後我就果斷轉黑了。
總的來說就是，分人，分情況。
12樓：在下馮公子吖
法老的話，個人感覺沒多大事，人家的感情問題也不用我們去換，用楊和蘇的話說，我們做newschool最賣的寢室那不就行了嗎？
但假如這個歌手觸犯了法律或者人倫道德的底線的話，在中國這個社會，可能也就GG了，畢竟作品一定程度上可以反應人品，很難完全分開。
13樓：Monica
個人看來，可以分開。
當然，要作品封神的地步，不然我也不會分神關注到歌手的人品。
其實歌手的私生活亂等人品問題只是影響到當事者，如果不影響作品，我還是會繼續粉下去，畢竟與我無關。但是涉及違法犯罪還有叛國的行為，哪怕作品再優秀，我也堅決脫粉。
14樓：Sophia
可以。不可能有乙個人是完美的，作品是無罪的。
當然，也不是說要求每乙個人都分開。重要的是，你可以因為他的人品而不聽他的歌，但是不要因為他的人品而貶低他所有的作品（特指你聽都沒聽過的那種）。
15樓：
人品不行也得看是哪個級別，道德問題還是法律問題差很多！同一件事不同人做代表含義也不一定一樣，還有立場不同看事也完全不同！
16樓：胡小卜
分不開，但是有階段性。藝術無界限，但藝術家有界限，藝術是意識的表現。而且乙個人是會變的，即使他之前有好作品，也不代表他人品變差之後作品依然好，甚至之前的作品也許有團隊的功勞呢。
17樓：見或不見亦很掛念
可以，只要作品好到能抵消Ta的錯失就行
永遠不要期望歌手的人品一點瑕疵都沒有
也更別腦補歌手都有很高的文化道德素養
畢竟你聽的是歌不是人
不要因為歌手的人品錯過了好的作品
18樓：初見
不光是歌手，作家，畫家等其實都一樣。托爾斯泰說過：「只有偉大的作品，沒有偉大的作家。
」就像李健老師說的：乙個人可能德高望重，但作品非常平庸，乙個人有可能是個混蛋，但作品很卓越。」
在我看來，只要不是違背了民族大義等大節，就無所謂。
19樓：
我不能。很多時候，我根本不知道演唱者是誰，只聽歌聲就不太聽得下去。過後一了解演唱者，果然。。。。。。。
不是說人家人品不行（我又不認識人家），就是感覺沒那種藝術氣質。這種氣質太難得了，先天得來，後天還得精心呵護，稍有差池，就沒了。
類似的字如其人。在圖書館看過本地人士書畫展。一幅字看得我非常不舒服，雖然是好字，但有種奸詐暴虐氣，一看落款，我認識，一人渣。
藝術確實是人的藝術。
20樓：柯學
看什麼事了吧！要是真的吸毒叛國這種事絕對不原諒了，這是立場問題。
而且作為歌手我不能容忍假唱和抄襲（創作歌手）這種讓作品蒙上汙點的事（演員則是濫用文替、背影替、摳圖和軋戲）。
至於個人的衣品、形象、言語、情商等等我都挺寬容，不要求歌手都特別會說話、會打扮和有綜藝感（只要不惡意罵人）有時候什麼舉動或話語被人說刻意、裝或者內涵、蹭熱度什麼的被黑，我都覺得「就這？至於嗎？」
特別是關於婚戀這種事，說到底是人家兩個人之間的事，出什麼狀況都絲毫不影響我聽他的歌愛他的作品，只要他有作品讓我愛。
21樓：貓咪咕
作品和人品可以分開，但我只會在我這裡分開，並不會強求別人和我一樣區分開。
打個比方，我喜歡的歌手如果因為人品問題被人嘲，那麼我頂多閉網，自己聽聽歌就好，卻不會去勸別人說他作品怎樣怎樣。
你會因為乙個畫師的人品問題而對他的作品產生偏見嗎？
我最近也很糾結，因為那個作者的作品實在深得我喜歡，但是網上有一系列的黑料。我想了想，只要不超過底線，我會盡量單純地去欣賞作品，畢竟人無完人。並且網際網路會放大人的缺點和優點，當這二者相碰時，感覺很微妙。但是當作者的行為超出了底線時，再怎麼喜歡也得棄掉。大體的底線我認為每個人幾乎都是差不多的，有關政治...
分手後真的能看出乙個人的人品嗎？
吃貓的魚 不，一般來說，如果你覺得分手後才能真正看出乙個人的人品，證明對方在你分手之後做出了什麼超出你預計之外的事情，換句話說，就是你對他的印象本來就是有偏差的。 廿七 人生若只如初見 的意思是說 人生如果都像初次相遇那般相處該多美好。這句話不是說說而已的，更重要的是做到。不管在分手的時候我們鬧得有...
如何判斷乙個人的人品？
半江公子 看對方的小習慣。所有的不拘小節的小習慣，其實都是在試探你的底線而已。乙個人可以偽裝一些事情，但是他瞞不住自己的的小習慣 比說話刻薄諷刺 借錢不還等等小習慣，基本就能通過習慣判斷他的人品。人的習慣來自於根植於大腦深處的心智模式 而乙個人有什麼心智模式就會是什麼人品。比如，善人不說諷語 待你發...