如何正確並理智地看待宇日俱曾這對CP?

時間 2021-06-05 11:03:17

1樓:

那邊芭莎剛上了娛樂榜熱搜,知乎就出現了這個問題,你說這事巧不巧。

真人cp而已,大家都知道是假的,當然如果你非要說他們是愛情,我也不想跟你槓,你槓就是你對。倆人頂多算是關係好的朋友,別過度yy,人家發糖我們就吃一吃,人家不發糖也不要硬要求人家做什麼。我們只是粉絲,擺正自己的位置,別過多干涉演員的生活才是理智的。

2樓:

一切按頭磕cp式行為只是官方為了圈錢,一切上公升真人的行為都是對演員的不禮貌。

誰都知道怎麼回事,都是假的,配合營銷的直男互動而已。

對真人cp不反對,不提倡。真人cp粉磕歸磕,別丟了理智,別惹了唯粉。

博君一肖前科在前,希望這部分受眾不要重蹈覆轍。

3樓:

我是劇粉,從來沒有磕過真人,說說我的看法。想客觀,就不要腦補過多。

他們關係很好。

我看了抖音售後和愛奇藝直播,我之前也沒見過這樣的,這種營業我喜歡哈哈哈。看直播發現,xyl很能get到粉絲喜歡什麼,都盡量滿足,劉老師也配合營業,這麼和諧很難得。

所以,劇粉很滿足了,但你要說真人cp……除了因為劇的營業之外,好像他倆私下沒啥別的交集?當然由此腦補很正常,但是要客觀啊,我是不太能get到任何真人cp的,除非你說服我

如何客觀理智地評價宇智波鼬?

迦陵頻迦 乙個年輕的心智不成熟,缺少一定共情能力的天才淪為了木葉殘缺政治的犧牲品。宇智波鼬也許具有哲學思考,但不具有政治才能。他可以思考生命和和平,但卻無法深入了解如何締結和平。年紀輕輕就遇到了帶節奏大師 團藏和三代 至於什麼七歲就有火影的思維,聽聽就行了,要是木葉的政治核心思維七歲就讓宇智波鼬看透...

如何得體理智合理恰當正確地反駁「你沒有死過,你怎麼能證明往生不存在?」這種問題?

已登出 首先,沒有經歷過,不代表不能證明論題,這是拿個別當普遍。我沒有去過俄羅斯,但我知道俄羅斯。其次,從邏輯學上開始證明。根據已有現象,或者說已知事物證明命題本身就屬於不完全推理。況且有沒有來世,無論命題事實上是真還是偽,均無證據證明,等於互相放空炮。自己證明自己屬於迴圈論證,不能用。如果他們用了...

如何正確看待異地戀並應對?

胸口碎石專業人士 異地戀這種事處的好就是真愛長長久久海枯石爛 要是處的不好就是兩個人的戀情四個人的精彩了 所以放寬心對待不管結果如何在一起的時候認真對待相互信任哪怕最後不能在一起也是能成為一種美好的回憶噢 夜空中的星 正確看待?首先這是一場戀愛,其次這是一場比較困難的戀愛。如何應對 如果彼此足夠相愛...