《信條》到底說了什麼?

時間 2021-06-05 05:01:29

1樓:Allen

我對信條,其實有點遺憾。

雖然它的視聽非常震撼,後半段的正反戰鬥也很精彩。充分體現了「商業價值」

我不明白的是還要給時間逆轉強行加上科學解釋?就提乙個問題,時間逆轉後,跑起來風是順著你吹的,且不說能不能跑起來,乙個阻尼是正的系統怎麼穩定?在乙個發散的系統裡,這人稍微想動一動就動的停不下來還越動越快了?

物理定律的反一點沒體現,僅僅是給了人物乙個逆時間走的藉口,這個藉口給的一點都不嚴謹導致觀眾根本無從把所有規則都反過來想,因為有的規則是反的有的是正的,電影就這麼長他又沒法把哪些是正的全說清楚。

造成的結果就是你只能跟著電影走,他說啥就是啥你不能發散自己去想。他說引力不變引力就不變,他說火對於逆時間的你是冷的,火就是冷的。炒冰棍是逆時間材料,吃了會發熱!

而且,跟星際穿越一樣的,表面邏輯嚴密自恰,實際到處漏洞。這片也禁不住琢磨,都不能改變過去,逆向回去幹啥?過去是怎麼變成那樣的?

編劇導演自己意淫的而已。但確實是個好玩的視聽體驗。

哎,希望好的電影嚴謹些。

#信條#

2樓:YEYE

很多人可能沒有能力思考時空和因果律,包括你我也包括諾蘭。

從背景題設上來說你可能就沒法思考了,電影的時間點,A,是現在;發明轉向技術的時間,B,是未來。

就只說單向的時間,你就思考不了…

A顯然是B的過去,好了,A和B誰決定誰?

A決定B,那顯然就形成了一層意義上的多重宇宙,所謂意識和多重宇宙的關係。

B決定A,所有的抉擇是庸常無意義的,因果律變成決定論、宿命論。

《紅樓夢》到底說了什麼?

脂硯齋 其實最根本的就是寫了人生。浮生若夢。不論是愛情,友情,以及盛世而衰,繁華落盡,最終都是寫的大夢一場的人生。四大名著皆如此。 拼搏 個人命運與家族有關,家族盛往也是有週期性,從辛苦奮鬥,到享受舒適區域,缺少鬥志,最終讓外圍打破讓你滅亡,我說的只是其中之一,裡面還有很多,紅樓哲學需要深入理解和感...

纏論到底說了些什麼?

lzhhong 在沒弄清楚之前,纏論說什麼並不重要。真想學就按照纏師的線段規則,把上證指數從998到6124再到1664,在5F圖上分解一遍。能分解清楚的,自然豁然開朗,現在任何人告訴你的答案,都會將信將疑 纏人的大寶 這個問題每個人的理解是不同的,在我的理解中纏論是講了一套交易理論,這套理論是由走...

楊笠到底說了什麼讓這麼多人反感?

影忍 一直有看脫口秀,以前並沒有討厭她,即使她說普信男的時候,我作為個男的也沒多生氣,笑笑就過了。現在卻是越來越反感她。楊笠現在的脫口秀,就有點破罐子破摔的感覺,蹭自已熱度,玩自已老梗,因為就是靠罵男人,談論戀愛火起來的,被罵火的,也算反向成名。現在動不動就提男人,提戀愛,除了這兩點引點喝彩,其它說...