1樓：東方墨竹
刺客追求自由，這種自由實指不需要秩序規則就能管控自己，但絕大多數人們做不到。
聖殿騎士追求秩序，他們認為人類的文明需要秩序的管控，但他們又把秩序做得太絕對。
物極必反，凡事都有它的兩面性，把任何事做得太絕對都會適得其反。
2樓：Lorieks
Stay the blade from the flesh of the innocents.
Hide in plain sights.
Never compromise the brotherhood.
3樓：Cube
教條在遊戲中有具體描述，總結兩個字「自由」。
自由和秩序是相對的，不是絕對的，需要辯證的考慮。遊戲裡只是以自由派，即兄弟會的角度去描述一段故事，而並不是簡單的認為兄弟會就是好，騎士團就是不好。
從遊戲中有很多體現，尤其是最近幾部作品中，很明顯能感覺到自由和秩序的相對關係。某些盲目追求自由的刺客，打敗了追求秩序的騎士團。然而結果是什麼？
盲目的自由使社會失去了秩序變得混亂，最後是血一樣的代價。反之，絕對的秩序又使騎士團得到了懲罰。
人之所以為人，不僅僅是有自由，更是有對個人的約束。乙個幸福，和諧，美麗的社會，自由與秩序缺一不可。更像是乙個天平，哪一方做的太過絕對，另一方就會出現使天平趨於平衡。
4樓：TanlySun
義正言辭理直氣壯的說：維護正義...
法律是一種判斷是非的工具，但是工具並不是萬能的，它也有不合理的時候，它也有無能為力的時候...刺客就是為了解決這個問題存在的，首先刺客目無法紀——「萬事皆允」，不受法律約束，想搞死誰就搞死誰，路見不平殺一條街（誤）...用自己的眼光判斷是非，並作出裁決，很有效，但是也很危險，誰能保證刺客的判斷就是合理的呢？
你不也有彈出「艾吉奧從不殺害平民」的類似警告嗎（誤）...
刺客信條代表著自由——人制
甜不辣信條代表著秩序——法制
二者都有優點，也都有弊端...
你對刺客信條新作《刺客信條 奧德賽》有什麼期待？
烏托邦主義分義 我覺得大家是不是忽略了一點？一直在說起源和ODYSSEY脫離了刺客信條 純刺客流也可以玩的哦 我就一直在玩暗殺 而且地中海三部曲本來就是勾勒出刺客這個名字的由來以及遠古文明的構建 反正我是挺喜歡玩的 尤其是起源看到頭骨從海灘上拿起來 真的哭了 很奇怪的一種感覺 ODYSSEY的話確實...
怎麼理解刺客信條中的這句信條
無物為真諸行皆可 沒有什麼東西能永遠是對的，絕大多數人都深信不疑的規則，也有可能是錯誤的。當你發現所有人遵守的規則都是錯誤的時候，你可以違反這些規則，即使這些規則以前是正確的。這句話本身也是乙個警告，你認為你做的完全正確的時候，你做的有可能是錯誤的。你以為其他人遵守的規則都是錯的，但有可能只有你是錯...
你期待刺客信條的新作《刺客信條 英靈殿》嗎？
週爽 恕我直言，我不期待！我不反對育碧作出改變，也不反對rpg化，問題是你們育碧能不能把故事講好啊，真的你看看起源和ODYSSEY，這兩部到底在講什麼？各種牽強附會，不知所云，故事性一塌糊塗，真是很失望。 Mr.MR 不論刺客信條下一步有什麼改變，好的或是壞的，我永遠會期待下一部刺客信條，從啟示錄開...