世間是因有人而值得還是因有世間而值得?

時間 2021-06-03 17:33:50

1樓:弘風

人在世間,狗在世間。人在夢中,狗在夢中。人狗死了世間在不?

人狗醒了夢還在嗎?所謂生命實際上是一種感覺!所有一切境界(十方世界)都是幻境!

正如《圓覺經》有云:幻外無覺,離覺無幻!

2樓:知足者富

一切法由心想生。

值得不值得只在人心中,沒有人,則無所謂值得不值得。

與世間而言,人類也不過是動物的一種,生長壯老已,復歸塵土世間。

宇宙是守恆的,不管其中的物質或者生命誕生或消亡,對宇宙都無得失之分。

值得不值得只在人心中,沒有人,則無所謂值得不值得。

3樓:Die young

看到這個問題還是很有興趣的!畢竟我自己也在為人間值得or不值得這個問題反覆考量。

首先世間這個詞是人類發明的,是人類賦予它含義,所以人類在解釋這個詞的時候就主動加了乙個前提以人為主體,因而它的釋義是人世間。

所以在人類這樣乙個自大(個人見解,措辭不當)的認為之下,世間當然是因有人而值得。人的存在讓這個世界變得豐富多彩,絢爛多姿,如今都那麼多的學科,對於世間存在的萬物,人類都可以通過科學的方式去探索,甚至大多數都取得了很好的進展。排除那些未解之謎,人類沒有探索到的地方,世界在人類面前幾乎是透明的。

這值得嗎?當然值得,人類的發明給我們帶來了多少的便利;人類醫學的發展讓我們避免了多少生離死別的痛苦;人類科學的發展讓愚昧的我們了解了多少世界萬物的機理。

可這不是偶然,這些不能當做人類拿來炫耀的東西;這些不是人類拿來征服世界,征服宇宙的資本。這是必然,即使沒有人類的存在,也會有另一種生物的存在,讓這個世界讓地球變得更好。橫觀宇宙,地球連小小的塵埃都不如;縱觀歷史,人類的存在連眨眼的功夫都不到。

人類有什麼資格說世間因人而值得!

我始終相信地外文明的存在,宇宙之大,無奇不有。肯定會有很多個像地球一樣的行星存在。所以我認為世間因世間而值得!

如果有一天,人類可以很自豪地告訴全宇宙,我們探索了全宇宙,地球是獨一無二的存在,人類是獨一無二的存在,我會相信世間因人而值得,甚至,宇宙因人而值得。

這世間還有有什麼是值得的?

托馬斯的小火車 當看到這個標題的時候就知道,肯定是和自己鑽牛角尖了。還是那句話,只能自己渡自己。與自己和解。很多事,轉個身,真的就是和解了,發現也沒什麼。如果說是當下過不下去了,但辦法總比困難多 木土 努力生活。如果覺得現在的生活很苦,可以想象自己是下凡歷劫來的,只有努力的活過,見識過人生百態,體味...

朋友是因互相有利用的價值而存在,還是因相處而產生純粹的感情

fanjp13 在你沒有 利益 這個概念之前,朋友都是純粹的感情,在你有了 利益 這個概念之後,朋友就是相互利用。遺憾的是,當你有了 利益 這個概念之後,之前的朋友也逐漸變成了相互利用。 越酸越紅 按照現實的角度,價值約等於利益。交朋友看情況也看真不真心。說個例子,我曾經有乙個從學生時代,我們就互相...

下手發球是因網球規則不被允許而絕跡,還是因為這種發球方式比較猥瑣,選手都不屑使用?

菠蘿菠蘿蜜 下手發球屬於偷雞,乘對手不注意得分的概率並不高,同時還要承受很大的風險,對手但凡是比較謹慎的,基本這分就丟了 總得說來就是價效比很低,沒啥實戰價值 更猥瑣不猥瑣關係不是很大 萬里長夢 16年國際網球超級聯賽,也就是前乙個月了,錦織圭對克耶高斯的比賽就發個兩個下手發球,由此來看規則還是允許...