因禁止性別鑑定而活下來的女孩,是好事還是壞事?

時間 2021-06-01 04:52:58

1樓:童川仁杏

人能來到這世上走一趟都是幸運的。

父母在一起的概率、與幾億精子兄弟姐妹竟爭勝出的概率、生下來的概率、活下來的概率,綜合在一起考慮,這個概率就非常非常非常小了,能活下來,就有了愛恨情仇,就有了悲歡離合,就有了人生的精彩紛呈,感謝自然的偉大吧,無數巧合才使我們得以到這世上走一回,不管如何困惑迷茫,我們都是幸運的,好好珍惜每一天才不枉此生。

觀天之道,執天之行,盡矣!

2樓:

對她們個人來說,也許不是什麼好事,但對人類整體的進步來說,絕對是意義非凡的——女性一旦在重重重壓之下突然覺醒,幡然醒悟,那麼她們因痛苦而看到的種種真相,她們因此而源源不斷衍生出的——女性生而平等自由的思想與意志,通過人際交往及網路傳播而互動傳遞,不可磨滅。

3樓:巧克力島

要看對誰而言了。

對直男來說,多乙個女孩,當然是好事,意味著他們找到女朋友的概率增加了,雖然只是微妙的增加。

對於生殖戀主義者,那當然是更大的好事,這女的從小就生活在重男輕女的環境下,當然要求低了,別人稍微愛她一下,她就歡喜得不行,因為長這麼大,從來沒人對她這麼好過。

對於仇男者,那可就不是什麼好事了,在一夫一妻制下,明明有很多男人會找不到老婆而斷子絕孫啊,這女孩要是生下來,就意味著又乙個直男有老婆了啊!這女人活下來幹什麼?為什麼不在娘胎裡去死?

活下來給直男生猴子嗎?

利益群體都不一樣,我怎麼知道是好是壞呢?

4樓:夙砂酒

不知道。

我覺得人有時候要承認人的力量是有限的,這世上是存在或者至少當前存在人類解決/解答不了的問題的。就比如說很多的生死問題,想要乙個公論的對錯的話就是各有各的看法,沒準不同看法一半一半,就算是專家,你也無法證明「誰更權威」,而有了公論的看法之後,你又不知道這個被生下來或者沒有被生下來的女孩自己的感受。

這只是問題之一,之二是就算證明了什麼是好,什麼是壞之後呢。。。就可以洗白墮女胎殺女嬰的人了?或者讓被生下來但過得非常痛苦非常不幸的女孩強行認為她已經很幸福了至少被生下來了?

終究還是只能,具體事例具體分析,個人的經歷歸個人,代表不了她所屬的群體或其對立群體的幸福或者不幸。所以我認為這問題是不可能有能適用於整個群體的「正確答案」的。

5樓:無所作為

好死不如賴活,能活下來都是好事。

倘若因為不能得到公平對待,就認為死了更好,那我們這些沒有帝都戶口的孩子,生下來在受教育上,高考分數上,營養健康上,財富上,就業機會上,天生就不可能公平,還有生存的意義嗎?

無論生活多麼不公平,我都覺得:能活著, 真好。

強制性(效力性)禁止性規定與管理型禁止性規定到底如何判斷?

DANWONG 第一,要釐清處分權限制 處分行為禁止 負擔行為的效力禁止,若為前者,要考慮善意取得的適用,以及規避行為 一般為信託行為,如規避限購 的效力。第二,分清需要得到有權機關批准 行政許可 的法律行為和有權機關事後禁止的法律行為 行政處罰 對於相應行政行為,應分清是合同效力禁止,亦或僅構成法...

胎兒性別鑑定為啥要禁止?

伴君悠遊夜郎西 因為奉孝沒法保證大家的生育慾望和觀念跟著他們想要制定的路線走,換句話說,既然認為無法保證要求,那乾脆盡可能交給概率,1 1.06的概率好歹應該是穩定的,湊合著用唄,還能灌精和社會化撫養不成。紅色高棉is alawys watching you. 你也是香菇嗎 我認為只要存在對某種性別...

性別女,喜歡女生,和女朋友因她的家庭原因分手,我還愛她,現在我該怎麼辦?

天矢 在中國,目前對同性戀還不是那麼包容,尤其是在涉及子女的情況下 包括我本人 雖然乙個人選擇什麼樣的生活是Ta自己的事,但它還涉及家庭,它會影響自己和對方的家庭。你有乙個理解包容你的家庭,可以隨性而為,對方卻沒有,對方也沒有勇氣去擺脫家庭的束縛,所以她很痛苦。乙個人選擇了不被社會認可的生活方式,必...