1樓：
豆瓣再好也有差評師，也不止那一部電影，惡意差評到處都是，因為某電影火了，豆瓣就得罪了廣大網友？
感覺題主別有所指啊，怕不是自己喜歡的電影受了委屈，哪部電影我就不點名了。
因為您那部電影，阿麗塔還沒少受委屈呢，您翻翻阿麗塔一星評價，多少是某7.9分電影的觀眾，過來「沒看電影」就寫了評價。咋沒人截個圖發知乎？
當年戰狼2之後出敦刻爾克，那麼多人跟風黑，有人說過豆瓣一句嗎？
看電影寫影評，最好的就是淘票票+貓眼，他倆影評準嗎？
這時候您就不抱怨了。
總說別人雙標，不知是誰在雙標。
2樓：
有些影片的評分還是很公正的。如果豆瓣評分真的全被學院派，學術派一眾壟斷，缺失了大眾，路也會走的不順心。把評分交給大眾也算是合情合理。
一些表面上的問題，不說大家心裡也有些數。評分這個東西，不好說。合不合腳，走路硌不硌腳，只有自己知道。
3樓：張樂東牙
怎麼說呢，很多人對不同電影的理解不一樣，對於電影的評判也不一樣。就像你要看電影可能不喜歡被劇透，，去評判電影。
而我覺得呢對於電影自己看過之後，自己的想法是很重要的，只要你在這部電影裡獲取了一些東西，對於評分的這種東西自己心裡的，是自己看的而不是給別人看的。
4樓：
你可以去豆瓣查一下它具體的評分規則，並不是一人一票，而是有複雜的演算法。
上映前的打分一律不算，新號或活躍度低的殭屍號打分基本沒用，使用時間越長的，活躍度越高的使用者打的分數在計算時的權重越高，這也是為什麼豆瓣評分難刷。
再者，熱門電影的「看過」可以達到幾百萬人，你覺得發行方僱得起那麼多水軍嗎?
5樓：「已登出」
當年戰狼上映的時候，一星評價高達6%。
《逐夢演藝圈》上映的時候，根據觀察，我確定有2萬人在沒有看電影的情況下打分。
豆瓣的模式讓所有人都可以參與評分，所以只能靠數量來稀釋掉那些異常打分。顯然，這並不是一種特別靠譜的辦法，一些特殊的電影會這種辦法失效
給個建議，如果評分不可信的話。你可以去看下最新的短評，相對於熱評，他更真實一些
是不是，沒有期待就沒有失望了？
佳美園柳樹菇 我覺得是這樣的，像我，之前想像自己的男朋友多浪漫啊，會記得每個紀念日，還會在情人節，七夕，生日給我買禮物，可是終究被現實打敗了，我的男朋友不僅說話直，而且不浪漫，情人節，七夕都沒有禮物，其實以前我也期待著，情人節他會送給我什麼呀！可是等來等去，某人是一點表示都沒有，就像是乙個普通的日子...
大叔是不是沒有愛情了？
Kiker 要問這個問題，先得給愛情下個定義。比如說，我的愛情就在鄉下的小屋裡。努力就是為了回老家，做個教書匠或者公務員。其他的，都不算。 祝你好運 深度葡萄依賴者 妹妹，你喜歡人家，可是你了解人家嗎？你知道他是何時離家，他的求學之路，他的創業艱辛，他經歷過幾段感情嗎？你知道他是什麼樣的人嗎？他原生...
沒有期望也就不會有失望了不是嗎？
知有 並不認同！期望就像乙個目標，往美好的方向去發展。朝著這個目標前進在這個過程中，是在不斷進步的，就算最終的目的沒有達到我們想要的，但不是也改變了很多嗎？ 小團團的大圓圓 其實真的很難不期待 我每次都說不想期待了，但是始終做不到 總是會希望有驚喜 但每次都是更深的失望 你永遠叫不醒乙個裝睡的人 但...