「因為暴白而討厭暴雪」是合理的嗎?

時間 2021-06-03 14:33:52

1樓:嚴丹

我覺得這種完全看個人啊,每個人肯定都是不一樣得啊,喜歡就喜歡,不喜歡就不喜歡唄,如果因為別人不喜歡了,那就不喜歡唄,暴雪不會因為你的不喜歡而變質,世界很大,我們普通人改變不了它,自己開心就好

2樓:HermaeusMora

愛屋及烏。

主要還是看你的思維方式能否把這兩件事分開看,反正我是做不到了。

為什麼這麼說呢,譬如我,看我簽名,黑英黑德黑馬茹,最開始也是對事對粉不對人(國)。

但後來呢,為了盡可能打這些粉的臉,或者為了在與他們爭吵時占上風,就不可避免的去關注,並收集英德馬茹的負面訊息,久而久之負面訊息接收的太多,也就『自然而然』的『黑』起來了~

3樓:架空世界

不知道我理解的對不對,暴白是與暴黑相對的,指的是暴雪推出某個決策引得大多數人臭罵時站出來「洗白」這個決策的人吧?

我覺得有理由討厭暴白的應該都是暴雪玩家,而討厭暴白的暴雪玩家一定先對暴雪的決策有所不滿,所以才會極端討厭那些與自己意見相左的玩家極端討厭。

換言之,討厭暴白其實就是對討厭暴雪與討厭與自己意見不同的人的心態的具象化。

舉例來說,我記得一年前暴雪爐石傳說決定削弱戰士的小斧頭、薩滿的巫術、德魯伊的啟用等基礎牌,卻對為所欲為的青玉德神卡「終極感染」置之不理,被大部分玩家罵得狗血噴頭。這時有人出來解釋這個決策的利弊,不出半天就被暴躁的玩家問候了家人。你說這些罵他的是討厭他,所以討厭暴雪的決策嗎?

我覺得是反過來,先討厭暴雪,然後才痛恨為之洗白的人。

這件事與第三者無關,因為暴雪玩家身處環境之中,本來就不可能保持絕對中立,而在這樣風雨飄搖的環境下,想永遠維持自己的略微偏向某一方的中立基本是不可能的。

所以說,我覺得沒有什麼「因為討厭暴白而討厭暴雪」的說法,這只是乙個討厭暴雪的藉口罷了。就像你基本不會在對tfboys完全無感之前被乙個洗白tfboys的粉絲對這仨小夥子路轉黑。

不過,如果題主題中的「暴白」指的是「暴雪狂熱粉絲」情況就不同了。

舉個例子吧,我的乙個朋友的室友是某知名歌手的狂熱粉絲,每次那位歌手出一首新歌,她必然會功放一遍,再聲情並茂地朗誦一遍歌詞,再逐字逐句地分析每一句話作者傳達的思想情感。

有這麼個室友以這樣的情懷和頻率不停地給你宣傳這歌手,估計你可能很快就會對他愛不起來了。

儘管有點不可思議,但人討厭另乙個人或事的原因有時特別單純。因為某個狂熱粉絲而討厭那個人,其實是非常合理的事。

畢竟一粉頂十黑,「己所欲勿施於人」的道理,有時候真的很重要啊。

因為醫生失職而引發的醫鬧合理嗎

馮悅 最基本的一點 不能兩邊都站著 如果你選擇了用法律的手段保護自己,就尊重判決結果如果選擇了用非法的手段保護自己,也別怪別人下手比你黑說白了就是你要和醫生和醫院乾一仗,你可以選擇上法庭打嘴仗或者在醫院大廳肉搏 不管怎麼著,都是你和醫院搞,法律和拳頭都只是手段如果你掄著法律大錘或者醋缽大的拳頭打輸了...

你會因為討厭乙個人而討厭ta的朋友嗎?

不辭水 完全不會。我討厭的人已經有了那麼多的缺點。性格不好,不會說話。摳門兒。雙標。那也可以讓他有那麼乙個小小小小小的優點。至少交朋友的眼光還是不錯啦。 小島的女王 如果我討厭乙個人,正常的話,我覺得我不會跟他私交好的朋友當朋友,如果真有共同的朋友,不會討厭,不過我好像沒有什麼討厭的人,如果碰到我不...

貓奴因為反虐貓而攻擊人類是正義的嗎?

小心踏空 廄焚,子退朝曰 傷人乎?不問馬 一切道德都應該是針對人的,動植物沒有人權,對動植物做任何事都跟道德扯不上關係 人類飼養寵物的過程原本就是一出虐待史,割掉蛋蛋,憋大腦袋,弄得呼吸都困難,製造出一大堆退化劣等適應不了自然環境的性狀,就為了自己覺得開心。然後就將之包裝成伴侶動物感動自己。我呸,鱷...