因為醫生失職而引發的醫鬧合理嗎

時間 2021-05-09 22:49:21

1樓:馮悅

最基本的一點:不能兩邊都站著

如果你選擇了用法律的手段保護自己,就尊重判決結果如果選擇了用非法的手段保護自己,也別怪別人下手比你黑說白了就是你要和醫生和醫院乾一仗,你可以選擇上法庭打嘴仗或者在醫院大廳肉搏

不管怎麼著,都是你和醫院搞,法律和拳頭都只是手段如果你掄著法律大錘或者醋缽大的拳頭打輸了,那是你自己實力不濟

2樓:

建議不要醫鬧,醫鬧現在是違法的。好比倆人吵架對方打你一拳成輕傷,這個時候他是違法的,你是佔理的;你如果還手一拳打過去還他乙個輕傷,就成了鬥毆了,你也違法。

3樓:我是你的小可愛

為什麼要醫鬧呢?可以告啊,不在醫院鬧同樣可以找到伸張正義的地方,雖然我是醫務人員,但我贊成你通過合法途徑維護自己和家人的生命安全及合法權益。

4樓:小寧子

因為別人做錯事就打別人合理嗎?

做錯事自然有法律制裁,任何人都不能凌駕於法律之上。

中國還是乙個依法治國的國家。

如果醫生失職,你可以去投訴他,去告他。讓他承擔自己的責任,吊銷他的執照,承擔民事和刑事責任。但是你不可以去打他,恐嚇他,代替法律去懲罰他。

5樓:你站在橋上看風景

你用的「醫鬧」這個詞失職他會得到應有的懲罰不管是行政的還是刑事的受害者理應得到補償

但這一切都不是醫鬧的理由醫鬧這個詞提出來就注定這麼做是不對的

6樓:

醫生失職或專業能力不達標導致的醫療事故最大的問題是無人也無機構可以判定。當前的監管制度存在很大的問題,所以醫鬧無法避免!

7樓:心遠生

不合理,認為合理的話都去鬧吧,各行各業都去鬧,要什麼法院和警察。汽車圧死人了都去堵路,大路上搭靈棚。火車誤點堵車站,飛機誤點打飛行員。

廠品有了缺陷直接砸工廠,老師講課不認真直接封了學校。

8樓:李健東大夫

醫鬧這個詞本身就是貶義的,代指的就是訴求不合理甚至為了經濟利益而故意「鬧」的那群人,所以這個問題本身用詞不當就會引發巨大的爭議。

對醫療結果有異議,可以和醫生溝通,理解不了的話,可以找醫院溝通表達訴求和疑問,還是沒解決問題,走院內投訴或主管部門投訴,或者醫療事故鑑定,這是正常理性的處理路徑。

不能輕易把病人的合理訴求表達行為用「醫鬧」一詞描述定性,這本身就是割裂醫患關係的用詞。

9樓:jiaotataishan

醫鬧本來就違法,雖然公安機關一般也不會處理。但是違法就是違法,怎麼會合理???

憑什麼你覺得走法律途徑比較慢就可以醫鬧了,邏輯鬼才啊。

第三一點誰說醫鬧的就是弱勢群體了,從哪看出來的?大醫院旁邊的職業醫鬧不要太多哦。怎麼沒見你去法院鬧,警局鬧呢,不過是醫院不是暴力機關,醫生不能把你抓起來關看守所判你刑,你才敢提醫鬧吧!

10樓:ADD LI

你說的就是欺負醫生是個一線拼血汗吃飯的擋箭牌。

這種人非要把自己不信任仲裁和司法的結果轉嫁到無法反抗的一線醫護頭上。

你要是去砸院長辦公室砸法院砸wjw,我們一線醫護都是支援的、起碼是不反對的。

弱者揮刀向更弱者,就這種弟弟行為,還想問個合不合理,不可笑嗎?

11樓:

有那麼多的維權道路為什麼一定是鬧呢,從維權手段來說你走了錯了路,從醫院其他病人身上說,你耽誤他們的時間,從其他醫務人員來說,也別其他醫務人員了,幹過的心都涼的差不多了,對那些剛剛進入醫院滿腔熱血的醫務人員來說,醫鬧的行為已經給他們的前途蒙上了黑紗,對於你,可以讓失職醫生受到過大的處罰,醫院也會為了面子給夠你錢,只是丟一點臉而已。

遇到無理取鬧暴力相向的醫鬧或患者家屬,醫生還手了會怎麼樣?

會悲劇 辣椒噴霧不能連噴,噴完事更多。稱職的保安是第一道防線,但是一般架不住人多。唯一選擇就是跑,不然真的沒辦法。難道還能跪下求饒或是跳一段溫暖人心的草裙舞緩解氣氛麼? 王箕 我不會主動打人,挨打一定要還手,罵人的別跟他一般見識!你不能降低自己的智商啊,但是我有三不打1.剛出來混的小孩小青年不打,他...

如果因為醫生失職,讓你的親人有生命危險,還處處推卸責任,你會怎麼做?

醫事江湖 1,蒐集並保留好你認為醫生失職以及讓患者有生命危險或病情延誤的證據備用。2,醫生推卸責任是你個人主觀判斷,醫生在醫療救治過程中是否有責任,是需要鑑定部門的鑑定結果作為調解和司法訴訟的法律依據。3,應該第一時間找到醫院負責投訴的管理部門 醫務處或醫安辦,醫患辦 有的醫院是社會工作辦公室 進行...

因為觀點衝突而引發的網路罵戰的意義何在?

對對方有失事實或邏輯出錯的言論看不過去,特別是維護偶像的時候,真的會忍不住想去回覆ta。還有乙個情況,當乙個帖子有很多人都在攻擊那個你看不過去的人時,這時你會更有勇氣去跟ta撕,畢竟自己所在的陣營是有很多兄弟保護壯勢的。 除了讓自己不開心,真的沒有什麼意義。例如自己很有禮貌地寫自己觀點,總有些傻X第...