1樓：劉子俊
把人生當做麻將，每乙個單位的時間就是一張牌。每打出來去一張牌又摸回來一張，但你之前打出去的牌，又影響你現在的出牌。你說存在不存在？
死亡不代表不存在。
2樓：默譁
活著。你走過的每一段路，都會在你整個的人生當中，或多或少，或深或淺的起到作用。每一段路，都是一種領悟，那麼過去的你，也是活著的，並且領導著、影響著現在的你。
3樓：霧啦啦jxk
過去的我在自我選擇與捨棄後，選擇成為了現在的我。無論這是好還是壞，過去我即是現在我的組成部分，從這點來看過去我還活著；
但若從純粹性來看過去的我（哪怕是昨天）只能活在過去的特定時空區間
4樓：宋處安
過去的你活在觀察者的印象與記錄中，對於你來說從來沒有「活」過。因為每時每刻的你都是「現在」沒有存在過自然就沒有生死之類的說法。
5樓：加拿大哲學系瘋子
我們來分析一下語義。
前提：「現在的我」和「過去的我」從未中斷。
問題：那「過去的我」還活著嗎？
當把「過去的我」單獨拿出來提問的時候就已經包含了「中斷」。就已經沒有把「我」看作乙個「整體」了，是在時間上進行了「分割」。
而「活著」包含「連續性」、「整體性」。
然後問題就成了矛盾的這個樣子：
「非連續的實體是連續的嗎？」
不能這麼問了啦～～～dai佬～～～
則：原問題不成立。
父親從未撫養過我，現在找我要贍養費，是否有合法的方式不付相關贍養費，或者將費用降低到最低水平？
Dake 題主可以參考一下。讓你父親去起訴，然後題主去法庭哭訴自己父親從來沒有盡過撫養義務，而且題主還要養媽媽。最後每月給幾百塊，權當做慈善了。記得找個靠譜的律師。 懶懶 只要證明你足夠窮就行了，比如生活必要費用高，自己都養不活，怎麼可能有錢去贍養父親呢？如果他有其他子女也可以要求分擔，也可以以未撫...
別人將過去的我和現在我比較，讓你感覺很壓抑煩惱。
諾公尺 你的問題其實在我們小的時候都會碰到的 就是不自信嘛。多大的事兒。誰還真自信了可不emmmmm 其實你想呀，大家都醬紫的嘛，所以不自信也沒什麼呀，就是一件很正常的事情而已。我們通過什麼改變自己呢？外表簡單啊，你已經在做了嘛！那內在呢，你有沒有好好補一補呢？男孩，他知道你的不自信，他以為他告訴你...
我的一生好像都是遺憾，從未真正如願過，我該怎麼辦，你可以教教我嗎？
你餓了的時候，想吃點什麼，是不是真實的需求呢？然後你吃到了，你是否如願了?你想六點起床去跑步，去學習，八點去做該做的事，你做到了，你是不是如願了?涉及他人的願望都是因為沒有進行正確的客體分離，我只能控制我自己，控制不了別人。願你越努力，擁有越多選擇，更少遺憾。不知道題主多大的年紀，會有如此感慨。總有...