1樓：尼答耶
我覺得就是典型的女混子，比起中學女混混來說就是學習成績好而已~
好好學習能夠扯上什麼爹媽關係?合著官二代富二代這麼厲害嗎?????
爹媽買熱搜也是奇葩操作，中國是有著李毅大帝貼吧的國家，雖然現在查不了其爹媽背景，但是終有一天會大白於天下，而且，就許可馨那一張通緝犯的face已經深入民眾內心，她若回國必然是過街老鼠！
2樓：凡心隕落
看到許可馨這種人能如此「作威作福」，其實更多的是看到了這個社會乙個奇怪現象。
許可馨，她的家庭背景可以說有權有勢更有錢，正是這種背景她可以「興風作浪」，也正是這樣的資源讓她變得目中無人，變得狂妄自大，變得忘記了自己生長的土地，不懂感恩，不知國家，更不敬英雄，在她的世界裡或許除了一些領導，沒有誰是她應該尊敬的，哪怕是裝的，她也不。最可怕的是她知道是什麼支撐了自己的狂妄，即使遭受人民的狂轟濫炸，也只是假裝知錯，以後的她也不會有所悔改。對於這種人其實還有很多，只不過沒有如此「機遇」，也沒有她如此囂張跋扈罷了。
許可馨，乙個生長在富貴人家裡的孩子，她不缺錢，不缺權，不缺人脈與關係，但卻缺少了愛國教育，缺少了一種對別人的尊重。回顧以前，一句「我爸是李剛」引發了多少百姓的憤怒，而如今個別留學生的種種行為又讓多少人鄙夷與唾棄，許可馨和她們的性質也大同小異。
可能正是他們的存在才更能讓人認清現實，他們的行為或許可以引來人們的狂轟濫炸，但更可悲的是愛國教育的「不統一」，對社會風氣的汙染，對zfjg公信力的缺失，對愛國者的巨大打擊。若許可馨事件也像一些網紅一樣「紅極一時」而又在「網際網路的幾天記憶」後被人忘卻，可以說這是社會也是國家的乙個悲哀，我們銘記了歷史英雄，卻總是忘卻那些侮辱英雄的人，總是一次一次的憤怒與遺忘，如果放縱這種人肆意妄為，在不久的將來愛國可能更像乙個笑話，更像他們這種「達官顯貴」玩弄我們的方式之一罷了。
我是乙個普通人從小都是在城鎮裡成長的，以前我可以毫不慚愧的說我熱愛著我的祖國，但一場疫情之後我不得不反思，為什麼我認為偉大的祖國可以讓這些人肆意妄為的侮辱，可以讓這些「達官顯貴」作威作福不受懲罰，難道我的愛國不如他們的金錢？我不知道，我也一直不明白為什麼一些留學生總是侮辱中國，蔑視中國人，為什麼那些國家頂尖大學的學生總是戀往外國，為什麼好像有錢人的標配便是外國國籍。
我一直疑惑著，難道愛國也可以分高低貴賤了？或許是吧，又或許社會本就如此只是自己太過幼稚。
以上只是自己一些幼稚的觀點，第一次回答，有什麼不足還請原諒。
3樓：
不說其他方面，這個是我最不爽的
這是她所發的言論
乙個為疫情做貢獻的醫生，招你惹你了，但凡是個有良心的人，也不能說這種話吧
4樓：倔強的牙膏
大概瀏覽了許可馨事件。
從她的言論來看，有很多讓我們憤怒的地方，因為這些言論和祖國站在了對立面上，是乙個中中國人都無法容忍。
但是循規蹈矩，她的言論總是喜歡站在主流思想的對立面上，就是說別人這樣認為，我一定要站在你的絕對對立面上，為了感覺自己很與眾不同，其實毫無立場，像個小孩子堵氣一樣。
意識到事情嚴重後，處理方式也很幼稚。
總體認為她是乙個不成熟的人，沒有自己的主觀意識，容易受別人影響。
當然最不能忍的就是對國家的輕蔑，還有那些不當言論傷害了很多人。
許可馨事件如何理性看待
昨夜一場雨淅瀝訴別離 從大局出發，放眼世界，她說什麼不重要，重要的是她有沒有造成實質性的損失？沒有的話就算了！都別說了！誰家還不護犢子，誰讓他們許家勢力太大，在中國就沒有能惹得起的。無語，更多是無奈！ X CCL 之所以說許可馨做的不對，是因為她的行為在某種程度上來說是在否認中國的意識形態，當有人否...
怎麼看待朱棣這個人？
子痕 雖得位不正，但堪稱大帝。文治武功，都齊了。舉起反旗，謀逆時，明明處於劣勢，戰局居然戲劇性的反轉了。好像上蒼也表示，此人乃天選之人，天命所歸，天子是也。你難以否認他比建文更適合為人君，因為允炆甚至改革到把自己都革沒了。不要以今時的局勢去評判歷史，那是不公。很穩當的接過了重八手裡的火炬，收拾了建文...
如何看待許可馨發文道歉，這種道歉真的是悔過了嗎？發表不當言論該負責任嗎？
有乙個人 死要面子活受罪這個道理她懂得晚了一點。擠牙膏式的道歉雙方都難受。不管你願不願意，資源和人脈就在那裡。大公無私是一種境界。河蟹是一種微妙的平衡。 並不。事情持續爆料不過是想拉長戰線，最後使失去吃瓜的耐心，最後還不了了之。並且她父母這個時候也沒有出來發聲，可見能夠沉得住氣，或許真的如她所說，她...