1樓：kingnk
愛情是無界的。love is love。但是婚姻是有界的。
每個人承擔的社會責任也是有界的。不可能乙個女孩子又承擔女兒的身份，又承擔妻子的身份。同理，父親也是。
這樣的身份在整個社會體系中是畸形的，是不利於其正常履行自己的責任與義務，以及作為群居生物在社會中生活的。即使他們能抵禦住來自社會世界的壓力與不理解，但這樣的感情終歸是得不到好結果的。即使這對相愛的戀人不結婚，寧願放棄一切法律規定的權利與義務只求守在彼此身邊，我敬佩他們的勇氣，但我仍然認為這樣的父親是不負責任的。
所以這樣的關係也是不正當不正確的。孩子可以放縱，但父親不行，因為這是一位成年人。其次，我們常說人類作為高階生物，與動物的區別在於人類擁有及其豐富複雜的心理活動。
人類有精神世界，人類有信仰，人類有理性思維。這與同性戀相愛是不一樣的，原因在於，同性戀是自然界的自然現象，他們在一起是符合心理特種以及生理特徵的，他們在社會中承擔的社會責任也無相矛盾的。但父女不一樣。
所以，我不理解，不尊重，我只能唯一說一點我敬佩這對戀人的勇氣，但也希望他們盡快回歸到自己的社會身份上面來。
如果遇不到真心相愛的人，就不結婚了。是對的嗎？
餘木 無所謂對錯，但最終選擇權在你自己手裡。是找個差不多的人結婚一輩子，還是等個愛的人結婚一輩子，都是你個人的選擇，別人說什麼都跟你無關，因為想要哪種生活，只有自己知道。 我是第幾個 假如遇到彼此相愛的人，經過了時間和現實的磨練，愛情漸漸淡去，甚至分道揚鑣，你可否會懷疑人生，婚姻是愛情的墳墓，多數情...
有一對相愛的父母是怎樣的體驗
xhuxxintongx 小時候，當時媽媽出了點事，爸爸帶媽媽出去旅行散心。爸爸是臨時起意，所以當時二年級小朋友的我，一放學被打包送到外婆家，一臉懵逼。後來大點，偶爾會撞見，爸爸媽媽你儂我儂，感覺有被秀到，比如媽媽躺在爸爸腿上看電視，或者窩在爸爸懷裡看電視，或者窩在爸爸懷裡給爸爸揉手腕 爸爸手腕受過...
親眼見證一對怨偶，明明相愛卻又相殺？既然不幸福，為什麼又要糾纏在一起？
在弗洛伊德的書裡看到乙個情節 兩人結婚後 妻子每天早上強迫性地要指著中間有乙個紅花的桌布讓管家撤掉每天都重複如此 其實你朋友 或者是你 做的事情都是重複的 為什麼重複？因為即使做了那麼多次也還沒有滿足某個點 而這某個點你的朋友沒有發現 其他人更沒有 弗洛伊德書裡最後說 妻子因為丈夫覺得初夜不是給的他...