1樓：劇毒格仔
不會，歷史到今天都選擇讓她活著，以後也是一樣。如同一門手藝，表演/導演/舞台/燈光/管理代代相傳，有人有台，就不會被淘汰。時代帶來的是衍進和變革，新的技術新的觀念一年一年在人類群眾的爆出，但是，話劇一樣是當下時代中活著的元素，會被所有新的東西影響，它同樣在衍進和變革，同所有其他藝術形式一起成長。
2樓：李立夫
不會，話劇是一門「活的」藝術，話劇所帶給你的臨場感，和參與感，是現在其它藝術形式都難以給予的，它會隨著社會的變更而自然的演化。
記得很小的時候上小學一年級，看兒童話劇《東郭先生與狼》，當狼從舞台上跑下來，到我們小朋友的座位上的時候，我當時的感覺就是這只狼是活的，它會不會吃我。話劇這種表演它能夠打通觀眾和舞台之間的界限，能夠把觀眾拉入到故事當中。
再比如，戀愛的犀牛，從我上大學到現在，已經演出十多年了，經久不衰，但是每隔一段時間去看的時候發現台詞總有調整，有一些對話就是說的最近社會發生的熱點，在看的時候感覺就是身處在同乙個時間維度中，很容易產生連線感。
話劇就是再現乙個活的故事，而人類社會人與人之間的交流就是各種八卦故事作為社交的談資，從某種程度上說好故事就是社交貨幣，人類社會這種社交資訊傳遞形式不消亡，話劇也不會被淘汰。
3樓：彭XX
戲劇本身不會被淘汰，從戲劇史觀來看，其表演形式一直在革新，表達手段也日益豐富，所以就「戲劇會不會被淘汰」來說顯然是否定的。戲劇能否生存關鍵是看劇場形式，雖然「第四堵牆」打破也已經快百年歷史了，但是終究沒有走出「舞台」走出「劇場」，這就要面臨和電影等產業競爭的局面，形勢堪憂。戲劇的源頭正是原始祭祀，如果能夠返璞歸真尋找突破點並結合現代商業市場經驗，戲劇的生存空間應該還很大。
國外的一些先鋒戲劇正在實驗，所以這是可預見的，可參考彼得布魯克等人的先鋒戲劇。
4樓：洪託
理論上會！藝術是永恆的，但藝術形式不是永恆的。
話劇，作為一種舞台藝術形式，肯定有乙個進化過程。我不知話劇的源頭是什麼，但我覺得這個」源頭「肯定和現在的」話劇「有很大的差別，並且肯定不稱之為」話劇「。最重要一點，這種進化是無休止的，肯定有一天話劇會變得和現在很不一樣，甚至不再叫」話劇「這個名字了。
至於這種進化算不算把話劇淘汰了，就見仁見智了。
5樓：
不會。中國在發展，對於文化娛樂的需求會日益高漲，隨著觀眾的欣賞水平的提高，市場會逐步成熟並且繁榮起來。目前的蕭條只是遇到了一些瓶頸，相當於乙個成長所必經的青春期，等到行業找到了成熟穩定的發展模式以後，自然就會進入到高速發展的快車道，對於這點我深信不疑。
6樓：紫陌
戲劇是不會淘汰的，無論中國的還是外國的，不淘汰是最好的，無論你喜不喜歡。就像是中國的古代的殯葬風俗延續到現代，而且還會延續很長時間。
7樓：
當然不會。科學證否了許多神話，甚至在挑戰神的存在，但是依然有人會去教堂去寺廟。我們如今生活在電子和資訊的包圍之中，我們依然會走進球場看世界盃。
同樣的，就算電影再發達，總有人會去劇場看戲。劇場所傳達的能量大大超過了電影。
8樓：張窩瓜
當時濮存昕來蘇州演建築大師的時候開了個見面會，我們話劇社的代表曾經問過他這個問題，他說，話劇作為一種舞台即時表現藝術，所花費的前期準備和費用投入是很大的，而且話劇一天最多演一場，這樣保證效果，因此票價就會比電影高，因此某些觀眾就會選擇看電影而放棄話劇，但是目前中國市場上的話劇在不斷更新改革，不斷通過各種舞台效果，演繹效果等來吸引觀眾，而且話劇的表現魅力使看過話劇的人都會難以忘懷。雖然說話劇現在處在乙個很尷尬很痛苦的改革階段，但是其獨特的藝術魅力並不會消失。
好吧我承認廢話很多，不過他差不多就是這麼說的。
繼電器會不會被淘汰？
過分 個人覺得不太可能被淘汰。繼電器往往是一種起保護作用的開關。它不僅僅是以弱控強，繼電器發展至今衍生出各種不用用途的種類，可以說有繼電器的電路一般都是會安全很多。這裡安全不僅僅針對電路，同樣針對人，針對使用者。像現在電力高校還有繼電保護這種專業。而家用電器中也不是不可見繼電器，而是家用電器為了安全...
紙質筆記會不會被淘汰？
先說結論，紙質筆記在未來任何時候都不可能被淘汰。相比電子筆記來說，紙質筆記有著隨時隨地，便利的輸入條件，這是技術層面和使用場景層面 但是，最關鍵的一點是，紙質筆記，與大腦的協同作用是最好的，手腦合一這種事情，只有紙質筆記才能真正做到。 PTE黑科技學習平台 紙質筆記是最傳統的筆記方式，好記性不如爛筆...
Wi Fi 會不會被淘汰，什麼時候會？
徐曉曉 不會，wimax發展了這麼多年也是吃醋的，還是有眾多廠商鼎力支援。終於打出wlan這一強力技術，只能是說進一步技術發展以適應市場需求，而不會被3GPP淘汰。 小榔頭 WiFi 是區域網技術，4G 是廣域網技術，不存在誰淘汰誰的問題。至於你手機用 WiFi 上網其實本來就不算是非常正常的用法 ...