1樓：
1、實名反對不執 - 知乎的部分答案。
1）誰說張學津（先生）基本上覆制了言少朋（先生）的了？這是謬論；且包括這戲的魯肅在內，張先生比言差遠了。
2）我覺得郭德綱的魯肅應該是學麒。陳少雲給說的還是誰給說的就不知道了，也許郭德綱跟錄老師學的。
3）高彤的不錯。
2、實名反對沈袤之 - 知乎的大部分答案。
1）龍鳳呈祥的魯肅不是裡子活。
2）唱工繁重的郭德綱老師怎麼拿不起來？把面子忘了就能拿起來了。
3）魯肅要是不礙正劇就別唱了。洞房完事就可以散戲了。
3、實名反對內江·王 - 知乎的部分答案。
1）有的是人會聽說這件事。
2）摻雜了郭德綱，讓更多人知道了京劇進一步要完了。
3）這件事對郭德綱不是壞事，對那幾位不是什麼好事。
4）京劇沒等死啊；但京劇靠郭德綱非但緩不過來，還有SNP化的新危險。
4、實名反對芒小西 - 知乎的部分答案。
1）魯肅不是掃邊老生。您先把行當分清楚...
2）有郭德綱就很容易有相聲版塊的事。相聲版塊懂京劇的很多很懂。
接下來我來談談我自己的主要看法。
5、Chuaixr - 知乎說的那場我是看了現場的。在後台還看見了楊少華。（京劇圈怎麼沒相聲圈的事...）這兩場有相似的地方，也有不同的地方。
在我看來，相似的地方在於郭德綱和九歲紅這二倆人
（1）都姓郭；
（2）飾演的角色都很重要，但位置都是偏後，而且不影響全劇的全域性。郭德綱的魯肅只和李巨集圖的周瑜有對手戲，不影響其他任何主要角色的發揮。甚至魯肅下場後周瑜自己還有武場開打，即使鬧帳這一場魯肅影響了周瑜，周瑜後面照樣能奔下好來。
（3）魯肅鬧帳後面的有跑車，有蘆花蕩，郭德綱上來不管發揮到什麼程度、什麼水平，台下應該是很捧場的，這場子在郭德綱這不會涼；前面估計也都會很熱情，畢竟大家花錢去的，得自己圖個過癮吧；郭德綱後面，李巨集圖再賣賣把子，楊赤蘆花蕩再賣賣腿，場子肯定還是熱，甚至更熱，最後圓滿結束。九歲紅的華容道也是，最後和尚老師、尚主席的曹操對戲。很多外行觀眾、普通戲迷在劇場氛圍的感染下，誤把尚老師的好當成九歲紅也好，以為九歲紅這兩下子不錯呢。
他們都不知道九歲紅有多次，分不清台下叫好的虛虛實實了，也跟著叫好起鬨。
（4）座中多有非為看戲純為捧場而來者。那麼多不太懂京劇的鋼絲，那麼多專門捧九歲紅的人，肯定劇場效果不會差。不光給他們捧的兩位郭老闆好，而且給其他演員的好也尤為熱烈。
他們不僅捧的是角兒，而且捧的是場。捧場嘛。
不同的地方可能在於
（1）九歲紅不如郭德綱知名。
（2）郭德綱知名是靠郭德綱自己知名，而九歲紅知名除了葉少蘭、尚長榮這樣的藝術家領銜眾星捧月以外，還是因為九歲紅是開心的鑼鼓的經紀人。
話說我在後台還看見年年的喜慶了，覺得她長得還挺好看的。當時我一開始還沒認出來，只是覺得這人挺好看的，後來才反應過來，這不是吊一串辣椒辣嘴巴嘛！于魁智還指揮李勝素，說你把小送送回去。
我也不知道于魁智讓李勝素把小S送哪去...
6、Charl - 知乎這道題的答案是內行答案。我只是好奇這局誰攢的啊？
（1）其中裡面提了五個人，我大概知道第2、3、5個人。1、4不好猜。很多人都能和4對應上呀。
（2）該答主的主要觀點我都贊同。即使這事兒郭德綱攢的也賴不著郭德綱。是京劇一邊的問題。
那八位個人的心態、情況也不一樣，不能一概而論。
（3）該答主的個別字句我是不贊同的。
比如切莫苟且於形而下。我是不贊同的。形而下就是苟且啦？我覺得苟且於形而下和於形而下苟且是倆意思。要我說的話，我會把這句話改為「切莫於形而下苟且」。【這是乙個語法問題】
比如這幫人能成為京劇的泡沫了？能代表京劇的虛假繁榮了？我覺得他們，或者說我們這個時代連泡沫都到不了。其中有些人連泡沫渣都到不了。李少春那一代是泡沫，是虛假繁榮。
比如模擬不當。郭德綱不是一代公眾人物。應該說郭德綱這代公眾人物可能是最後一代公眾人物。
比如斷代不清。我們和郭德綱也可能是一代人啊。甚至我們中很多人輩分還不比郭德綱低呢。
7、心疼李巨集圖老師。
8、這幫人真到不了全明星啊。你要非說是全明星，那也沒毛病。那每年逢年過節的龍鳳呈祥基本都是全明星。
老旦行已經沒有太頂尖的了，別說趙葆秀了，李鳴巖都算不太上。
王平的趙雲沒什麼啊。
其他人也就是現在的水準以上吧。不算太差，也算不上太/最好。
9、就這台戲，白請我去看我都不看。
10、現在這齣戲裡面最值得看的是李巨集圖和楊赤。不是說楊赤多好，而是說楊赤的蘆花蕩還有看點。
2樓：清歌
看了 @守望者孤狼的答案，有感而發，寫寫我的情況。
小時候家裡老爺子愛聽樣板戲，所以我在小學就聽過了很多樣板戲，比較熟的是智取威虎山、紅燈記和沙家浜。
說起聽老戲來真是慚愧，三家店是跟羽泉那聽的，空城計是老爺子手機鈴聲聽了的，叫小番就是郭老闆的貢獻了。
真格的說，羽泉唱得三家店有京劇的韻味？有于魁智老師的好？（對不起，我也不認識別人，可能于魁智老師在專業觀眾圈裡也相當一般吧？我能說我專門又搜了於老師的三家店,並學會了哼哼嗎？）
可是如果是京劇臺，于魁智裝扮好了在那唱，我未必能看下去，沒準就換台了。羽泉唱，我就聽了下來，並有一段時間喜歡上了這段。我覺得羽泉在這件事上，對京劇的推廣也是有貢獻的。
再回到郭老師。郭老師唱得肯定不如專業的，在京劇上，他也一直比較謙虛。他能讓很多他的觀眾逐漸開始聽京劇，再逐漸開始了解京劇，乃至喜歡京劇，這不是好事嗎？
他要不提京劇，不學京劇，也還能說相聲，可能會損失一部分觀眾；京劇要離了他，也不是活不了，無非是推廣的更難一些。
那為啥不能結合一下呢？
非得說他唱什麼都是評劇味的，唱什麼都是梆子味的，我見識少，幾乎不怎麼聽戲，但一直有乙個困擾我很久的問題：這倆在專業觀眾的眼中，是乙個味的嗎？這個梆子指的是河北梆子還是什麼梆子？
3樓：老鬼
前段時間，天津京劇院建院六十周年系列演出，去聽了幾場。
其中一場是王平老師領銜，楊乃彭鄧沐偉二位老師主演的《華子良》。
從十幾年前首演到如今，是第幾次在現場看這出戲已經記不清了。
王平老師在精氣神上已經不如當年了，戲核「耍筐」一折，身上動作已然有了精簡，臨末了的「搶背」就取消了。
看完戲，在後台跟京劇院還有電台的老師們聊天。說王平老師這六十多歲已經退休的人，這齣戲到現在也沒個傳人。這能唱的身上不行，身上有功夫的唱又欠點火候。
不知道這次唱完之後，以後還能不能聽到這齣戲。言畢在場人都不禁唏噓。
說了這麼多，好像也跟這道題沒什麼關係。就是想表達一下，能有機會聽老先生們的戲，就多聽聽吧。我個人是覺得，能有這機會，不容易。對於京劇愛好者來說，是好事。
想當年，木匠好這口，那時候，大家夥兒也沒少說臉酸的話。現如今，翻回頭看看，音配像那就是功在千秋的好事。
至於郭德綱先生，那人家就是票友，跟杜月笙當年名角義演意思一樣。現在這段往事不也成了梨園一樁軼事。沒必要就恨的牙根癢癢。
最後，祝王平老師身體健康，藝術生命長青。
4樓：魁星
各位慎言，不要一開口就「郭德綱花錢如何如何……」，郭德綱不拿出場費是怎麼的？
你聽說的你看見了？
你聽說的你看見了？
你聽說的你看見了？
（合著重要的事說三遍，起源於馬三立……）
這個是乙個什麼深圳嬉習喜戲文化傳播公司搞的，還tm京東眾籌呢。
什麼誰傍誰，誰給誰挎刀啊。
爹死娘嫁人，各人顧各人。
擱到過去，夢露未必認頭給朱強搭孫權——雖說朱強夠份兒，但是多少有點掉價。
要按老理兒，就沒有這麼邀角兒的，這種演員分配只能出現在兩種場合：1，舊社會富連成的年末義務戲。2，相聲演員嘴裡（你看侯寶林《空城計》的情節，不也是義務戲嘛）。
現在？這麼搭配演員們才能賣出票去。有錢就行，誰管二路花臉吃不吃飯啊。
5樓：沈袤延
就是票友玩唄，魯肅也就是個裡子活，過去都按末唱，做工繁重什麼的郭老師坑定拿不起來，但沒關係啊，就圖個高興嘛，又不礙著正劇，郭老師還能學習呢
6樓：
看了幾個回答發現一股詭異的流向。
聊著聊著怎麼就有人預設這些人是郭老闆花錢雇來一起玩的呢？
有人有確鑿證據嗎？
是這些人請老郭來串戲呢？還是郭老闆花錢僱這些人來玩？
請哪位明白人來介紹下情況，感謝！！
7樓：晨水
這麼說吧，如果不是因為有郭德綱在，就這幾位大角兒自己弄一台戲，估計除了北京城那些位鐵桿戲迷，就沒人會聽說這件事。
現在摻雜了個郭德綱，且不說他唱的如何，至少讓更多的人知道了京劇還沒死，至少還能憑著郭德綱的名氣，讓更多的人願意去試著聽一聽京劇到底是怎麼回事。
我也不知道為什麼這麼多人覺得這是件壞事？至於說這是在糟蹋京劇的，捫心自問，京劇現在已經奄奄一息了，是就這麼等死，還是稍微接點地氣然後還可以稍微再緩緩？
我老媽退休以前在一家三甲醫院工作，我在他們醫院就遇到過一位病人。70多歲的大爺，癌症晚期，疼得要死。醫生給開了杜冷丁，家屬很擔心這會不會讓老頭染上毒癮？
8樓：
有一件舊事，感覺類似
2023年11月19日梅蘭芳大劇院國家京劇院一團特邀南派紅生九歲紅演出《群英會·借東風·燒戰船·華容道》
節目單：《群英會·借東風·燒戰船·華容道》黃蓋———孟廣祿（特邀）
周瑜———葉少蘭（特邀）、江其虎
魯肅———于魁智
諸葛亮———朱強（特邀）
蔣幹———鄭岩
曹操———楊赤（特邀）、胡濱、尚長榮（特邀）趙雲———奚中路（特邀）
張郃———王博文（特邀）
張飛———劉魁魁
關公———郭建華（特特特特特特邀）關平———姜建光
周倉———危佳慶
闞澤———王寶利
鼓師：馮洪起、蘇廣忠、崔洪
琴師：燕守平、李之祥、吳文疆、趙旭、葉光、何健
9樓：李超字子躍
不是，我想起來今年神社20周年，郭德綱擔綱主角的兩場大戲（一台京劇一台評戲）座兒都沒滿吧……
京劇院指著郭德綱賣票？我怎麼這麼不相信呢……
10樓：
說句玩笑話，
藝術水平怎麼樣放一邊，
和上世紀九十年代——21世紀初期相比，相聲市場被郭德綱帶動起來了，說是他一人之力有點誇張，但老郭絕對是那根最粗的、火藥最足的導火索；
如果他能以票友的身份再把京劇市場給點著了.......
那我真就買他一張商演票，我坐前排我，
不管他說什麼（我可以帶上眼罩和耳塞），我全當感謝他了我。
如何看待 2017 年 1 月 3 日 AI Master 擊敗世界冠軍柯潔？
熊起 圍棋，至少在東亞文化圈是不是一直被當做人類智慧型，靈性的象徵？我現在還記得流行過十幾年的對計算機圍棋一成不變的看法 排列組合太多，計算機無法窮盡 哪怕阿法狗出世前幾年，蒙特卡洛方法被成功運用與圍棋AI時，看到這個訊息的人也沒幾個人相信其能替代棋手。那麼智慧型和自動化已經在 最高 領域取得如此成...
如何評價2023年1月21日NFL美聯決賽愛國者37 31酋長進軍超級碗？
張睿 對於大部分Pats球迷，這個問題是不值得回答的，要麼等著寫贏得超級碗，要麼什麼都不寫 當然除非TB12退役 今年實力確實不如以往贏得SB時候，但是同樣也是憋著一口氣要證明自己你大爺依然是你大爺。如果非要一句話總結這場比賽，我覺得Boston的解說在結束時候的話是最好的 NFL s worst ...
如何評價 1月3日 NBA 2017 2018賽季 騎士vs開拓者 小托馬斯復出之戰？
木南 就說說小托馬斯的表現以及他給騎士帶來的改變吧。休養了7個多月終於重返賽場，出場18分鐘12中6得17分，達到16，可謂高效。久疏戰陣並未讓最強175功力削減，儘管跑起來明顯速度未達巔峰，腿腳還有些踉蹌。第一節出場後的四次進攻全部過了小托馬斯的手，詹姆斯基本沒有參與進攻排程 這四個進攻回合小托馬...