為什麼15年寒窗奮鬥抵不過乙個好的出身？

1樓：知白

首先我覺得提問者所說好的出身並不是只有富二代，官二代。更多泛指好的家庭有略微背景資源的人。就這個問題，我想告訴你的很多，因為涉及面很廣。

首先你要知道天道輪迴。很簡單，為什麼人家三輩人的努力要被你15年的努力比下去？相通這一點，就釋懷很多，投胎是個技術活。

如果你是有神論者，你完全可以相信上輩子的你或者下輩子的你絕對很讓人羨慕。

其次是社會規則。請永遠相信，努力並不一定成功。而且這個社會永遠是人情社會。

比如你發達之後，肯定會優先幫助親近的人，有共同利益牽扯和裙帶關係的人。這個誰也逃不過，哪怕乙個泛泛家庭，起步肯定高於獨身一人的奮鬥者。大環境下，我們無力改變事實。

最後是個人考量。你有沒有想過，是不是有很多人，他們15年的努力真的超越了其他出身很好的人。比如遇到賞識的貴人，公正的上司，或者其他機緣。

一次的不公平不代表永遠的不公正。只要努力，哪怕比不過，我們為人一世，自求心安理得。

回答完畢，如果有幫助可思考。如果沒有幫助可忽略。

2樓：芥末

你不能這麼想啊，人家好的出身可能是前幾輩有人十五年二十年的奮鬥出來的。

雖然有的時候這種事確實很氣，但是如果只是抱怨的話，就只能無窮無盡的抱怨下去啦。

3樓：烈驕陽

因為15年的寒窗就是比不過15年的暖窗啊。你以為好出身就不努力嗎？15年的寒窗，就算是學力再強，把學校教的那些東西全部學的滾瓜爛熟。

充其量也就是能當個不怎麼精通人世的老師而已。但是15年的暖窗，也許學業不怎麼精通，但是社會上各種事情都有機會看到，更能夠適應社會的變化，時代的變化，能夠識別並抓住機遇。把這個問題再簡化一些，兩者相差的就是資源。

同樣是獵豹，乙個生活在貧瘠地帶，天天疲於奔命，骨瘦如柴。另乙個食物無憂，天天能吃到肚滿腸肥，體態健美。他們同樣遇到乙隻羚羊，誰能夠吃到還需要疑問嗎？

大自然就是這樣，資源會向資源靠攏，到了人類社會裡面也是一樣，資本會向資本靠攏。

4樓：黑皮皮蛋

你的參照物錯了。15年的奮鬥，可以比較的是縱向的進步，自己同自己比，今天的你是不是比昨天的你更好。

橫向的比較只有在同樣賽道上的人可以看一看做個參考。

大家生下來，賽道就不一樣，人家腳下是划了線的塑膠跑道，你腳下是泥巴地，跑著跑著有高坡要爬，下坡的時候一不當心還會摔進坑里，也沒什麼方向指引，跑啊跑啊又跑叉了。

不同賽道的速率不同，賽制不同，沒有可比性。

在自己的道路上好好修煉吧。今天避開乙個坑，明天淌過了一條小河，也有樂趣和成就在其中。

5樓：才不是沒睡醒

眼界不同看待問題的角度不一樣，你是用十五的奮鬥來比別人幾十年的家庭底蘊，積累的財富也好，增加的知識也好，家底沒別人厚可不比不過

6樓：陳先生

個人覺得，這個有點無解，想說一堆大道理吧，但這又是個讓人無法反駁的事實。看開些吧，好好努力，好好奮鬥，借用一句很俗套的話，我們做不了富二代，但可以去拼搏，讓我們的孩子可以做個富二代。可能三觀有點不正，但個人覺得很實在，很現實，共勉吧。

7樓：初九

看到這個問題，第一反應是為什麼是15年。然後算了算，小學初中是9年，高中3年，這就是12年。完了之後還有3年。3年應該是上的大專，本科沒有3年的。

為啥叫寒窗苦讀呢？即意味著你投入了大量的精力與時間。如果在投入了大量的時間和精力之後，達到的水平還不是特別理想的話。我想這可能跟智商有關係而不是出身。

8樓：港港pakho

有句話是這樣說的:我們三代人的努力憑什麼輸給你十年寒窗苦讀。總有人努力，才有人可以不努力。

努力的成果在現實層面體現出來的外在條件也是一定程度努力的量化，只能說在一定程度上還沒有對等。當然和運氣也有關係。

9樓：眼裡有光

這就好比古代聯姻要門當戶對一樣，圈子相同，才能懂裡面的規則，才能融在一起。

同樣的，好的出身體現的不是表層的有錢家境好，而是更深層的教養、圈子和資源背景。

因為，在當今社會做事，有背景有資源就好辦事。

當然，我仍然相信努力可以改變很多局面，當自己足夠強大，自然有好事找上門。