1樓：您正義的前男友
對於本人來說算爽文。
因為我上學時候經常惹禍，一般無論大小事，打架鬥毆有我（喜歡跟高年級玩，我班同學打架了，不管有沒有我，老師都會叫上我問情況），不遵守課堂紀律有我（體育課帶著幾個同學翻籃球場鐵網出去買玩具），不尊重老師有我（不喜歡的老師，上課老找別人說話故意氣她，所以每次被罰拿著書站在最後面。有次直接從後門溜出去，把那個老師嚇哭了，但還是我去道歉）。學習成績不算頂尖，但也是第一梯隊，每次班級前十。
區別在於，哈利沒家長而我有，每次犯錯都被叫陪同，很難受。哈利有老鄧頭校長一把手，斯內普教授（主任級別），麥格教授（直系主任）護著沒人護我，至於每次犯錯都被處罰，像脫皮一樣。
這樣說，題主懂為什麼讓我爽了吧。
2樓：扉帆
當年哈利波特吧來了乙個網文寫手來質疑羅琳的寫作水平，他是這麼說的：「網文裡很重要的乙個指標就是要『爽』，而哈利波特我看著很不爽，因此它一定不是個合格的網文」……
3樓：拉曼猹
題主你好我覺得哈利波特完全就算爽文
一闖了禍找校長校長兜著所以沒受過多大的懲罰吧一出生最大的敵人花了七八年也鬥贏了從一出生就爽到如今吧
爽文真的好看嗎？
顏夕 與其說是好看，不如說是爽，狂戳爽點，最主要的就是爽，當你帶入主角視角的時候，一路後宮打怪收後宮，他不香嗎？唯我獨尊的感覺不香嗎？但是當你帶入其他人的視角的時候就emmm 只能說看個人的吧 WiFi羨 我覺得你心情不太好的時候看一看能讓心情好一點吧，畢竟心情不好的時候應該沒人想動腦子看權謀什麼的...
《赫敏為什麼不能嫁給哈利？ 哈利 波特 中的歷史 文化與政治》系列文章靠譜嗎？
HYSSG 私貨很多，推論看上去引經據典但實際經不起更深的推敲，因此也顯得十分主觀。男女婚戀部分由於一直在這個問題裡面打轉轉從沒跳出去過，所以侷限性也很明顯。不過不可否認當成娛樂性的法學科普文來看一看是不錯的，其中關於統治術和攝魂術的講解有一定可取之處，但說白了作者自己也不是統治者，難免會有臆想之嫌...
《哈利波特》真的不錯嗎？
沒人看的賽文 就是因為沒有你說的那些，哈利波特才是獨一無二的文學名著，而不是網文。如果一部世界級的作品，可以如工廠流水線作品一般被人簡簡單單的以套路模仿，還能叫世界級嗎？ 水燭 我的媽，實力體系？修仙系統嗎？那我倒是想問了，在現實世界中，是司令的武力值高，還是排長武力值高？乙個10歲小孩用槍能不能打...