1樓：掩星家的小樓
美劇一般都是把全劇製作資金的一半以上壓在前兩集。
採購方看前兩集的質量來決定是否採購。
有些劇資金多，大部分少。
以12集為例，2集花掉50%以上的製作費，後面來說十集只有50%以下，平均每集不到5%的製作費。如果收視率不能超出（注意，不是僅僅達到）預期，天知道怎麼用剩下的一點錢編好拍好。
萬一前三集掀起收視高潮，後續資金就有了保障，自然能不那麼虎頭蛇尾，但肯定還是不如前面了。
也有例外，有經驗的或者有實力的，自然可以追加投資或者中間節省，最後爆發一下。
但大部分還是得遵守基礎的經濟規律吧。畢竟編劇團也是要錢的，攝製也是要錢的。
2樓：胡戈
就是為了掙錢啊！！！
對電視劇集來說，故事的作用就是吸引大量人來看，並且盡可能的拖延時間。
所以，一開始挖個大坑，吸引人來圍觀，然後主角們開始填坑，填一會，你感覺你有點懂了，又開始往下挖，讓你欲罷不能，非得留下來看。這樣填一下，挖一下，填一下，挖一下，默默唧唧的，最後搞個大高潮，一下子給你填好了，但是別走！旁邊又給你挖個大坑！
欲知坑是怎麼填上的，請看下一季！
然後過了段時間，一幫人又來填坑。又吸引了一群人圍觀。但是有些圍觀的開始覺悟了，心想這挖坑填坑的有啥好看的，不看了。
人漸漸散去。然後填坑的一看人都走了，操，老子不填了！換個地方挖坑去！
最後剩下一群粉絲在風中凌亂……
3樓：核心斯潘達姆
樓上兩位寫的都有。主要是這個問題關注回答的人怎麼這麼少？~大家只看劇，不思考嗎？
① 收視率。中國觀眾覺得好的劇，美國付費觀眾不理，覺得沒意思，看收視不行，電台給砍了。(中國觀眾免費看，不花錢^_^，當然叫著~繼續拍繼續拍)
②編劇寫不下去，投入和超出不成比例。有些劇開始收視挺好，但是要劇情發展下去的話，資金投入太大，故事劇情發展不了4季5季的時間長度的話，投資方就不打算續拍了(太短的話單位成本太高)。比如極速狂飆 ，拍了3集，收視不錯，但是劇情發展太散漫，情節累贅拖沓，鋪的太開，就扔了(個人感覺)。
4樓：Phil
這是乙個「人擇原理」，就是你看的就是那些具有同樣性質的美劇，也有其他美劇不是這樣的，只是你沒有去看或者看了也沒提。
之所以會這樣的結果，和編劇關係很大，因為故事一旦開始，實際上不是你想怎麼寫就怎麼寫，故事和人物會有其自身規律，會逐漸發展，同時美劇因為是市場行為，很多時候也在根據民調結果進行修改，但是如果這時候編劇能力太差，就會改的脫離了故事主線，甚至人物設定也不符合了，也沒本事重新塑造和轉折，於是就一騎絕塵了...
美劇為什麼質量普遍偏高？
Shadow 首先美劇競爭實在太激烈，咱們能看到出了三季以上的劇都得是非常有幾把刷子才能活下來的了，要想繼續活下去多撐幾季又要死一堆腦細胞。國內還要加上字幕組篩選一次。所以不是他們質量高，而是質量低的咱們看不到啊。還有就是播出模式，跟製作方的壓力也很大。中國的劇，一般只要有你喜歡的明星或者你喜歡的題...
為什麼美劇比韓劇好看？
義海雄風 專黑韓劇的美劇粉。理由如下 1.美劇的型別更為豐富 美劇有肥皂劇 處境喜劇和情節系列劇三種形式，而韓劇只有肥皂劇，內容就是高富帥和灰姑娘的感情糾葛。2.美劇的創作更加精良 美劇是用膠片而非攝像機拍攝，所以畫質特別清晰。劇情上，美劇的編劇只有向科學顧問考證才將科學原理寫進去，某韓劇的啤酒炸雞...
明明設定無聊劇情也無聊，為什麼《宅男腐女戀愛真難》人氣那麼高？
你到底有認真看漫畫嗎 漫畫讀者一般是偏向於它的搞笑成分而不是戀愛，漫畫裡的梗可比戀愛精彩多了！順便說下我覺得動畫做的一般，許多期待的鏡頭沒有做出應有的效果 蕭選清 每天都看大製作深內涵神設定的動漫也很累的好嗎 我覺得這部動漫對宅男腐女的日常描寫很真實啊也算是給了眾多死肥宅們乙個 你們也可以談好戀愛的...