慣犯總是存在,是法律的力度不夠嚴懲嗎?

時間 2021-06-01 09:13:42

1樓:楊森

除了上面大家回答的情況外,還有下面的原因:現在的看守所、監獄過於「人性化」,吃的好(有錢想吃啥吃啥,沒錢也有葷有素)、住的不錯(一般的都有空調,秦城監獄等地方就更不要說了)、免費的體檢加醫療(犯人喊個不舒服,整個監區都頭大),甚至還有的搞創新,比如輕刑犯每個月能見一次老婆(不僅僅是見面哦)……不知道這些對受害人是否公平???

2樓:也迪律師說法

除法定的慣犯以外,其他犯罪也存在慣犯的情況,應當在刑法總則量刑部分設立慣犯制度,規定對慣犯除本法分則已有規定的以外,應當從重處罰。

3樓:蟲子

再社會化太難,服刑人員的再社會化需要,家庭,社會(司法局,民政,社群)共同努力。有一些服刑人員,眼看著出獄後,必然還會再來。確實很無奈。

4樓:東風往北

有的是因為好逸惡勞,出來後不願意幹乙個月只夠維持溫飽的工資。有的確實啥也不會幹,沒有一技之長,還有犯罪前科,不容易找工作。還有的是出來後家都沒了,親戚都躲避不及,沒人收留,吃住都沒地方。

有的時候我就在想啊,乙個人在監獄裡服刑幾年或者十幾年,出來真的和傻子差不多了。與社會脫節嚴重,畢竟社會不是看看電視就能了解的。有的人因為在監獄裡確實悔改了,出來不會繼續犯罪;有的人出來後走投無路,只能繼續犯罪。

我從裡面出來的時候,外面變化真大啊,熟悉的路沒有了,熟悉的人也找不到了,電梯都忘了咋按了。

幸虧我還有乙個家。

所以我現在確實能安心工作,認真生活。

5樓:彳亍

戒掉惡習有時並不難,難的是脫離原有的惡性圈子,洗心革面煥然新生的決心!沒有一技之長好逸惡勞再沒有人監督敲打只能陷入惡性迴圈……

見過癮君子改造之後送美團外賣的,也見過老酒鬼整天醉生夢死尋釁滋事搞得妻離子散,孑然一身!人生在世有時譬如一株草木,什麼環境便生成什麼什麼姿態。善惡也許一念之間如果遇到幫他走上正途。

除個別心理不太健康的人 、可以安居樂業.沒有人會選擇違法亂紀-

法律是正義的嗎?如果存在不正義的法律的話,我們又是否必須去遵守它?

舉個例子吧,這就好像乙個水壺在燒水。當水沒燒開時,水壺和水相安無事。當水燒開了,水壺已經無法容納水時,你是捂住壺蓋,不許水冒出來呢?還是開啟蓋,把火熄滅呢? 前方吐槽 一群非專業人士靠著想象來回答問題。對這個問題的回答如果是肯定的,基本可以劃分為自然法學派別,如果是否認的則是法律實證主義。大多數人都...

法律應該增加對詐騙犯的懲罰力度還是增加對詐騙犯的教育力度?

天天反傳 恕吾直言懲罰力度應該加大。詐騙犯最要命的是無差別詐騙,連老人養老錢和學生學費生活費都要騙。我覺得這種不是教育力度問題,這種沒有下線的事情都要做再怎樣教育都沒用。 詐騙犯有多種,處罰力度也應該因人而異。對電信網路詐騙集團或團夥中股東 團夥核心成員,以及整個團夥中起到組織 管理職責的主管人員等...

wow訊號對外星人存在的證明力度有多強?

simpson bill 對科學家來說,證明力度非常弱。There is insufficient data to answer.The signal was seen only once,and briefly.Could be anything from alien communication ...