看完盜夢空間和黑客帝國之後有點分不清楚夢境和現實了,有人能分享一下應該如何區分夢境和現實嗎?

時間 2021-06-01 01:15:09

1樓:si zhao

就普通人的社會重要性來看,掐自己一下就行了疼就是現實世界,就算不是被人花這麼多錢算計也算死的值了斗公升小民不值得浪費這麼多的社會資源

貧窮讓你認清現實

2樓:溫暖的莊生

不會分不清。

現實和夢境的區別非常大,只要仔細觀察一下周圍,那種清晰程度是夢境無法比擬的。這時候只要問一下自己是否在做夢,實際上答案就是顯然的。當然,還有一些輔助的方法,比如觀察自己的手,在夢境裡手部會虛化,把手指伸到嘴裡咬一下,能咬到就是現實,咬不到穿過去就是夢境。

親測有效。

3樓:六華

對於乙個正常的人來說,夢裡一旦出現疼痛感的時候,一般身體會做出各種各樣的動作(尤其是做噩夢的時候),而這個時候人馬上就快醒來了;不過對處於腦癱瘓或腦功能受損的植物人來說,他們在夢中也能感覺到疼,但是他們卻並不容易醒來了,到時他們在夢境中可以像現實中一樣的瞌睡睡過去或者在不同的夢境中來回的切換。

4樓:Howard

我也愛看,如何區分現實和夢境,電影裡頭的說法是,弄個陀螺...

要不你也弄個?

夢境中,陀螺是不會停的,但是現實中的陀螺是會停下來的。

唉,瞧我自己說的這麼認真,連我自己都信了.....

不說了,我去買個陀螺先.....

5樓:苟安寧

兩個電影就讓你分不清現實和夢境了?

那只是科幻電影又不是紀錄片。

你那可能就是因為太喜歡這電影了夢到了電影而已,只不過將自己代入了進去,你所說的夢裡面也會有疼痛只是你以為的疼痛,你掐自己一下認為痛但其實並不痛,不是觸感傳給你的痛,而是思想暗示你的痛。

至於怎麼區分,所謂知夢,掰自己手指頭,能將手指頭掰到手背;或者蹲下雙手被腳踩著,然後站起來,手臂被拉長等,能做到這些就是在夢境,做夢的時候就知夢了。

6樓:康冕峰

如果判斷虛擬實境也就是所謂的夢境,是採用人類的眼耳鼻舌觸的方式,那麼理論上都不靠譜都可以被模擬。

最本質的夢境是:以為自我意識存在的那個。

老套娃了。

討厭哦。

7樓:

如何區分?靠層次啊。

簡單講,比如你到了乙個分不清方向的地方,如何不迷路,不原地打轉,需要確定一些標記。

夢境和現實,其實無非是兩個空間而已。莊周曉夢迷蝴蝶其實是乙個宇宙問題。

現代科學研究表明,平行空間可能是存在的。

在乙個空間做乙個空間的事情,就這麼簡單。

8樓:

人對世界的感知不還是取決於記憶嗎?

檢查你記憶的完整性就好了。

至於那些記憶不完整甚至是混亂的人來說,他的一生對他來說不也就是夢幻一場嗎?

至於你的記憶是否真的完整,是否被篡改,各種感知功能是否被欺騙,那些想了也沒用,畢竟你無法改變實際情況。

9樓:headache

其實從某種角度來說,夢境和現實的區別確實難以區分,但是有時候我們要區分的不是夢境和現實,我們要區分的是幻想和現實,只是很多時候我們會把幻想和夢境混淆起來。

與幻想相比,夢境和現實可以歸為同一類,是有相同的重要部分,而這些重要部分對於幻想來說卻是缺失的。

關於這一點,精神分析師溫尼科特在他的著作《遊戲與現實》當中曾經提過。他以乙個中年婦女被幻想耗費了很多精力,進行了長期的精神分析為例子,提到在精神分析師眼中,做夢和現實生活當中其實都存在這真實的客體認同關係,兩者也都有潛意識的一些潛抑活動,最典型的比如「日有所思夜有所想」,一些被壓抑的慾望會在夢裡被包裝成夢境故事呈現,又可能變成現實生活中的一些重要選擇構成自己的生活。光怪陸離的夢境,又或者「永遠比電影更精(gou)彩(xue)」的現實生活,其背後都潛藏著來自於過去的記憶、未來的可能性等等一系列組成我們、使我們成為自己的最重要的那些意義碎片,當然這些在我們統一的人格、記憶之下被整合起來。

但是溫尼科特認為幻想卻不一樣。這裡的幻想不是我們日常用語當中講的那種「想象力」的幻想,而是一種脫離了過去、未來的孤零零的自我碎片。溫尼科特認為,夢或者現實當中的情感、慾望、記憶等等人格的內容雖然會受到潛抑,但是仍舊「可以觸及」,而幻想背後的東西則是「難以觸及」的,幻想背後顯現出來的是一種「解離」。

什麼意思呢?就是說幻想背後的是把某一部分(從結構上、從時間上)人格分離出來,變成乙個孤零零的部分。通常在重大的創傷之後,經歷創傷的人可能會有解離現象,也就是把那一刻、自己經歷的部分「割裂」出來,從完整的人格當中分離出來,以保全剩餘部分的人格不受侵擾。

而這個解離出來的部分,是沒有過去和未來的,是不會發展的孤零零的乙個人格側面的片段。而在夢和現實中,存在的是和成長、和重要的他人相關的記憶、是連綿延續的,背後是有豐富意義的。因此我們說主要是解離的幻想,其背後是虛無的,空虛的,缺少象徵意義的,和未來、過去,和內在外在關係都不大,而僅僅只是「當下」,這種斷絕了一切的「當下」是缺乏意義的;而夢和現實相對於此來說,是飽含意義的,是生機勃勃的。

很多時候我們並不是把時間或者精力消耗在夢裡,而是消耗在這種解離的幻想當中。夢則和現實並沒有那麼明確的區分,溫尼科特用另乙個「過渡性空間」的概念來理解這種主觀世界(夢)和客觀世界(現實)的關係,過渡空間就是乙個主觀客觀相交的部分,是具有「主體間性」的,不是那麼非黑即白的。這和現象學可以相互映照理解,也是很有意思的,這裡就不再展開。

可能和題主的問題有點偏離,但是從這個角度來看,人生如夢、夢如人生,飽含的意義是一致的,而把精力浪費在幻想上面,則是我們要避免的。

10樓:肥羊

不正經來說

1、放個屁,趴過去聞聞臭不臭。

2、隨便拿個東西,無限地去觀察最細微的細節。

3、看看你的漫畫動畫電視劇集更新了沒。

就差不多了。夢裡一般沒有味道和氣味,這和腦子結構有關(倒是存在特例);夢精度有限,這和你記憶精度有關;夢裡不會出現未知事物的具體細節,因為夢只是你記憶的反饋。

正經來說。

不要去思考這種無聊的問題就行了。在其他地方也說過,盜夢空間那種缸中之腦類的只是思維陷阱,誰掉進去誰有貓餅的那種。

這個陷阱的竅門在於,先設定好「夢中虛擬世界和現實完全一樣,沒有破綻」,再騙你苦思冥想去找破綻。都設定沒破綻了,那你自然找不到啊。然後越找不到越想去找,最後就陷入死迴圈了。

11樓:Brasidas

為什麼要區分,有區別嗎

6分鐘讓你知道宇宙有多大?銀河系就是一粒沙子_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili

你的一生,你的喜怒哀樂你的事業,連滄海一粟的粟渣渣都算不上別說對宇宙產生什麼影響了,能對你們市產生點影響的都算個人物了,至於什麼偉人名人強人,過個幾百萬年人類文明可能都沒了,誰還在乎他們做過什麼

所以說是真的還是虛擬的又怎麼樣,反正人生也沒毛線意義,何必在乎呢我這不是消極,反而是很積極的人生態度

反正怎麼樣都沒有意義,也不用別人的認同,一切全憑自己短短幾十年,活的盡興就好,如果有來生,就當中大獎了;如果沒有,也沒什麼可遺憾的

12樓:badfatraccoon

告訴你個不幸的訊息,這個問題其實沒有什麼意義,因為完美的模擬是不會有任何破綻的,黑客帝國裡,如果不是從外部入侵,模擬現實裡的人一點辦法都沒有。很早就有人構想人類大腦可能不是處理器,只是收發終端,思維過程也不過是在乙個雲處理器裡完成傳送到大腦的

我們現在其實完全有可能是在夢裡玩知乎

13樓:黑色精子牽著波奇

你有時候甚至很難區分你所認知的夢境和現實(就是睡覺和醒來),這是被我們定義並且認知的夢境和現實

而盜夢空間這種的也許就是生活的一部分,你只是生活在某一層夢中而已,死後前往下一層永無止境,你無法區分,因為那裡面的夢境就是我們的現實

14樓:非我非非我

其實吧。人生就是5D電影,活著是一部遊戲,一場夢。

如果有個遊戲,進去之後有觸覺,味覺,比如鬼屋遊戲....雖然是遊戲,但是很真實.......所以從高緯度來看人生就是一場夢。

如果說要分辨人生是不是夢,只有等死亡之後才能分辨,活著時候是分辨不出來的,因為它太真實了。

死亡就是夢醒了。

你也可以說死亡其實也是進入了夢境,反推也可以。所以真真假假。正因為有了死亡這件事,同理可以證明人生只是7,80年(一般人活的年限,也有活到100歲的,必定是少數)的夢。

15樓:

記得在書上看過這麼一句話,大概是這麼個意思:人在夢中不管發生多離奇的事情都會認為是現實,而人們在現實中遭遇意外事故等事情的時候會覺得自己在做夢。

反向思考即可。

16樓:影響著乙個人

首先,關於盜墓空間,你想象不出乙個人的完整樣子,想象不出環境的完整樣子,甚至連記都記不住完整的樣子。然後,關於黑客帝國,分不清夢境與現實,這就是世界的完整性和人生的完整性的問題了。完整性說的是真相,而真相本身就是要去修飾的,這是因為真相永遠是探索,而真相成為假的就是真相從來就沒有任何意義,只有經過修飾才能成為意義。

你只能說看到的是真實,存在的更是真實,想象出來的只是不完整的畫面,人生的完整性最重要的是找到屬於自己的,就像目遇之而成色,耳得之而為聲一樣找到自己存在的意義,並且為之奮鬥,這才是人生的完整性最重要的。

17樓:yang sn

我定義「真實」是是否嚴格遵守因果律。

然而還是存在少數夢境內也嚴格遵守因果律的,就像電子遊戲雖然相對於現實世界是假的,在其內時是真實的。夢也是一樣,不到醒來的時候,也就是說沒有乙個外部系統做參照物的時候是無法分辨的。

如果靈魂真的存在,天堂真的存在,那麼我們現實世界就是一場大夢。但是它嚴格遵守因果律,我們的感受也是真實的,在沒有乙個更大的參照系統出現前,just enjoy就好了。

你其實可能是要尋找到方法去處理面對未知的恐懼。

18樓:「已登出」

首先需要確認,自己在夢境或是現實中的行為選擇,是否會有不同?為什麼會不同?

我相信,能夠自省的回答出上述問題後,就也許無須再去區分夢境與現實了。

19樓:邁克迅

從書上看來的,睡眠研究者史提夫·拉博吉博士說,區分方法是凝視,就是先凝視一樣東西,然後把視線移開再看一次。如果你正在做夢,凝視前和凝視後的畫面一定會有極為明顯的差異。

拉博吉把他使用的技巧稱為「清明夢的記憶誘發」,其關鍵在於,當你從夢中自然甦醒時,你要在又一次入睡前,對自己說:「在接下來的夢中,我一定要記得提醒自己這是在做夢。」要回顧剛才的夢,而且想象自己在清醒狀態下改變夢的結局。

20樓:小程

黑客帝國裡有個很隱喻的台詞,來自第二部史密斯見到尼奧時說的:

「We are not here because we are free .we are here because we are not free. 」

「我們不在這裡因為我們自由了,我們在這裡是因為我們不自由。」

如何區分夢境和現實?

當你還有乙個主體「我」在判別是否在做夢或現實時,說明你還是在做夢。

當有一天,你沒有了這個主體「我」的概念,也沒有了判斷是否在做夢時,「你」就是真的清醒了。

不識現實真面目,只緣身在此境中。

怎麼科學的解釋鬼壓床和「盜夢空間」?

theonlywayisup 唉怎麼講主要是在外國留學也不好好睡覺每次放假回去規律睡覺了也不會鬼壓床壓得少自從2016年開始第一次鬼壓床之後就沒消停春節回國了兩個月早起早睡的一點沒事一下飛機倒時差斷斷續續在睡馬上就鬼壓床了。夢裡各種嚎叫發誓老子這次醒了就再也不睡了結果醒了就發現自己好累啊轉了個身就又...

《盜夢空間》中的圖騰問題?

simple doggie 潛意識創造的夢境缺乏對細節的描繪 當夢主意識到自己可能進入夢境後 用圖騰來證明自己在夢裡還是現實中 圖騰的某些細節在現實中的表現和夢境中不一樣從而破除夢境 裸體的加菲貓 假設有圖騰的人會經常用圖騰來檢測自己,再來看看幾種情況 第一種 找不找得到,理論上入夢者除了自己,連衣...

盜夢空間真的有科學依據嗎 ?

鵬飛 幾個主要觀點都站不住腳。1,沒有夢中夢,只有醒未醒 2,夢中事件的進展是點到點的,沒有過程,故而可以用幾分鐘想象 演繹幾天或更久的事件。好比你做乙個年度計畫,只需要設定幾個目標即可,而不是設定每分每秒做什麼。 心就是真實的自己 睡著以後離舍,誰會來,會在夢裡做著什麼?做夢代表你有覺識,但是要覺...