1樓：
看這本書的很多應該都是研究生了吧，甚至一些老師。
沒學過馬克思主義嗎？辯證的看待問題會不會。用現在的觀點看到當時的問題，完全忽略當時的客觀環境因素，真是高處不勝寒啊。
而且王受之早自己都說了，當時國外的書都是預設你懂很多東西，翻譯過來國內看不懂，所以才寫的很通俗。
2樓：
忍無可忍，我承認他寫的是會挺有意思，但是這個治學的態度無法苟同。
時間緊迫，隨便說說，全書錯誤特別多，看了八十頁的世界現代設計史了，真是醉了。
名字翻譯這一段和上一段都能不一樣，弗蘭克賴特和佛蘭克賴特這種我還能分辨出來，你丫的薩穆爾賓，西格佛里德賓，S賓，這三個名字能出現在三段裡你能知道是乙個人？？？後兩個名字就是前後兩段你信嗎？
前文哥德式，下文哥德式，一開始我真以為是兩個風格了，呵呵。
前文古典復興主義，後文新古典主義，到底是哪個？
乙個聞名中國的設計家，不該這樣的吧，大家來找茬真的不好玩。
3樓：孫愚
老王書香門第出生，武大美國史畢業，自幼喜愛畫畫呀，在工廠做過繪畫工作，後來去廣州美院～在廣美就又在編寫設計史，再後來去美國在Accd教書，他對設計推進還是起了不小的作用。老王懂真多，啥都能聊，而且特能講！
4樓：
張永和和王受之，老一輩中國具有一定國際知名度的建築師，而且在中國建築師中，他們是少有的具有一定思想的獨創性的人物，沒想到居然都是美籍華人。欣賞了他們的演講，張永和說話隨和幽默，插科打諢之下隱隱藏著真知灼見。而王受之則有宗師氣派，說話一絲不苟，一板一眼，富有邏輯性。
我不是建築師，我只會出效果圖，但是我看，這兩人的眼睛裡似乎閃爍著什麼，或許那就是靈感的光芒。相比下，我也欣賞了葉茂中的演講，廣告界傳奇人物，雖然大道理不多，但是感覺很接地氣。然後又欣賞了馬岩松的，感覺個人魅力略遜色。
5樓：HolidayCoffee
要配合他的現場教學來看才有意思。的確他在書中「說」的成分比較多，我估計他的書是根據他給學生們上課時所用的資料整理編寫出來的，主要是給這個專業（設計類）的學生用的，我讀過他的《世界現代設計史》十分欽佩王教授廣博的學識！另外，在中國，很多設計類的教材，只要提及設計史，都會或多或少的引用到他的著作，可見其權威i！
6樓：Jiang CJ
我看的比較多，基本是當做擴充套件視野、知識面和設計的普及書籍。
看的第一本書叫做《王受之講述產品的故事》。一看就停不下來。就繼續在學校圖書館裡找，之後又看了「汽車的故事」和「建築的故事」，就開始發現，這個作者寫的設計書比其他的講設計的書看起來更讓人有興趣，也讓人很有興趣讀下去，不枯燥。
然後就開始看例如《白夜北歐》、《時尚時代》、並在網上找到了最早的王老師的視屏（6集）並開始閱讀《世界現代設計史》，後來我開始購買香港、台灣出版的設計理論書籍，同時開始上Hi-iD的論壇還有以前MSN空間裡的建築師筆記，就比較少看王老師的書，而是把王老師的書作為知識積累的工具，並且在網上聽他的課和《侃侃文化》系列（強烈推薦這個欄目》
王老師的閱歷和口才都很了得，他的講座很多都可以在網上查到，書也通俗易懂，設計這東西很應用，有很多層級，剛入門的看看、聽聽王老師對你展開思考，積累知識很有幫助，而深了以後就開始研究更多的東西了，書是讀不完的，但還不是要從有興趣的地方開始麼？
7樓：WALTET WANG
本學期王受之教授在我們學院有上過幾節課，作為老一輩的設計史論家他的語言算是不枯燥了，講解的各專業也算是通俗易懂，能將純理論當拉家常一般娓娓道來我覺得是很深功力了。
他的書我只看過平面史，也還不錯。新生水平有限，有沒有實質性的乾貨也有待大牛考證。
8樓：寬寬寬
我只看過他的現代建築史，總體感覺：錯誤比較多，很多地方和通行說法存在差別。他的書對於中國的學生，好處就是語法是漢語的，因為大家看過一些建築譯作就知道，很多東西其實不好理解，不是知識的問題，是翻譯的問題。
但是他確實沒什麼自己的建設性結論，基本一直在陳述。
他的書裡資料較多，還是比較建議閱讀的，可以理解時代背景、設計背景甚至建築師的個人經歷，我個人其實對這些方面比較感興趣的。
就比如四位大師（暫時不算阿爾托），他們的出身本身就很有意思：石匠的兒子、鐘錶匠的兒子、藝術之家……其實和他們的建築風格走向和性格有很大的影響。高迪的父親是紅銅手工藝人，你再看他的那些花紋~~~~~~~
所以，可取之處：漢語語法，資料翔實僅此
9樓：
可以當日常消遣的書，非專業教材，不嚴謹。
參考朱文：
為什麼我們的世界現代史論仍一片貧瘠？
━讀王受之的《世界現代建築史》有感
大家對歡樂書客怎麼看。？
不是現在蝗汗流行一句話 給大萌當狗也是幸福啊 之類的話嗎？對於汙客那幫子太監爛尾成癮還保證不了正常更新的玩意兒來說，給汙客舔腚眼子是多麼幸福的事情 恐怕也是一句很流行的話了。 萌二集中營罷了，怎麼樣心裡麻煩有點兒那啥數，別玻璃心 真是奇怪瞎說大實話還被舉報，某人心理有多脆弱，我就懶得說什麼了，麻煩有...
劉愷威王鷗事件，大家怎麼看？
丁豆豆 只能說聰明過頭了就是心機。機關算盡反誤了卿卿性命，娛樂圈的生存之道相必王歐應該清楚吧，單論顏值和情商，王鷗都是很有天賦的，但是通過撩漢，和男演員搞曖昧炒作提高知名度就適可而止吧。又不是真的喜歡別人，是想通過撩漢來證明自己的魅力嘛？ 花冠女神經 一開始我是一邊倒覺得王鷗是個壞女人的，因為我做人...
大家對於王鶴宇的事情怎麼看？
我進我們辦公室第一天，因為我們主任的妹妹跟我媽關係不錯，我們主任直接就告訴我，誰是書記的什麼什麼親戚，誰是廠長的什麼什麼親戚，還有什麼誰家哥幾個都在廠裡勢力比較大之類的，讓我說話辦事小心，不要得罪了人。這位LED大哥，大概是沒人告訴他這些的，他又不是虛心的人，鬧成這樣也正常！九華是少爺親口認證的朋友...