1樓：老貓拔牙
嗯，這麼多找我的問題，你這個算靠譜的。
而且問的是真愛和出軌孰是孰非，而不是我該怎麼辦之類的問題。很好！
這麼說吧，先不說孰是孰非。出軌，大多時的解釋都是為真愛而出軌，對吧。
那麼問題來了，不管真愛和出軌孰是孰非，為真愛而出軌就是因是而非，或者因非而是的問題。
在你看來，真愛高於出軌。
那麼，你因真愛而出軌或者她因對你的真愛而出軌，都是從高到低，從是到非，從對倒錯！
所以，這就是她拒絕你的理由！
反過來，如果出軌高於真愛。那就是從低到高，從非到是，從錯到對。
所以，這就是你目前的觀點和立場！
就我實際觀察的例子來看，大多數所謂異性閨密，都是一開始就有某些不明就裡的目的。
最後，我的建議是：哥們，悠著點兒吧。
天下雨了，你再種地，不遲！
2樓：
估計是人工智慧給我推薦的吧……相逢即是緣分。
懶得說你們亂七八糟的關係了，看不太明白，感覺都很「厲害」，不過站在你的角度的話，反正他們分手基本是注定的事吧，不分留著過年？你們兩個愛咋咋吧，希望你們是真愛，不然你們是三個奇葩
3樓：番茄牛肉醬
你為什麼要給自己渣找個莫須有的理由呢？
男女之間就沒有純潔的友誼了？你還有除了男歡女愛以外的其他選擇呀，不管是男人還是女人，首先都是人，人和人可以成為純粹的朋友啊。純粹的朋友被稱為【摯友】。
你要問我，那我的建議就是保持閨蜜狀態即可，畢竟，我是守貞禁慾派的，我追求心靈純淨的真善美，親密的愛人，一生只有乙個就夠了，就像生命只有一次一樣，真心真情真愛只對一生一世一雙人珍惜守護親密無間、親愛交融。
朋友和愛人，還是要分開，所有人都可以當朋友，但並不是所有人都可以當愛人。
出軌的真愛，你怎麼選擇？
已登出 寫得會比較零散。所謂 真愛 並非在 他者 身上實現 自我 而是 自我 的共鳴和延伸。單偶制的契約好狹隘的。與其在其中受困，不如先想想這是個什麼。但是，當然，契約需要雙方認可，乙個人就決定的不算數。另外，即便在 婚姻關係 下面，對另乙個人心動也是很正常的事。舉著道德大棒槌的都是程式編寫的機械人...
你怎樣看待「婚後遇真愛，出軌離婚找真愛」與「婚後夫妻不和，離婚尋求另一春」？
明川 出軌往往是因為情感需求在自身婚姻家庭中得不到滿足而導致的，容易被其他人物吸引。他應證的最大的問題也就是夫妻感情的破裂。其實題主說的兩種情況都是可以被理解甚至大眾接受的，只是說在道德層面上，後者接受的譴責要少一些。 李三瘋 首先，我覺得對異性動情是人之常情不可避免的，婚前婚後都有這個可能，有時候...
出軌或者劈腿，真的是真愛嗎？
已登出 有的是，有的不是，非黑即白基本都是錯的。就如同徐志摩的著名的戀情和婚姻。有人認為他是渣男，但是他和陸小曼結婚後沒有出過軌。拋棄張幼儀看上去是很冷酷無情，個人認為對於徐只是對乙個可怕時代的拋棄，張幼儀代表了那個時代，她承受了那個落後時代文明所帶來的痛。張是賢妻良母，所以世人容易站在她的立場上考...