1樓：TYH
感覺不能，電影結尾小丑只能算是乙個絕望至極而報復社會的人，還不是那個隨心所欲，混沌之惡的代言人，此時的小丑在精神上是無法剛蝙蝠俠的
2樓：五子棋
不行，2019的這個不夠聰明(煽動純屬意外)，不夠折騰(一直糾結自己那點破事)，不夠瘋(沒得金句)，沒有目的性(不知道自己想要什麼)，太過於焦慮(或者說精神病)。
3樓：醉臥魚口
其實可以
很多人說亞瑟是loser，黑化也沒卵用，但既然是故事，這就不是問題首先電影裡面亞瑟從小到大一直受到欺負虐待，學歷也不高，腦子被思維定式卡死了，就單純的想要做個脫口秀主持人。當他黑化之後，他的思維被解放了
小丑不是常規意義的天才，否則他不會成joker之前一事無成了。他最大的特色是沒有規律的思維和對人心的揣摩，這個就看編劇怎麼編了
4樓：
100%不可能。
這兩天正在補刷哥譚，剛刷完第二季，怎麼說呢，瑕瑜參半吧，但反派的描寫感覺總體還算到位。
除了戈登的前女友芭芭拉。編劇給她安排了黑化的劇情，同樣是因原生家庭導致，但黑化兼瘋狂後基本沒啥看點。
為什麼呢？
因為loser就是loser，就算有幸進阿卡姆留學深造，也只是個經認證精神問題的loser。
現在的編劇似乎有個誤區，不管屌絲還是廢柴，好像只要黑化了，就變強了。但實際情況是，天使黑化才叫墮落天使，巧克力黑化了也不過是黑巧克力。
這就像大佬從哈弗輟學創業的前提是，能考上哈佛。不然只能叫輟學的無業青年。
看看人小企鵝，為了混成乙個小頭目，吃了多少苦，受了多少累？就這，還整天提心吊膽的。
而且對比小企鵝第一次即將被槍決，卻敢跟老大交易，要求戈登執行時表現出的急智與魄力，跟魚媽自挖眼珠也絕不妥協的狠辣。兩者的段位差太多。
至於像這次的電影的表現，就算亞瑟黑化了，又怎麼樣？知道從哪搞槍彈炸藥？知道哪些人懂得爆破槍戰？知道怎麼收買內應？恐嚇威脅？
像亞瑟最後的那批效仿者，也就停留在打砸搶燒階段。不客氣的講，但凡裡面有上面那些能耐，至於上街遊行麼？
而且整部電影，乙個稍微有點能耐的墊腳石都沒有，要是突然就能統帥黑道，這TM誰能信？
更別說那糾結擰巴的模樣，能震懾誰？
像小企鵝，搭順風車，就因為那幾個年輕人沒禮貌，還嘲笑人，所以殺了就殺了唄。一句話都不帶多說的。要是小企鵝跟人吵架說自己殺的是渣滓，掉不掉份？
像純情男孩艾德，誤殺女朋友後表現的無辜與茫然，緊接著感受由殺人帶來樂趣的天真與快樂。這種作惡而不自知的無辜感，是不是讓精神問題顯得更突出？
像傑羅姆小可愛，殺個媽而已，多大點事啊？
對比上面幾個高段位的罪犯和精神病人，亞瑟你遇到的那些事，都不叫事兒啊。
5樓：Cow succubus
可以自成體系當《地球三》前傳。
看小丑俠如何和貓頭鷹鬥智鬥勇，最終在殺掉貓頭鷹所有扈從後英勇犧牲，用最後一口大笑作為他想要拯救卻無可救藥的哥譚的輓歌。
6樓：貓格
希斯萊傑版：好無聊啊想把蝙蝠俠約出來談談人生呢，那先去殺個人搶個銀行吧
新版：嚶嚶我過這麼慘都是你們害的所以我要殺了你們！
7樓：奈文摩爾
黑暗騎士的小丑用他的話來講，
「這座城市需要乙個更有品味的罪犯。」
還有阿福那句「有的人就是想看著這個世界燃燒。」
可以看出，黑暗騎士的小丑，是單純的惡，純粹的黑色，他的目的就是蝙蝠俠、哥譚。
鳳凰的小丑，講述了乙個兒時被家暴、事業無成、身世成謎、被人踩在腳底的老實人一步步被逼成小丑。由白染成黑，他的目的是「讓自己的死變得更有意義。」
所以我認為，不可。
8樓：礦泉水
可以，導演很猥瑣，很多東西都講得很模糊，導致這個故事相容性特別好。
看過電影的可以回憶一下開場沒多久亞瑟第一次接受心理諮詢的時候鏡頭切到過乙個純白的病房，亞瑟在用腦袋撞門，病房有個表，跟心理諮詢室的時間一模一樣。這一幕非常莫名其妙。你可以理解成亞瑟以前進過精神病院，但是表和時間就顯得很多餘。
然後結局也是小丑在純白色的精神病院病房裡跟醫生聊天並逃出。
你可以把這整部電影都當成這個小丑的臆想。
黑暗騎士的小丑每次介紹自己的經歷都不一樣，這個電影也只是其中之一而已。
順便電影裡托馬斯韋恩是不是亞瑟的生父，從細節來看正反兩面也都說得通。導演是真的狗
9樓：漢四百之張子房
不可能。
因為2019版的小丑，不是真正的DC小丑。
真正的DC小丑核心是混亂，不是善也不是惡，就是破壞。好人他會去破壞，壞人他也會去破壞。
如果是DC小丑，那誕生的標誌不是在節目上殺了富蘭克林，而是在節目上鼓勵富蘭克林，鼓勵他繼續嘲笑、壓榨底層。
2019的小丑是被嘲笑、壓榨，然後反抗。這還是正常人的思維，不是真正混亂瘋子的思維。
10樓：bhqmz
可以成為後傳。
《黑暗騎士》中小丑關於自己臉上的傷疤，編造了三個故事。
第乙個：小丑的父親酗酒、家暴，在一次酒後家暴中殺了妻子，並劃開了兒子的臉——這是在恐嚇黑幫老大，激起他童年時的心理陰影（小丑當然不知道甘寶小時候的事，但混黑幫的，沒幾個童年美滿。）
第二個：小丑的妻子賭博、被人毀容，小丑為了不讓妻子自卑，劃開了自己的臉——這是在恐嚇瑞秋，讓她對自己產生畏懼感（美女都怕毀容，雖然演員顏值沒設定裡那麼爆表）
發現沒，這都是話術，是心理攻擊，讓對方畏懼、動搖。
第三個故事，是說給蝙蝠俠聽的。
蝙蝠俠很有錢（擺明了），是資產階級的一員；他對犯罪行為嚴懲不怠，渴望正義。這種人不會畏懼，要從根源上動搖他的內心。
小丑會說什麼故事呢？
「我是韋恩家的私生子。我父親為了自己的形象把我母親送進了阿卡姆，她真的瘋了，開始虐待我，害我得了一種怪病，緊張時就會大笑。這種病讓我受盡了委屈。
當我找到我父親，他卻拒絕和我相認。我面對著各方面的惡意，最後完全瘋掉了，槍殺了那個該死的主持人。一群和我一樣生活不下去的暴民發動了暴動，警車被逼停，碎玻璃劃開了我的臉。
」這個故事裡的隱含台詞是什麼呢？
「你們這些有錢人，整天喊著打擊犯罪，你們以為罪犯都是從石頭裡蹦出來的嗎？還不是你們逼得！你們榨乾了工人的最後一滴血，他們該怎麼辦？
他們還能怎麼辦？你現在穿得像個大蝙蝠在這抓犯人，就沒想過自己也是他們犯罪道路上的推手嗎？你不心虛嗎？
」
可惜，蝙蝠俠就是布魯斯，這個故事對他無效。
可惜，面對他的只是個醫生，不是蝙蝠俠。
小丑在心裡覆盤了一下這個編好卻沒有講出來的故事，還是沒有把它講給醫生。
「只是個無聊的笑話。」
11樓：無人問津
完全不行。設定上就圓不回來。希斯萊傑版的小丑在警局裡是沒有牙齒和指紋記錄的，也沒有姓名記錄。傑昆版的身份資訊肯定在被關阿卡姆時就記錄好了。
12樓：「已登出」
完全可以，因為它們的背景幾乎是100%不衝突的。
第一，過於衝突DC華納那邊本子都過不了，根本就不會有這個電影了。
第二，稍微看過點兒DC漫畫的人就該知道，設定不同這個東西在人家動漫領域算個P？人家可有「平行宇宙」這個屢試不爽的大殺器。這些平行宇宙＞52個。
乙個角色這那那這的……立場都給你180度調個兒信嗎？
蝙蝠俠就是正派了？蝙蝠俠作為反派出現在漫畫中可不止一次哦……
小丑～盧瑟～甚至各種大壞蛋們作為英雄，豁出性命去拯救世界也不是沒有過。
說不可以的基本可以斷定沒看過什麼DC漫畫。別上下嘴唇碰一下就完事兒了，給大家分析一下【黑騎士】是哪個宇宙第幾號地球？【小丑2019】又是哪個宇宙第幾號地球？
當年DC建立多元宇宙就是為了解決這個問題的。起源衝突？不存在的～從【自殺小隊】那，DC就在有意識的拓展電影領域多元宇宙了。
我覺得這是好事，這樣電影可以專注於講好故事～而不是處處受限絞盡腦汁總想跟其他電影有的沒的聯絡一下。
OjbK呀～( )
13樓：森羅大麵包
不可，首先是托馬斯韋恩，諾蘭三部曲裡還原了漫畫托馬斯韋恩的設定，是乙個有億萬家產不需要爭權奪利所以特別理想主義者的人，他堅持要搞慈善和科研，而自己又不擅長管理商業帝國，所以專注於去做乙個醫生，無論在電影還是漫畫，托馬斯韋恩之死都是乙個帶著諷刺意味的東西【壓榨者高高在上無憂無慮，反而憐憫者卻被受苦的人給殺死】
而在小丑電影裡，托馬斯韋恩就是醜惡資本家的乙個典型代表，最後的托馬斯韋恩之死也變成了資本家的自食惡果
這樣的情況下教育出來的布魯斯韋恩會是什麼樣的？恐怕布魯斯韋恩的三觀會變成底層人都不是人活該被壓榨的三觀
無縫連線是什麼心理
活著 從高中到異地戀，目前我大二她高四，寒假回家qq發現有人跟她表白她居然隱瞞了，以前都是會告訴我的，然後鬧到了分手，我提的立馬後悔了，她還一直強調她跟那個男的不可能，然後挽回，最初糾纏沒什麼用，半個月以後兩個人開始能有正常一點的交流，分手快乙個月我要回學校了，去樓下等她沒跟她講見面後閒聊幾句她突然...
小丑2019好看嗎？
很好看，很魔幻現實。你現在就可以與某地的新聞對照起來。這電影真的是乙個悲劇故事，這年頭很難看到悲劇故事了。個人覺得DC電影果然單獨拍必出精品。其實偏向於諾蘭那種接著漫畫的背景講自己的故事的感覺。至少我覺得Joker 的人生真的很悲劇。 kikikikiki 好看，非常推薦。作為乙個不了解英雄電影的人...
如何評價電影《小丑》（2019）
喜歡 小丑 今天看完第三遍。當行為得不到正反饋，破壞便無法避免。變化速度與智力有關，破壞程度和力量有關，敏捷不知道對應什麼。 別講出感受 當我卑微弱小可憐無助時，沒有人報以同情送予溫暖。當我瀕臨絕境，將瘋狂發揮到極致時，HAHAHA 我成為了英雄，受人敬仰被萬眾追捧。我不想成為英雄，如果在當時有人以...