如何評價電影《小丑》(2019)

時間 2021-05-09 08:54:22

1樓:

喜歡《小丑》,今天看完第三遍。

當行為得不到正反饋,破壞便無法避免。

變化速度與智力有關,破壞程度和力量有關,敏捷不知道對應什麼。

2樓:別講出感受

當我卑微弱小可憐無助時,沒有人報以同情送予溫暖。當我瀕臨絕境,將瘋狂發揮到極致時,HAHAHA ,我成為了英雄,受人敬仰被萬眾追捧。我不想成為英雄,如果在當時有人以溫柔相待,也不至於。

後來,我開始享受,享受暴力,享受破壞,享受混亂,最重要的,我開始享受孤獨。你完全想象不到毀滅美好的事物是多麼幸福,多麼具有成就感的事情,我愛上了這種感覺。

最終,我再也回不到當初的我了,我迷失了自我。在沙漠裡我看到了綠洲,於是我埋了它,在黑暗中我看到了火苗,然後我熄了它,我不再需要希望和憐憫,儘管這些是我曾經最需要的。

所以,別再勸我苦海無涯回頭是岸了,你甚至沒有承受過,沒有體會過,沒有品嚐過,當你有過,你會發現,人類沒什麼不同,你也同樣是我。

3樓:

反派視角,演技頂格。

嘗試融入世界,吃藥,解釋,傾訴,表演,笑的時候都是哭的時候,但波折到最後真的哈哈一笑都化成一句你get不到這個笑點。

4樓:三秒六

小丑,我想和你一起微笑

2023年,漫威電影小丑大獲成功,並且取得了超十億票房的超高人氣。

不得不說小丑的成功真的很讓我驚訝,在我的印象裡美中國人民和歐洲世界人民是那麼的開朗樂觀。但是小丑撕碎了歐美人民的樂觀外衣,讓真實的情感暴露在我的面前。

小丑的成功離不開它對每個人共情心理的把控,每個人都或多或少面對過社會的不公和毒打,而小丑是乙個被社會極端毒打的特例。但是導演將小丑與社會的矛盾無限放大,最終成為了對社會的仇視敵意。

5樓:一日三安

我曾經回答過《小丑》是個不可理喻的電影,我感覺亞瑟的腦子有炮。

對不起,我錯了,所以我特意來此道歉。我不應該用中國思維代入美國電影,這是我的偏見。

結合2023年6月1日的美國,我願意稱《小丑》為2023年世界最佳電影。沒有任何調侃,不帶任何戲謔,發自內心的認為這是一部好電影,而很多人沒看懂而已。

6樓:自由落體不自由

隔靴搔癢,

畫面看似血腥,

其實並沒有與資產階級正面開戰,

小丑是缺乏科學理論綱領指導的無產階級革命派,注定是沒有前途的,

這部劇批判了吃人的資本主義,

但是沒有深挖下去,

僅僅是點到為止,

所以這場無產階級革命注定是失敗了,

影片中的社會依舊如常。

7樓:我是乙個小豆丁

《小丑》這部電影想要看很久了,卻總覺得需要積聚再多一點的勇氣和喜樂,才能不被影片裹挾而盡量保持中立的思索。今年生日的那天在疫情封校期間,又恰逢周五,便鄭重其事的觀賞了這部電影。

漫威英雄系列的電影我從來沒有主動去看的慾望,可能是因為文化背景的差別,也可能是我已不相信純粹意義上的英雄。與被樹立起來的英雄形象相比,我更相信《芙蓉鎮》裡劉曉慶扮演的角色所說的「像狗一樣活下去」。

雖然不相信英雄的形象,但是我讚美助人的行為。而小丑是個毫無疑問的反派,卻因為希斯萊傑的演繹,使之具備了喚醒凡人內心固有的陰暗面的魅力。因此延伸出來的菲尼克斯版本的小丑,則詮釋了乙個確實遭遇了諸多不幸的人,怎樣一步步的被惡與混亂逼迫著、喚醒了心中的小丑,最終成為惡與混亂的締造者。

與被樹立的英雄形象不同,易地而處,遭受到電影中亞瑟(菲尼克斯所飾演的小丑)的人生經歷的多數人,我想最終要麼卑微的死去,要麼,會和他一樣。

現實世界有多脆弱,這次疫情是個很好的例子。電影裡混亂的哥潭市,在哪個城市看不到一些類似的縮影?電影中有多少個角色的嘴臉在自己的生活裡沒有看見過?

街上的小混混,傲慢冷酷的老闆,落井下石的同事,持有偏見的陌生人,衣冠楚楚的醜惡金融男,成功而虛偽的政客,調侃別人痛苦和缺陷的喜劇人,機械冷漠的心理諮詢師,陷入幻想傷害過自己的家人,隨波逐流的庸眾……

遭受過這些經歷已然很可怕,更可怕的是幾乎所有乙個不拉並且迴圈重複的在身邊發生。而最最可怕的是,自己是不是在經意不經意間,扮演了其中的某些角色……

人人皆亞瑟,人人心中皆有小丑。

電影在極盡可能保持中立客觀的闡述了這個變化過程,亞瑟的痛苦是真實的,渴望溫暖和認同也是真實的,當支撐著他的最後一根稻草斷了,他安靜的結束了母親珍妮的生命。成為小丑之後的血腥和暴力也是客觀的,他並不享受這些,甚至依然承受著痛苦。與希斯萊傑的小丑所呈現出來的對人性悲觀透徹的洞察力,以及肆無忌憚的玩弄他人性命、隨心所欲的製造混亂不同,菲尼克斯的小丑是乙個生命到了絕地,唯一可以做的反應。

亞瑟沒有遇到任何溫暖麼?我看到的僅有的溫暖來自母親珍妮,然而這卻是個謊言,亞瑟是領養的,亞瑟小時候受到珍妮的男朋友家暴的時候,珍妮只是冷漠的看著。只是在到了年老需要亞瑟照顧的時候,母親珍妮才給予了亞瑟一些家人才有的溫暖。

如果說有什麼是支撐著亞瑟去面對外界所有的挫折和痛苦,那就是母親和他自己幻想的與鄰居蘇菲的曖昧。所以當母親的謊言被揭穿,對蘇菲的幻想破滅,亞瑟的世界便坍塌了。另外乙個小小的真實的溫暖,來自於他的侏儒同事,大概源自同是弱者的共情,讓彼此之間多了一些惺惺相惜。

所以亞瑟殺死了誣陷自己的另外乙個同事之後,幫這位對自己表達過善意的侏儒同事開門讓他離開。

如果我是亞瑟,這樣的局面當真無解麼?

我想到《活著》、《芙蓉鎮》、《平凡的世界》、《肖申克的救贖》、《飄》,那些「像狗一樣活下去」的人們,他們的遭遇不可謂不悲慘,但是他們似乎都還殘存一些心中或者外部可依託的美好。如果還有一絲絲自己信以為真的溫情或者信念在,可能亞瑟也能咬牙活下去。

所以我很感謝生命裡傳遞給我溫暖和幫助的人們,所幸除去那些與電影裡同樣的嘴臉,我身邊還有很多真誠的、美好的、溫暖的人和事,而心中也逐漸的樹立起不依託於外人外物而尋求生存的意志,像Andy一樣,哪怕這些意志不是親情、愛或者正義,還可以是自由和Sunny。我並不推崇「以德報怨」,「以直報怨」是我願意做到的底線,但是對於幫助過我的人,和沒有惡意的陌生人,我願自己能夠給予和傳遞我得到過的溫暖和善意。

願人人心中的小丑,永不發出猙獰的笑聲。

記得多年前在摩納哥的乙個賭場裡

與希斯萊傑版小丑的雕像有個合影

8樓:時間的觀測者

Hi Penny

Penny Fleck

I aways hated that name.

You know you used to tell me that my laugh was a condition that there are something wrong with me.

There isn't

That's the real me.

你曾經說我的笑是一種病,並不是。那才是真正的我。

9樓:

個人觀點,個人觀點,個人觀點。

從理智的角度來講,一般般。小丑可憐嗎?可憐,但是說實話比他更可憐的大有人在,但是那些人未必有他這麼偏激。

不覺得主持人做錯了什麼,從客觀角度來講主持人對他很可以了,節目開始之前對他可以算是以禮相待。然鵝客觀在小丑那裡不存在,所以主持人被biu了。

從我個人主觀角度來講,說實話電影一開始,小丑開始笑那裡我眼淚就掉下來了。因為我本人有重度抑鬱,他的那種笑聲聽起來就像痙攣擬聲化之後的結果,他一笑我就開始掉眼淚,至今為止我也沒有搞清楚是為什麼,那種感覺太壓抑了,他其實內心一直在哭但是表現出來卻是笑,類似於這樣吧。所以我主觀來講對這部電影還是很能共情的,但是這並不代表這就一定是一部好電影了,畢竟抑鬱症患者不是大多數,引起大多數人共鳴的才有可能被稱作好電影,引起部分人共鳴的只能算是小眾。

至於為什麼小丑被炒得這麼熱,我個人覺得跟風的人還是居多,他們有可能既不懂小丑也沒什麼精神疾病困擾,畢竟這個年頭有熱度就必然有人跟風。

end.

10樓:周嘿嘿

戲耍小丑的孩子們解釋說:「我們還小,只是想找點樂子。」

毆打小丑的年輕人們解釋說:「我們那天喝醉了,以為他在嘲笑我們,只是想教訓教訓他,找回點面子。」

Randall解釋說:「我只是害怕會失業,才把責任全都推給了亞瑟,隱瞞了實情。」

老闆解釋說:「我只是開除了乙個被發現表演節目偷偷帶槍的小丑,我不能讓他再給我的公司製造更大的麻煩。」

韋恩解釋說:「我只是不想讓過去的事再來打擾我的生活。」

如果設身處地換位思考,每個人的做法都可以被理解,每個人都沒有想過要逼瘋小丑,可每一次小丑都離被逼瘋更近了一步。這部電影沒有宣揚什麼英雄主義,而是把人性中最真實最陰暗的現實展現了出來。

雪崩的時候,沒有一片雪花是無辜的。

再錯的事情人都能為自己找到藉口,我們靠此苟活。

11樓:超級東東是也

《小丑》

任何乙個事物都是社會共同孵化的產物

即使不認同其中的價值傳達

也無法不被影片末尾璀璨絢爛至極」病態「藝術張力所折服!

個人認為《小丑》比《寄生蟲》更打入我心。

-2020/2/14 超級東東

12樓:野獸先輩9527

《基和皮爾》(俗稱黑人兄弟)裡有一集,大概內容是眾人談論蝙蝠俠電影,都說好,基卻覺得沒那麼好,他反覆詢問皮爾對自己想法的看法,皮爾卻一直避而不談試圖岔開話題,基最後甚至變成了神經質的逼問,皮爾哭著承認自己什麼都不知道只是跟風。

13樓:又是新ID

目前最愛的本命電影

這大概就是最究極的表演的範本

有位文學大家說過

一本書是否是文學作品的關鍵

在於裡面是否有好人和壞人

個人認為這個標準放之四海而皆準

這個世界只有人

好的電影首先是演活了乙個或一種人

其次更重要的是讓你看到了自己

極致就是動搖你原有的信念甚至重塑你的三觀

我最愛的影帝馬修麥康納做到了第二個境界

而華金菲尼克斯做到了第三層

當然這不只是他乙個人的功力和劇本也有極大關係哥譚或小丑不過是乙個背景和符號

同樣的故事每天都在重複上演

平凡不被理解不如意屈辱暗無天日的每一天

卻做著某一天飛黃騰達被廣泛認同的不切實際的夢直到某一天意識到善意是無法祈求來的

但暴力可以

事實上這個世界的大多平衡都是被暴力終結的

善惡是活下來的人的評價

這部電影很極致也很可怕

上一部類似的電影是搏擊俱樂部

只是那部需要一位天才導遊和兩位影帝

這次只需要乙個人

很多人說喜歡小丑之舞

而我最愛的是最後那個迷惘彷徨絕望後的笑

那一笑過後

他醒了你呢?

你醒了嗎?

如何評價電影《動物世界》的小丑?

探索 就電影本身內容來說,動物世界中的小丑相當於乙個貫穿全文的主線,從電影剛開始大熒幕上幾乎佔了全屏的的小丑到後來每當鄭開司憤怒時不斷蹦出的小丑,都足以提現。此外,剛開始的小丑僅僅是表層意義的小丑扮演者,在遊樂場裡陪著小朋友一起玩耍,拍照,而到後面電影引申出來的精神意義上的小丑,與之相反的是披著人皮...

如何評價新版電影《小丑回魂 It 2017 》?

羊羊不想說話 這部真的侮辱智商,要放二三十年前估計還行,但現在都什麼年代了,還是只會放這些還傳統作死場景,感情戲也莫名其妙,最誇張的是這麼厲害的小丑結果被幾個毛孩子戳死 看完畫面什麼都還不錯,劇情一塌糊塗,一看豆瓣全在誇,有點懷疑說好看的是不是就沒看過幾部恐怖片 烏鴉 沒有過被校園霸凌經歷或者說童年...

如何理解2019電影《小丑》中「精神病最痛苦的,就是別人總希望他們假裝自己正常」這句話。

縛風鈴 因為人們需要優越感。人們喜歡看耍猴,喜歡看馬戲團中的侏儒。精神病人何嘗不想變得正常呢?如果精神病人,顯露出完全只是可笑的瘋癲,倒有些索然無味。前面這些優越感來得太容易 太低階,就落入下乘,就沒了最重要的智力上的優越感,精神病人反而可能勾起他人的同情 但他如果被人貼上 精神病 這一標籤,即使他...