1樓：
我小姐妹一直跟我安利這本書，她特別喜歡，然後我特別喜歡紅樓夢嘛，她就跟我說這本書人稱小紅樓，我就想，看看到底這本書到底有多紅樓。
給我就乙個感覺，強行拗，強行紅樓體紅樓風，我沒看下去，一點感覺都沒有，沒什麼靈魂，只能給人感覺很尷尬。我是為了紅樓而紅樓，能把紅樓夢通讀看兩遍的人大概都不會認為它是什麼小紅樓吧。你如果真的想寫這種紅樓的東西你得抓住靈魂而不是表面的東西吧。。。
反正恕我直言，這本書可能寫的不錯，但是給我的感覺就是乙個架子都不牢固的大空殼子。晃蕩晃蕩裡面還有水的那種
2樓：蘇老師的乖學生
怎麼說呢，知否確實是不可能與紅樓去媲美的，但是不能否認的是知否確實有助於我們初看紅樓去發現和理解紅樓裡波濤，畢竟縱觀古文圈裡，這樣直接放到面上的「髒」是沒有幾個的（紅樓是表面「乾淨」內裡「髒」金瓶梅是從裡到外的「髒」）真讀懂了紅樓就說明你滄桑了。
3樓：吳亦凡湖南分凡
《知否知否，應是綠肥紅瘦》可謂是道盡宅鬥的機關算計，很多人拿來與曹雪芹的《紅樓夢》對比。雖然看似都是「宅裡的那些事」，但立意點和時代背景卻是不盡相同的。《紅樓夢》堪稱中國古典文學的巔峰之作，內有宅鬥文化的烘托是不錯，可曹雪芹寫書的重點是當時社會狀態的發聲，而不是個人「表現主義」的「鬥」。
首先，從主角感情線來看，《紅樓夢》主線是眾人所熟知的「三角戀」關係（賈寶玉與兩個妹妹的愛恨情仇），後人爭論不休的木石前盟或是金玉良緣，乙個對寶玉是愛的純粹，乙個是愛著背後的權利保障，成為人們對此的第一大要點。《知否知否》則是盛明蘭的成長日記，主角光環籠罩全劇，雖然也有齊衡和顧爺兩大男主，卻在時間線上不是並駕齊驅的關係，和紅樓裡的故事構架體制截然不同。
4樓：孔孔
紫式部的《源氏物語》，號稱日本的《紅樓夢》，跟《紅樓夢》能比嗎，差的不是一點半點，不說啥了，畢竟《源氏物語》也是名著，是大多數人到不了的高度，雖然跟曹公差距還是明顯的。
可！《知否》什麼鬼？我看過，覺得劇不錯，女主不是什麼善茬，我喜歡她又憎惡她。
我幽默可愛的林妹妹，我理性大度的寶姐姐，哪個不比她豐滿鮮活。石呆子、焦大、柳嫂子、多姑娘、秦鐘，每個配角或者小人物都能砸在我心上。《知否》男主設計求娶女主的時候，可曾把墨蘭婢女雲栽當人看了？
死了個婢女，像死了一條狗一樣蠻不在乎。
講真，如果《知否》把時間軸往後挪在挪，挪到兵臨城下，靖康之難，這些女眷全被擄走陪徽宗一起牽牽羊，我可能會對這個劇評價更高些。
5樓：K-石小豪
看了幾眼，有種看新紅樓的感覺，丫鬟們個個都是後媽一樣的人物，裡頭那大娘子，跟趙姨娘有一拼了，邢夫人都比她溫柔大方好麼。這是什麼人家啊，乙個小妾那麼大的譜跟大娘子擺譜。
6樓：司徒錦
我第一次看是朋友拉著看的電視劇集，大概是郡主出來訓丫鬟那裡，我疑惑：這不是紅樓夢的情節嗎？台詞相似80%。
沒想到它還真敢出來說是小紅樓大概因為跟甄嬛傳一樣抄了不少紅樓夢的橋段吧~
7樓：虛無世界
我媽也看《知否》，還挺喜歡的，對爽文的那種喜歡。
我跟她講網上《知否》的粉絲把書叫做小紅樓（我媽很喜歡《紅樓夢》，看了很多次）。
我媽：她們瘋了吧。
8樓：蘭薰
毫端蘊秀臨霜寫，口齒噙香對月吟。
看到林噙霜這個名字我就感受到了作者對林妹妹滿滿的惡意，隨手翻了幾章發現這種惡意真是無處不在。
作者初發文時動輒扯上紅樓，大約是個熟讀紅樓的黛玉黑。
紅樓於許多人而言是心頭硃砂，要想紅也請離她遠些……
為什麼要叫知否知否應是綠肥紅瘦？
留白 作者原話 今天我下午趁機回了幾個帖子，卻被踢了回來，叫我不要沒事亂在讀者區晃蕩，乖乖碼字去，嗚嗚嗚嗚嗚，人家雖然沒時間寫文 但有時間回帖呀。哦，關於本文的題目和封面，已經有很多人猜了。題目是李清照的句子，當時李大詞人應該是頭天晚上喝醉了，估計沒有婆婆要請早安，所以不用早起，早上酒還沒醒，稀里糊...
《知否知否應是綠肥紅瘦》中有哪些好吃的？
封莙 這道題可以答耶 我發現，趙麗穎的每部劇幾乎都吃得很好，知否 作為正午Sunny出品的新劇，自然有很多美食可以拿來說道。毫不誇張的講 正午出品，必屬精品 不接受反駁，哈哈 先看看這排場，一定是拿得上檯面得宋朝飲食了。說到好吃的，先說說我們明蘭小可愛最喜歡吃的白玉魚羹 魚羹這道菜起源於南宋，據周密...
知否知否應是綠肥紅瘦這部劇寫實嗎？
好先生 這部劇我刷了很多遍，寫不寫實我不知道，但是我從其中學會了乙個道理，人不能自視過高，要有自知之明。在劇中，最明顯的對比，五姑娘如蘭，他知道自己不算聰明，不是不是很討人喜歡，沒有心機，並沒有想著一心攀高枝，嫁了乙個普通的秀才，最後過得舒服自在。反觀四姑娘墨蘭，自視太高，一心想要嫁給豪門，到自己並...