1樓：
今年小小小年，金雞給出這個名單已經很努力了。其他前面也都解釋得挺好了我就不多說了。我個人不覺得金雞會把影帝給易烊千璽，儘管他說最有力的影帝競爭者，但是金雞一向資歷，就算捧新生代，我覺得也不會一步邁太大直接給20歲不到的新人演員影帝，給提名已經是最大的扶持新生代的訊號了。
回答這個問題沒別的意思，單純看不慣為了黑而黑。
最近知乎張譯老師的「影迷」突然多那麼多，大概是某些人又眼紅易烊千璽的實力流量和實績了，奈何自家演員/愛豆又實在拿不出手，只能借張譯老師這個非常好用的工具人了吧，嘖嘖嘖。
《一秒鐘》都沒上映呢，你擱那兒裝什麼影迷？
2樓：明星爆料客
昨天第33屆金雞獎發布會舉行，正式公布了各獎項提名人選，其中易烊千璽憑藉《少年的你》入圍最佳男主角，與黃曉明、大鵬、肖央、吳昱翰同場爭榮譽，粉絲自然是格外激動，於是有關他是「80後第乙個雙金影帝提名的演員」的說法就被粉絲刷起來了。
然而尷尬的是，隨後有網友發現80後第乙個獲得雙金影帝提名的其實是謝霆鋒，從百科可以看到，謝霆鋒在2023年憑藉《半支煙》和2023年憑藉《逆戰》兩次獲得金馬獎提名，2023年憑藉《線人》提名金像獎並獲獎。
爆客特意看了一下，其實最開始有不少粉絲在慶祝的時候，有特意加上了限定詞「內地」二字，但後面卻越來越多的粉絲，直接省略了限定詞，直接用了」80後第乙個雙金影帝提名」的說法，然後就惹爭議了。
當然，還是能夠理解粉絲們高興慶祝一下的心情，一時開心難免會忽略一些細節，而且就易烊千璽目前的成績來看，誇一句95小生領頭羊也不過分，接下來他主要走的就是電影人的路子，這兩年會將主要目的放在拿獎上，為了愛惜自己的羽毛，他還拒絕了不少電視劇集的本子，反正弟弟是未來可期啊！
3樓：被遺忘的熊
只能說在兩岸三地都不包容的情況下，各大電影節的提名名單真的是一年比一年難看。
另外我非常反對拼盤電影能入圍任何乙個電影獎，這簡直是對專業的侮辱。
4樓：微風拂過去
有的請看清楚，金雞有報名時間限制，比如《南方車站》，它去年就報名了，因為不符合，所以無法提名。
就這個提名，實在太小年了。選出來依然不怎麼樣。女主，周冬雨，祝希娟之爭，對半開。
要不是祝希娟空降，加上年紀因素，金雞大可能看在年紀，把獎給給祝希娟，周冬雨還年輕，即使今年不給，明年後年也是有機會的。
《受益人》裡柳岩真的很適合這個角色，表演也自然生動流暢，通俗點說，有影后的時刻。但在周冬雨的表演面前沒有絕對優勢。她拿獎應該沒可能。
任素汐《半個喜劇》以及譚卓《誤殺》都應屬於陪跑，得獎概率不大。
綜上所述，周冬雨表演優勢很明顯了。
男主，這個提名看上去三個字形容，有點水，這個水不完全指的表演，而是和女主相比較，如果實在選不出，空缺不好嗎？寧缺母濫。
很多人看好肖央，易烊千璽，想說，誤殺是翻拍，四字又太年輕，當然看表演，肖央和四字是完全可以拿獎，優勢也很明顯，但資歷確實不夠。剩下兩位大鵬和吳昱翰，單純論表演，突破是有的，但電影本身影響力不及誤殺和少年的你，烈火英雄是真的。
但反過來資歷夠了的曉明在烈火英雄中的表演，過於平庸，無多大突破，且後半部分戲份過少，工具人性質太重，從成片到表演都遠沒到給影帝的水平。
看評審怎麼看，要按表演那肯定是肖央，易烊千璽是更好的選擇，看見有粉絲說這兩人資歷不夠，肖央也非科班出身、易烊千璽又是流量出身，我就不點名這是誰的粉絲了，但他們兩個表演拿獎根本沒問題。
但金雞要看在題材，資歷，人脈等因素上面給曉明二封，也並非沒可能。但這個表演本身平庸，二封確實說不通，成片表演都太平庸了。烈火英雄，感覺題材﹥成片﹥表演，題材加分，成片和表演是減分的。
誤殺，少年的你，受益人，半個喜劇，題材上面確實不如烈火英雄消防員主旋律三個字加分，但劇本，導演發揮，演員表演個人感覺反而在烈火英雄之上了。
女主提名還算合格，各自精彩。
男主這個提名，肖央，易烊千璽論成片質量論表演入圍拿獎沒問題，但資歷確實不太夠，大鵬和吳昱翰有突破，有亮點但不足以支撐封帝，曉明資歷夠了，但表演是真平庸，且成片質量也不行，遠到不了二封影帝的水平。
始終覺得表演獎應該看表演，看成片質量，而不是題材，資歷。若只看題材和資歷，那真的會讓好多演員錯過獎項的表彰。
這屆表演員獎提名裡，女主只有祝希娟表演還沒看，其他四個都已閱，個人覺得周冬雨﹥柳岩≈譚卓﹥任素汐。有人說柳岩不是演自己嗎？本色演出為什麼能提名？
我想說，還有什麼比本色演出更好的嗎？能找乙個板凳演板凳，為什麼要找一張桌子去演板凳？祝希娟表演昨晚看了，補上說真的電影本身很一般，運鏡，燈光，包括人物的對白，台詞都很平庸呀，希望她拿獎，畢竟是第一屆百花影后，年紀又到那裡去了，那個年代的百花真一票票選出來的，但論表演和成片質量，她又實難封后。
男主倒是全看完了，個人覺得肖央≈易烊千璽》大鵬﹥吳昱翰≈黃曉明。這份提名名單裡肖央在誤殺中的表演，易烊千璽在少年的你，可以用優秀來形容，大鵬在受益人中那種小人物的卑微把握得非常好，後半部分表演大過前半部分，吳昱暢有突破，曉明哥論表演則和大鵬相反，後面部分不如前面部分，不幸地他又成了這份金雞男主提名名單中亮點缺缺，沒有突破的那乙個，曉明哥永遠能用最平庸地表演去提名，一時之間，我只能感嘆真是小年，男主中演得最出彩的竟然是肖央和易烊千璽，演得次出彩竟然是大鵬，我只能希望選擇優秀的表演獲獎。
男配女配提名更有湊數之嫌，男配吳剛，女配袁泉。今年疫情，這個名單實在太小小了。以後金雞一年一屆，不知道名單會好看，還是會更難看？
到底希望金雞越辦越好。畢竟那兩個都淋，就剩下乙個金雞，從心理希望獎項更權威。
這個提名裡面，女主角表演最出色的是周冬雨，其次柳岩，男主角表演最出彩的是肖央，易烊千璽。就這份提名名單，只看表演女主選擇，周冬雨或柳岩，男主選擇，肖央或易烊千璽，純粹的只看表演，不論其他任何場外因素。補一句，大鵬在《受益人》裡，後半部分那種小人物骨子裡卑微確實打動了我，要不是前半部分不夠鬆弛，個人感覺也是這屆影帝的有力競爭人選，男女主角的cp感，少年的你裡面周冬雨和易烊千璽，誤殺裡的肖央和譚卓，受益人裡的柳岩和大鵬，那種化學反應在他們之間流動，感覺他們就是一對，太奇妙了。
對比2023年金雞獎男女主提名和表演，天差地別，真像一些網友所言，去年的男主隨便乙個放在今年都有拿下影帝的可能，而今年的男主人選放去年則有可能連提名都擠不進去。這不是最可怕的，最可怕的是一年一屆後，大大地降低了入選門檻，拉低了含金量，大可能出現一些平庸至極的表演提名甚至是獲獎的情況，為什麼沒可能，今年就有可能，想想都讓人不寒而慄，在一些優秀的表演和演員，因為評選的規則不能入選的同時，另一些卻可以利用自己的人脈資歷加上題材優勢登頂，真讓人情何以堪？？？？？？？？
2019的金雞獎，給中國電影打了一劑強心針，那麼2023年的金雞獎能否延續還是，拭目以待。
5樓：巧克力hhhh
抄襲的你在三大電影節的非競賽單元和東京電影節接連被退貨。什麼原因心裡沒數嗎？
金雞男主提名最出彩的是翻拍的誤殺和抄襲的你，是自己人寫的劇本就拍不出演技嗎？女主柳岩我覺得就是演自己，經歷和電影相符，如果演自己也是演技好的表現那ok。半個喜劇男主女主女配都提名，莫名其妙的感覺
看待就是水
如何評價第 32 屆金雞獎獲獎名單？
Root.G 個人覺得最佳影片給 流浪地球 出於鼓勵的成分比較多吧，至少我覺得這部電影不夠出色，我不否認流浪地球對於中國科幻電影的意義，但是它離最佳還有距離，作為一部科幻電影，它是中國目前最出色，意義最非凡的作品，視覺效果非常好，但是金雞沒有這個獎。可它還有很多的缺憾，不只是硬傷的問題，我個人覺得演...
如何評價第33屆金雞獎閉幕式暨頒獎典禮
蘇冬 我們會不自覺的把一些典禮搞成文藝晚會，尤其官方背景，我們的主持人又天生都是晚會型氣質的，受不了這種主持風格。有人只關注金雞獎的含金量忽高忽低，其實如果以整個頒獎典禮開評判，它離 好看 和專業還差太遠，無論是紅毯還是展陳，甚至是乙個提名短片包裝，都差的太遙遠 老孫 沈騰以為是在春晚現場，他的嗓子...
如何看待范思哲成為第28屆金雞獎指定服裝品牌
第一 公開致歉 不管內心怎麼想，道歉宣告強調的是無心之過。但有影響力的個人或者企業品牌，無不無心對造成惡劣影響和必須道歉面前沒什麼可說的 第二 必須承認乙個中國原則 做錯事之後立刻作出態度，兩個條件都滿足。那麼可以既往不咎，市場經濟嘛。以美英為代表又以他們為主力軍的西方不遺餘力地n年如一日地宣傳這毒...