1樓：驢火博士
雲玩家是最會打遊戲的。好騙！我覺得是什麼就是什麼。
我覺得畫畫的都是隨便畫的，反正也沒人能指出我哪兒不對。我覺得歷史都是隨便寫的，反正也沒證據說我觀點有問題。我覺得前沿物理都是扯淡，反正他們也證明不了我錯。
好聽點叫無知者無畏難聽點就是不懂裝懂。你為什麼不覺得你本專業隨便怎麼做都行？因為你了解這個，你為什麼覺得別的專業隨便都能做好？
因為你不了解。你不了解不是試著去了解，而是站在一邊指手畫腳，這就是李博士這樣的人。
2樓：小初初
我感覺那對博士誤解了乙個事情
相聲不是乙個個段子的堆積，如果那樣我不如去看內涵段子，相聲之所以具有藝術性，不僅僅在於它的搞笑，還有一種東西叫做傳承
3樓：畢晨
小白演出的時候會和觀眾說:你上來啊!
底下也會回:你下來!
但是說到底他也不會下去，觀眾也不會真的上去。舞台就乙個屏障。
你真站上來了，那就是來搶生意的!
4樓：霄源
這倆博士說的，相聲不要老是陳舊的那些東西，繞口令、太平歌詞…我們要創新！！大哥，你這句話的意思就是物理力學可以拋棄牛頓三大定律唄。
相聲之所以是相聲，就因為它有說學逗唱，就因為有繞口令、太平歌詞，就因為有黃鶴樓、扒馬褂，你把這些都拋棄了，他還叫相聲麼？確實相聲就是為了娛樂觀眾，但是它有上面那些特定的手段啊，所以它才叫相聲。你把特徵去掉了，就是為了搞笑，那你頂多就是個講笑話的（我覺得他說的連脫口秀都不算）。
一提這兩口子我就義憤填膺，說的那叫人話麼？一點邏輯思維都沒有，還博士…這滿腦漿糊！
5樓：randy
記得郭老師在評價南李博士夫婦表演的相聲時說過：（大致意思是）相聲這個門檻，不是誰都能發展的好的。如果誰都能把那些讀笑話、脫口秀等之類的節目叫做相聲，如何對得起那些從小學藝、受老先生打的專業相聲演員？
他們受的苦不是白受了？？
之前看過郭老師寫的《過得剛好》這本書，裡面有一段是關於相聲五十年之現狀的內容：建國後，有些人沒有多少能耐，但想謀生，咋辦？忽然他們發現相聲這行很好幹，只要自己記憶力好，能背上一兩段段子，講一些笑話就能去說相聲了。
於是乎，從各行各業湧現了一大批相聲演員：如廚師、司機、教師等等，一些根本沒有什麼傳統相聲基礎的「相聲演員」如雨後春筍般冒了出來。確實如郭老師所說，一些人沒有任何相聲功底，就是靠一兩段段子成名的，成名之後再無新的作品問世，僅僅是靠這一兩段段子居然成了「相聲名家」等，去全國各地巡演，收入還不錯。
但，這無疑對那些從小接受傳統相聲教育的專業相聲演員是巨大的打擊和衝擊。前幾天認真的看了張國榮主演的「霸王別姬」電影，深刻體會到了郭老師所說的想要成為「角兒」是多麼的不容易（想必郭老師小時候學相聲的時候一定也吃過很多苦、捱過很多打罵）：那得要忍受師傅多少責打、挨罵和委屈甚至是屈辱才有可能成為乙個名角兒的。
那些相聲名家想必也一定吃了常人難以忍受的苦難才功成名就的。建議可以看看這部「霸王別姬」，拍的真的挺好！
郭老師感嘆：相聲的入門門檻很低，猶如爬山，大門在山腳下，任何人都能踏入相聲這道門檻。但要想有很大的作為，需要繼續努力往上爬，爬到了山頂才能成為受人敬仰的相聲大師。
可現實是：如南李博士這等人很多，打著「相聲」的旗號，說著不知道是什麼玩意兒的東西，卻也能紅了起來。不得不替郭老師感到傷心。
提到南李博士夫婦， 不得不提一提北李博士——李寅飛，這個李博士不知要比南李博士強了N倍，可以用乙個在天上，乙個在地下來評價。李寅飛之前是德雲社的學員，後來由於一些原因離開了德雲社。但他沒有放棄相聲，相聲說的不錯，基本功很紮實，又會自己創作相聲。
是相聲不可多得的「多面手」。
現在南李博士似乎通過「相聲有新人」紅了起來，QQ看點幾乎會每天或定期推送他們的演出等方面的資訊，說實在的，個人挺反感的。但似乎現在又了怪圈：越是有人罵他，他似乎越是紅的快。。
只能呵呵了……
其實相聲有新人裡還有個博世：張宇識。雖然他說的也不是嚴格意義上的相聲，但他的節目有很大創新，有化學元素類的貫口（這個貫口非常好，驚豔到了我），有普及科學知識但又不失幽默搞笑的、自己創作的段子，個人感覺是真的好。
根本不會讓人覺得反感，反而會為他的創新鼓掌叫好。。
挺想把郭老師在節目裡懟南李博士夫婦他們的一句話送給他們：相聲不是只會說幾段笑話就是相聲了。任何創新都是建立在繼承傳統的基礎上進行。
不繼承傳統的創新就是「耍流氓」。你們現在走還來得及呀！！！有空的話建議多研究下你們自身的專業知識，既然是博士，肚子裡一定有很多本專業的知識，如果能在博士專業上有更大的造詣和貢獻，而不是為了搏出名，無下限的靠什麼新相聲來炒作自己，豈不是更好？？？
拜託南李你們了，別再褻瀆相聲這個行業了~~~
6樓：Talia Liu
單純從觀眾的角度來看
整個節目基本告訴我們的德雲社的基本功有多屌很簡單，老郭說「說話不清猶如慢刀子殺人」
不看字幕的話有一大半是聽不明白在說什麼的
盛夏一小半的一大半不靠「看」是感受不到表演的起碼在這一點上德雲社贏了。
#05年開始的德雲女孩無所畏懼
接著是博士
十年前郭老闆就說過「這行的門在山腳下」了（記不住具體詞了啊抓這個的殺了你），阿貓阿狗都能說相聲，但是會不會就是進門之後的的珠穆朗瑪峰了。
人類的情感本身就是乙個複雜到爆的系統，輕易用公式來解讀豈不是把我等當作機器？
一樣的一段相聲，他說我了換個人說我就不樂，這是高科技。
什麼學都讀到博士了就好好研究您的本門科學，您就去陽春白雪利國利民。
相聲本就是我們低俗小老百姓的娛樂，但圖一笑，求您饒了我們吧。
7樓：拓跋山月
感覺博士夫婦就是相聲界的民科啊，不靠基本功，自己臆想一套公式，說什麼計算觀眾什麼時候笑笑多長時間？？呵呵，我反正是不信的。
8樓：喵爺與咖啡
本不想回，卻忽然有了兩點感慨
第一，相聲是用語言敘述生活，而生活，沒有公式；
第二，生活有時候會讓人出洋像，但不是說出洋像的才是生活。
唉喲，又多了點感慨
讀死書不如賣紅薯……啊……
9樓：
桃兒:相聲裡還有一群觀眾表演藝術家，聽了幾年相聲實在不解氣，一百塊錢做一身大褂，二十五買一雙布鞋，自己上台了。藝術風格有陳勝吳廣的，有李自成的，有張獻忠的……
謙大爺:一群土匪啊！
桃兒:這類演員不好惹，你惹他就在網上罵你。
10樓：
爭論的核心就是，那些創新的是不是相聲，郭老師認為那些就不是相聲，而他們認為是創新的相聲。
其實我覺得大可不必爭論這個，關鍵是，觀眾來到底有多少是為了聽真正的相聲？還是為了聽一聽樂一樂？
如果是前者，那郭老師的確說的對，聽正宗的相聲，的確應該保留相聲的基本形式。的確不是能一炮而紅，一蹴而就，需要長時間基本功訓練。
但如果是後者，那麼只要讓觀眾樂了，至於是不是相聲，還是清口，還是脫口秀，也無所謂，達到目的就行。
11樓：
李博士搞錯了一點，如果真按他說的搞公式相聲，那麼下一步他應該考慮做詞頻統計建個庫搭個模型再搞個人工智障演練一下，看看觀眾能否接受，結果良好順手發個文章，而不是自己跳上台講。不能否認這哥們兒幹的事可以引發對於傳統相聲究竟是什麼的思考，但想當先烈就得付出代價。教條的公式從來都不是給活人準備的，尤其是藝術界。
12樓：
郭德綱老師真愛相聲。
郭老師比知乎上所有 —— 對就是所有 —— 相聲話題下的大 V 都懂相聲。話說難聽點，借用郭老師評價德雲社學員看不起高峰老師的話，你們這些大 V 捆一塊兒也不如他郭德綱懂這行啊。聽了幾年十幾年或者二三十年真把自己當回事兒了？
真是能的不是你了。
我有時候搞不懂知乎某些大 V 自信哪來的。你有批評郭老師權利不假，人家也有權利把你說的話當個 P 啊。你可能在自己的領域小有建樹，但在相聲領域跟郭德綱比，說你 P 都不是都是抬舉。
別裝了。
13樓：男默女淚
這裡得給老郭說句話，覺得以前郭德綱「離經叛道」並不是指他表演方式離經叛道，而是內容上的，別人（電視節目）都在說一些積極向上，健康和諧的內容，而郭德綱在說下三路，但是我覺得，相聲作為一門在街頭、天橋形成的表演藝術，最開始的內容是什麼到底有沒有那麼偉光正大家心裡應該都清楚，不過其實我個人是不太喜歡下三路
但是就表演而言，他這個就是相聲，那會不管是之前牛群馮鞏還是姜昆什麼的大部分都夾雜了很多傳統相聲沒有的新元素，越來越像小品了，至於哪個好哪個不好，我不是相聲表演藝術家，我只能說能逗我笑的就是好的。
現在郭德綱成了老藝術家，說是洗白也好，穩重也好，沒有以前那麼多下三路了，關鍵是他的徒弟我覺得都不錯
14樓：一字齊肩王
如果這倆人大大方方承認
他倆是脫口秀
借鑑了很多相聲的手法
或許郭德綱可以和他們成為很好的朋友
這麼多說相聲的
我感覺基本功最好的是衡小珍
感覺每乙個字都送到耳朵裡
嘴裡的乾脆勁夠後輩學很多年了
15樓：李嘯967
要是沒郭德綱這個人，這麼多年來，業餘愛好者壓根就不會有在電視上展示自己獨特見解的機會。是郭德綱的與主流的所謂「反叛」給了無數人的敢於質疑主流發揮個性的膽子和底氣。但，只從郭身上學到了「膽大」，奈何自己草包稀鬆沒能耐。
16樓：劉正宇
能把人逗笑就叫相聲。
我在台上唱了個兒歌，這叫京劇嗎？
當然叫京劇了，兒歌京劇也是京劇啊！你們這些人強行給京劇定了個條條框框！
我要打破京劇！我是學士！
17樓：麥克斯韋妖
我只想說，上交大有這樣的人，簡直丟人，他們算個啥，在台上我只看到了他們的驕傲自負，自以為是，真的丟上交大的人。
他們的出現會讓人們以為上交大出來的博士都是這等貨色……
18樓：乙隻大餅
看了那期節目，我覺得沒有大家分析的那麼深刻的原因和問題。
他們講的內容涉及到很多專業知識，在學校裡有受眾一點也不奇怪。但是到了節目現場，台上的演員多半沒學過這些理科知識，包袱完全聽不懂。觀眾裡有聽懂的也是很少的，與大學裡相比稀釋了無數倍。
兩位博士無非就是沒有想清楚受眾，加上情商有限。
19樓：漂流智下
看了很多，各位答主說的很全面，作為乙個從小聽相聲的天津人，我想說一句，這樣的人出來沒什麼不好，我想知道有多少人聽過馬老的相聲？郭德綱出來之前，所謂的主流相聲把相聲都帶跑偏了，傳統段子很少有人在說了。郭德綱確實挽救了傳統相聲，也讓其發揚光大，但是同時也把觀眾的嘴喂刁了，讓這樣的213出來現現，也好襯托襯托。
另外，很多人說德雲社沒起好作用，像岳雲鵬張雲雷之類的，我覺得更多的是觀眾的問題，雲鶴九霄有的是能人，他們說傳統段子也是嚴絲合縫，只不過觀眾聽不到關口罷了。
如何看待郭德綱回應曹雲金的博文？
某舟 作為吃瓜群眾，不論是非黑白，單從郭德綱和曹雲金二人的長文來看，我個人認為，郭老師並沒有贏。郭老師這長文，客觀來說，文筆極佳，寫的確實精彩，全篇乙個髒字兒沒有，卻在嬉笑間把人損的體無完膚。本來也沒啥，可偏偏郭老師非要全文自帶慈父光環，口吻間滿是長輩無奈卻包容的大度，還在結尾表示以後曹雲金落魄了他...
如何看待郭德綱老師？
已登出 我覺得他活的很真實 不大會因為這個社會的一些改變而改變自己的價值觀怎麼說呢他是乙個能夠保持初心的人，而且他說的很多話都很經典比如如下幾句，桃兒真的很值得粉，德雲社都很值得粉，都是一群寶藏男孩！ 莊曉蝶 把那些功名利祿錦旗獎狀扛旗的手套高雅的服飾藝術家的頭銜打人的棒子挖坑的鏟子通通拿去吧，只把...
如何看待燒餅決賽致敬郭德綱
很尬，不喜歡燒餅，長的還醜。聽說他跟著曹金離開過德雲社後來又回來了。之後又被15年那會兒力捧過，但是還是沒有什麼存在感。感覺他一定是那種特別會討領導開心的人。貌似和大林關係也很好，一起上花花萬物。和孟鶴堂還有玲瓏關係也很好。剛剛忍不住看了一下，雙子座，怪不得呢 uoml0dx7 燒餅，他能上喜劇人全...