1樓：下輩子當個書呆子
大部分來知乎回答和關注他們兩個的問題的人，大多是因為在微博沒法說話，才被迫轉移到知乎吧
微博上粉絲空瓶太嚴重了，粉絲不允許有一點不同的聲音出現，一出現就罵到人家懷疑人生。所以有個能聽到普通人聲音的地方，就會和微博形成強烈的對比，就會造成一種錯覺，好像知乎有討厭楊冪和鄭爽還有一些明星的風向
楊冪和鄭爽的很多言行確實是存在爭議的，看到微博上大批粉絲空瓶，真的會讓人有種滿頭黑線的感覺，懷疑自己的三觀，懷疑自己的認知，到了知乎終於看到有人說出了相對客觀，或者和自己想法類似的回答，就會有種千年的媳婦熬成婆的感覺，總算看到正常人了
微博上粉絲空瓶勸退的路人越多，在知乎上扎堆發言的人就越多，這兩者是正相關性
而微博上被黑的明星，到了知乎上，正好相反，因為同樣的道理，找到了能說出自己心聲的地方
2樓：
我要是看到乙個明星被大規模的全網罵
身為乙個路人我要是實在好奇我就會去網上查她究竟幹了什麼，被眾人討厭。
然後我發現，謝娜、迪麗熱巴、楊冪、鄭爽、大寶貝等上榜女星都有讓人討厭的點。你要是好奇你大可以去查查楊冪和鄭爽究竟幹了啥。
德不配位，必有災殃，如果沒有過硬的作品以及人品依然能賺錢賺的風生水起，那就把網友的正確批評（當然我說的不是那種惡毒黑、營銷號尬黑）也一併受用了，天上又不會掉餡餅，憑什麼啥都沒有本事不夠硬就舒舒服服的把錢掙了？別說了什麼政治正確了，自己用心去看OK？
如何評價喜歡楊冪是政治正確，而喜歡蔡依林會被斜眼？
redamancy 其實現在情況是一樣的 你當初說喜歡蔡依林他們異樣眼光看你 你現在知乎提問怎麼看待喜歡楊冪是政治正確也是異樣眼光看他們互相的而已 喜歡這個東西沒有理由沒有源頭 想喜歡誰就喜歡了 喜歡，就要做好迎萬難的準備 管別人怎麼看待你喜歡誰 你也不必糾結他們喜歡誰 當然啦，都有閃光點 也可以喜...
在知乎反對人人平等是政治正確嗎？
忠君愛國洪承疇 錯，人人本就不平等。人人平等是自由派提出來的，敵人支援的我們就要反對！自由派是禍國殃民敗類，他們的理論觀點我們怎麼可以支援呢？殺死自由派匪徒盧梭！流放禍國殃民 右派 左圈嘴裡的自由派 要將反 右 進行到底！ 楊隱 人人平等 這句話對嗎？要看你怎麼理解。人人都應當平等，人人都應當追求平...
知乎黑小狗uzi是政治正確嗎？
真小人 好吧重新回答 都說了是黑UZI的人 人一旦選擇了某個事物 就會編出一堆理由來支援自己 你跟乙個黑講道理？你說紅衛兵講道不？敢說個不字就是反革命 你跟你爺爺奶奶講道理不？他說你錯你就是錯 慣著他們一點是應該的 你跟你女朋友講道理不？你不愛我了 你變了o o你跟小混混講道理不？要錢要命？都說了是...