1樓：燦白喵醬
我身邊的回族有的大學畢業後正經找工作結婚的多，年紀小早早結婚的也多，這本來就是個人問題，但在網路上成了民族的事情，罵回辱維也成了政治正確
只能說回族人本來就不比漢族多，出現一些醜聞就能牽連全族。我們這裡是個三線城市，不止回族小小年紀不上學，漢族輟學也占多數。我邏輯不是很好，講的很亂，有時候感覺很可笑，戴頭巾就會被說成維族，說維族特別暴力，乾脆一些就是維族回族都很暴力，但身邊占多數的人都在正經掙錢養家，回族家庭很多人也會供子女上大學，網路上多部分人對我們的認知還停留在幾年前。
我小的時候因為是回族就被欺負，會被故意拿豬肉餅放在座位上，我爺爺去國外朝覲會被說去阿拉伯割包皮，不說回族抱團，難道漢族人就不抱團？講真也挺雙標的，行為是個人問題，不涉及整個民族，一些漢族可能覺得讓五十五個民族都去迎合漢族才算政治正確吧
2樓：
「不止同性戀有權利談戀愛，異性戀也一樣平等啊。」
我還能說什麼。
終於這裡也淪陷了嗎?
我本人是很支援各種平權運動的，LGBTQ平權，女性平權，種族平權，但是我也從不覺得平權意味著同性戀就該高高在上。我在那個回答下寫的就是，我身為異性戀不會歧視同，但我也不可能和他們交往，就像同性戀不能被掰直一樣，異性戀也有人權，也完全可以選擇自己的戀愛物件。
我非常費解，保護同性戀權益和同性戀至上，這完全是兩回事吧。
3樓：
生孩子是自私的行為
窮人不能生孩子
大多數父母並不合格
不能禁止孩子沉迷網遊
孩子做錯事，是父母教育的問題
生育率下降對整個國家危害很大
我自己不生孩子，生育率下降和我沒關係
養老問題很嚴峻，等我老時我選擇安樂死
當女生太慘了，好處都讓男生占有了。
4樓：
中醫是害人的。
同性戀最自由，可在任何人面前秀。
彩禮是賣女兒。
醫生最累，程式設計師最活躍，這倆職業不能惹。
知乎的公務員都窮，都廉潔。
孩子給不了最好的別生。
有任何矛盾，只要對方錯誤，不論是夫妻、父母、親人、朋友，直接斷絕關係，哪怕只是說錯一句話，吵了一架。
回答同質化太嚴重是知乎的缺點，乙個問題下面一堆回答全是贊同乙個觀點的。
5樓：
這個問題的回答可以理解為「你看不慣知乎裡哪類風氣」了……
我還是很喜歡知乎的，比起別的社群平台。
不過看久了知乎常常感覺自己好普通啊 :）這點有點壓抑。
6樓：
1本來乙個蠻有趣的問題，又變成各方互相指摘相互攻訐的戰場，雞飛狗跳，好不鬧騰，倒也反向有趣。
2「政治正確」無非比誰人多 ，比誰聲音大，究其根本靠的是實力，「政治正確」也隨實力變化而變化。
3反對「政治正確」是因為它罔顧事實，靠屁股站邊。
4「政治正確」源自西方，經幾十年發展不斷發展擴張，已相當成熟，知乎「政治正確」還處於發展的初級階段，光大乎友仍需努力啊。奧力給！
突然有感，不喜請噴。
7樓：顏控
有啊！所有有關楊超越的問題底下全是誇讚，所有路人言論全在摺疊區，匿名誇楊超越就是路人粉，匿名踩楊超越就匿名無人權，要求別人取匿。知乎楊超越才是政治正確，只要你黑她，他家粉絲就翻著你的主頁一條一條舉報，美名其曰挖顏值礦，然後組織顏值高的當仲裁官，把說楊超越不好的人關禁閉。
說實話這麼6的控評方式，坤坤和鹿晗小姐要是早點知道哪會被黑這麼慘？
8樓：層雲暮雪
女性可以來這罵婆家，男人不能說丈人家半個字不好;
城裡人瘋狂罵農村，卻忘了八十年前農村包圍城市時無數農村人拋頭顱灑熱血，忘了城鄉差距只是因為經濟水平不同而已;
9樓：
恨白右，嘲白左
黑人懶，印度臭
南韓賴，台灣窮
美帝陰謀要翻天
英德亂成一鍋粥
日韓社會真黑暗
印度無知且自大
澳加兩條西方狗
西方世界大團結
奈何朝鮮不聽話
幸好巴鐵是一家
萬物皆可政治化
唯有知乎最可怕
人人都是九八五
清華北大平均化
要問資產有幾何
年薪百萬別說話…
10樓：
黑南韓是政治正確，吃不起肉啦，財閥掌控國家啦。
捧德國是政治正確，德意志科技天下第一，精德分子一炸一大把。尤其是納粹德棍，對二戰納粹德國莫名好感。
以前吹捧日本，現在逐漸抹黑日本。從在廢墟上建立資本主義第二強國，到失去的十年、二十年、三十年，最後成為失敗的國家。
瞧不起印度。一億人十億牲口。
計算機就是宇宙機。非金融計算機專業一律勸退。可能通訊以後會被捧起來。
11樓：親美派的約里克
大家都只想看到自己想看到的答案......
很多人在點進問題的時候心裡已經有了自己的答案，只不過想看看多少人和自己想法一樣而已。
所以很多人寫一些偏激甚至錯誤的答案，只是因為喜歡看的人多。
12樓：
乙個明顯是在釣魚的極端問題下，一大群人從各種方面開始反駁，自娛自樂熱鬧非凡
然後某個答案寫著「實名反駁一切持XX觀點的人」，結果答案幾乎全翻了一遍，也沒見到乙個持X觀點的人（真就虛空噴人）
13樓：蘇子由
知乎有點像某四開頭的大學（俗稱四大），表面上校訓喊的震天響：海納百川，有容乃大！
實際上，凡是對我校（＝領導＝學院＝黨＝國家＝集體）有任何諷刺的言論，輔導員都會想方設法讓你閉嘴。知乎的方法是刪回答，海納百川的意思是大海的容量很大，刪多少回答都裝得下。
14樓：一葉而知秋
人在查爾，剛下醫療船。
沒去過外國的不算人。月薪過萬是最低階水平。
隨便動動腦副業上萬。離開不好的任何事絕對能找到好的。
事業單位說事業單位隱藏福利第一私有辣雞
私有說私有工資極高還有福利事業單位辣雞
一有事，先說故事
15樓：勃艮第
扣帽子啊
尤其是扣個政治正確的帽子。
我就奇了怪了，正反話都能被說政治正確。跟政治搭不搭邊兒的都是政治正確。
無非都是懶得或者無法從理性分析上反駁，就扣個帽子，直接抹黑你，拒絕和你正常交流。
16樓：
幾乎可以媲美wg一樣的舉報刪評機制
你只要說句話讓誰不滿意了，就可以隨意抓住你的漏點，然後舉報你把你禁言。
現在知乎上看的不是誰有知識有學問，看的是誰能先抓住對方的漏點，以好能舉報對方將其禁言。
我敢打包票不出幾天我這答案就要被舉報，
該說的都說了，你們可以封我號了。
17樓：
不許正視其它發展中國家，你要是說其它發展中國家的老百姓生活水平還過得去，或者看好這些國家的前途，覺得他們以後也能發達的。准有知乎er和你急……
18樓：付諸great
罵中醫，而且還罵的有理有據什麼臨床實驗論證我也看不懂他們在說什麼反正最後指向的結果是中醫一無是處害人不淺，可是有一次我媽生病了肚子特別疼，去醫院查，查不出毛病來你沒病，可是肚子疼是實實在在的疼呀，最後給開了點止疼藥消炎藥打發回家了，疼還是一直疼。後來有一天在我二姨家附近的一條巷子裡有家藥店裡面有個老中醫在坐診，我媽就過去跟說了自己的情況，老頭給她號了一下脈，直接說出膽囊炎，然後給開了一副藥吃了以後果然不疼了。要不是有這麼一次受惠於中醫估計看了那麼多有理有據的中醫黑我也要黑中醫了。
19樓：抵制二手菸
公共場合隨意抽菸、嘲諷別人聞不慣二手菸、勸酒、歌頌吸菸文化、發布菸草廣告等等。這些事情往往都能獲得高讚，而且誰也沒法舉報。
反之，誰反對這些，分分鐘被嘲諷、辱罵，和諧，甚至進小黑屋。
因此，這些事情，就是不容質疑的政治正確！
20樓：The Don
黑穆。我是回族，看我的回答就可以知道，我像所有漢族同胞一樣，和你們所有人一樣，看動漫，考大學，玩網路遊戲，甚至說一些無傷大雅的葷段子。這才是現在，國內真正的回族，以及維族同胞的樣子。
呢些所謂娶兩三個老婆，動不動就拿古蘭經說事的，非壞即蠢。
偏見帶來的是隔閡，而非和諧。
PS：槓我可以，拿出證據；
罵我也可以，拿出證據。
但是上來就問候家裡人的，哪遠滾哪，拜拜了您嘞。
21樓：
黑小公尺吹華為花粉和果粉ov三星粉關係很好，都是公尺粉把手機圈搞得烏煙瘴氣，罵華為的都是公尺粉。罵ov的都是公尺粉，罵蘋果的都是公尺粉，罵三星的都是公尺粉。
22樓：
生女兒。 「想生兒子的全部是重男輕女。」 不知道是不是因為從前封建社會禁錮思想禁錮得太久，現在這種病態偏執的思想被廣泛推崇，又走向了另乙個極端。
只要敢在公共場合說一句想生男孩的話，立馬有數不勝數的田園女權趕著來噴你，甚至強加罪名給你。
23樓：
知乎都是高收入群體，年薪水平值300w你和我不一樣就是政治錯誤
我接受不了就是low（參見快手黨）家裡沒有在北上廣有2套以上房產就是窮故事都是乙個模版
24樓：「已登出」
突然想到個點兒，感覺挺有趣的。
在知乎上，乙個英/美/日/德/etc國的相關問題，會有一群生活在英/美/日/德/etc國的中中國人來回答。
在Quora上，乙個中國的相關問題，也會有一群生活在英/美/日/德/etc國的中中國人來回答。
懂我的意思嗎？
25樓：加國小哥
看不慣自己的父母算嗎？
看不慣國家，都覺得國外怎麼好的算嗎？
反正這兩類問題的回答知乎上的言論和立場簡直出奇的一致這就是所謂的「政治正確」吧？
26樓：
對東北，甚至整個北方的優越感和偏見
東北和河南就不用說，山東的官本位，重男輕女以及經濟"比較虛"。北京的高房價，趕人政策，西安的回民街，小偷和經濟水平已經在知乎上被輪穿地心了。
27樓：
在我看來知乎是乙個很強調政治正確的地方
在知乎黑東北不叫開地圖炮叫政治正確
當乙個問題描述是「熊」孩子（老人）的話，怎麼討伐「熊」孩子（老人）是政治正確
但是當問題描述成孩子（老人）因為犯錯被打（注意：此時不應該加熊）那麼討伐施暴者就是政治正確
反正現在看來一部分政治正確的知乎er們不容置疑，一旦你跟他擺事實講道理，不好意思，黑名單了解一下？槓精牌帽子了解一下？
28樓：騎著士多啤梨打奶油
最有趣莫過於「百年前紙糊那是極好的，現在紙糊都是貼吧的噴子」。
真麼多真假大V痛心疾首的口沫橫流也沒見他（她）們滾蛋，料想還是指著劉看山吃飯吧。
29樓：
1、黑中醫。
2、黑穆、回。
（我有幾年工作地點旁邊就是清真寺，從來也沒擾過民。我有段時間工作的同事就是回族。除了下館子需要去清真的飯店之外，沒有任何不同。
平常上班帶飯吃的都差不多，都是本地菜品[家常菜大部分菜都是與肉無關的啊]。也一樣能閒聊八卦，一起工作什麼的。不是這兩年的知乎，我都不知道回漢矛盾那麼大。
）3、情感、婚姻回答：分。
（也不提供什麼能解決矛盾的辦法，答的全都是對抗性質的，感情和婚姻根本不是那樣經營的好嗎）
4、諷刺題主。
（真覺得問題問的不好，要麼就不要回答，要麼就修正一下問題再回答，如果問題實在毛病太大，可以舉報並關閉。真是有閒人，竟然願意給自己討厭的事情花時間）
（也不管資料是怎麼來的。很多統計資料和現實情況完全不相干的好吧）。
6、理論比實踐更真實。
（呵呵）
在知乎討厭楊冪和鄭爽是政治正確嗎？
下輩子當個書呆子 大部分來知乎回答和關注他們兩個的問題的人，大多是因為在微博沒法說話，才被迫轉移到知乎吧 微博上粉絲空瓶太嚴重了，粉絲不允許有一點不同的聲音出現，一出現就罵到人家懷疑人生。所以有個能聽到普通人聲音的地方，就會和微博形成強烈的對比，就會造成一種錯覺，好像知乎有討厭楊冪和鄭爽還有一些明星...
在知乎崇尚魯迅已經成為了政治正確嗎？
這不叫政治正確吧 如果你是貶義的話 魯迅說的都對？是，不見的。我也相信你能找出他不對的地方。但大部分言論，大部分時候他都是對的。大家說的也是指他對的部分。在世界範圍，尤其是亞洲地區。魯迅先生都是佔據推崇地位的。是正面的。知乎不算什麼的。 張緒龍 我覺得是否政治正確不重要，重要的是先生的文章總是起到了...
在知乎反對人人平等是政治正確嗎？
忠君愛國洪承疇 錯，人人本就不平等。人人平等是自由派提出來的，敵人支援的我們就要反對！自由派是禍國殃民敗類，他們的理論觀點我們怎麼可以支援呢？殺死自由派匪徒盧梭！流放禍國殃民 右派 左圈嘴裡的自由派 要將反 右 進行到底！ 楊隱 人人平等 這句話對嗎？要看你怎麼理解。人人都應當平等，人人都應當追求平...