1樓：設計獅趙趙
很久之前就聽說了這部電影，然而我和另外一部電影混淆了
一直以為劇情是：乙個男人為了練出最好聞的香水殺了很多女人（特意搜了一下叫《香水》
然後今天在評分最高裡面看到了它，就決定看一下（即使是《香水》那部電影也很有意思。）
然後劇情就朝著完全不一樣的方向前進了……
劇情其實還是很瑪麗蘇的，霸道軍官愛上我，替我聲張正義
但是又很純粹
弗蘭克對查理斯，
兩個同樣在生活中遇到重負（他經常說，你的肩上又開始重起來了）
他真的是太會了
然而，我是從另外一方面來看這部電影的
作為即將要思考結婚的人來說，
對另一半一定要有著千絲萬縷的關係和認知
在一起的時候，大家都是陌生人，沒有任何的基礎，要在一段旅程中學會認知對方，生活習慣，品味愛好，思想觀念，但凡有一些不能磨合順利，恐怕就不能成為一段美好的感情。
尤其是確定要走下去一生的那乙個人。
最後，電影是美好的，我們需要一些理想信念支撐，現實中遇到任何的困擾的時候，都要堅定著自己的意志，努力的前行。
2樓：Jazmin
我總是知道哪條路是對的，但是我從來不選，因為它太難走了。查理不一樣，他選擇正確的路走，堅持內心的原則，這才是真的勇氣和堅強。
3樓：粵語歌有情有義
「煩惱了就跳探戈」。漫漫人生路，總會遇到一些，讓我們喪失了繼續努力生活下去的勇氣的事情，很多事情彷彿沒有轉機。但很多時候只是我們還沒想到解決的辦法，還沒遇到懂你的人，還沒找到讓壓力減輕一點方式。
當代人面對社會飛速發展，我們的壓力越來越大，很多人沒有宣洩口，不斷的積累負面情緒令到自己對生活越來越失望。
所以，將臨奔潰的時候，多做點自己喜歡的事吧，多出去走走吧，多向親朋好友傾訴一下吧，你身邊還有很多人在乎你。
4樓：滄海
很棒的電影。讓我不由得想象自己如果和查理處於相同境遇我會做出怎樣的選擇。查理算是中校的救贖，中校被查理這種堅守原則的態度所打動選擇好好生活，他們真情流露的時候，一向驕傲、毒舌、目中無人的中校默默的哭了（那一段讓我淚崩了 ）查理在與中校相處時慢慢的了解了他（最後看中校的眼神充滿了敬仰hhhh）
太愛這個電影了！！最後附上幾個截圖
5樓：黑Ren牙膏
現在是11.28的晚上11:42，剛看完這部電影。
首先，這是一部不可多得的好電影。它講述了兩個面臨抉擇人之間的互相拯救，在一場所謂的最後的旅途中。學生在猶豫中堅持了原則，老軍官則放下了過去，對自己錯誤的自責、懊悔、無奈。
在與唐娜跳舞的過程中發現了自己所擅長的，在與查理旅行中找到了活下去的鼓勵。
電影在人物刻畫上到位，如軍官對自己失明的吶喊。在細節上也富有深意，那把.45就象徵了軍官的過去，好電影
6樓：皮皮洋OL
唉，發現阿爾帕西諾的魅力太晚了，前兩天看了他的愛爾蘭人，演的時候已經78歲了，但還是那麼有魅力，這部電影51歲，果然魅力太大了！
7樓：地瓜地瓜
「我早完了」「我活在黑暗裡！」斯萊德中校撕心裂肺充滿絕望的喊出這些話。想曾經他意氣風發，是巴頓將軍的副官；而現在他只是乙個眼睛失明，需要靠他人的幫助生活的退休軍人。
他的自尊心讓他接受不了這巨大的轉變，他對生活徹底失去了希望，變成了乙個脾氣暴躁，滿口粗話，拒絕他人幫助的孤寡老人；直到他遇到了品學兼優，羞澀內斂的學生查理，查理的善良正直感動了斯萊德中校，同時他也用他豐富的人生閱歷教導著查理，他們相互救贖，相互扶持，關係形同父子。「你救我於殘燭之年，我護你於紛擾之中」是對他們兩個關係的最好的詮釋。
影片最後中校的演講道「如今我走到人生的十字路口，我總是清楚哪條路是對的，毫無例外，我都清楚，但我從不走。知道為什麼嗎？因為太他媽難了」；是啊，正確的道路往往是充滿了艱辛與挑戰，與世俗的抗爭，不向權勢妥協，在別人的不解與嘲笑中堅定不移的走下去；這不僅需要有一顆強大的內心，也需要選擇堅持下去的勇氣！
當我們身處在人生的乙個又乙個十字路口時，有一部分人立馬知道了該如何選擇並堅定不移的大步向前；還有一部分人躊躇不前難以抉擇，他們會時常懷疑自己的選擇是否正確，帶著試探性的態度慢慢走；也有另外些人，他們迷茫不知所措，一直在原地不敢踏出一步，以至於最終迷失了自我，放棄了自我；人生的道路且長，都是在不斷嘗試不斷試錯中成長，鼓起勇氣，定會找到屬於自己的康莊大道！
8樓：追尋
看完電影，我覺得乙個孤獨的靈魂需要被拯救，需要另乙個靈魂來陪伴。為什麼要活著因為我們有自己活著的意義，在活著的時候，還能幫助別人也是乙個快樂的事，不是嗎？兩個主人公在旅行時找到了。
9樓：邱小明
查理要遭殃了。
在感恩節前夕，他因為成為了一起校園惡作劇的目擊證人，而面臨著乙個電車難題。
要麼指認出搞惡作劇的那幾個同學，獲得通往哈佛大學的直達門票；
要麼堅持自己的原則，不說出來，惹上被處分甚至退學的危險。
換成是你，你會怎麼做？
回答問題之前，不妨先跟著查理踏上一段紐約之旅。
由於家境貧寒，查理要在感恩節找乙份兼職，其他同學多姿多彩的節日專案和他形成了鮮明對比。
更何況，為了聖誕節能有錢買機票回家，他得找份工作賺錢才行。
來到工作地點，等待他的，是曾經叱吒風雲的二代教父的演員阿爾·帕西諾飾演的弗蘭克·斯萊德中校。
一位性格古怪暴躁，雙目失明的退役軍人。
查理本以為只是簡單地照顧下行動不便的老人，哪知這位弗蘭克中校不僅難相處，而且硬是把他拉到了紐約。
性格內向又缺乏主見的他，只能是一直被驕橫霸道的弗蘭克中校牽著鼻子走。
唯一有趣的地方是，中校原來是個「老司機」，時不時會一本正經地給你講點帶顏色的笑話。
其功力絲毫不比費玉清遜色。
無奈的查理只好在這個感恩節陪著中校吃晚飯，一起去見中校的哥哥，去到一家高階餐廳撩妹，見證電影史上最偉大的探戈舞步。
旅途中，查理和中校的情誼在不知不覺中加深。
查理告知中校自己遇到的電車難題，兩人還弄來了一輛法拉利，忘形狂奔。
難得能經歷如此瘋狂的查理逐漸意識到，看起來誰都不怕，很會享受生活的中校，內心其實充滿著痛苦。
其紐約之行的真正目的是，帶著最後的榮耀和美麗回憶，終結自己的生命。
這便是2023年電影《聞香識女人》的故事。
劇情算得上是十分抓人的，第一幕到第二幕發展，兩個重要的懸念都鋪了出來。
乙個是查理的電車難題，他會如何選擇；
另乙個是中校的自殺行動，他能否「如願以償」。
不過導演馬丁·布萊斯特並沒有用天花亂墜的敘事手法來吊足觀眾胃口，只是選擇了流水線的白描敘事，導致影片需要觀眾更主動地投入進去才行。
甚至還有觀眾因此質疑他的導演功力，似乎如此精彩的故事，用最常規的手法是有些浪費了。
還好，阿爾·帕西諾的加盟令到這杯普普通通的咖啡蓬蓽生輝。
正因為鏡頭語言，敘事手法等各方面都平淡無奇，才令到阿爾·帕西諾的表演更為突出。
他在自負的天性之中流露出因殘障帶來的自卑，嗆著流氓一樣的台詞卻不失優雅男士的風度，飽經滄桑的容顏能夠綻放出童稚般的笑容。
充滿力道的表演，促使他在2次提名最佳男配，4次提名影帝之後，終於拿下了一座奧斯卡小金人。
如果你對《聞香識女人》的劇情不感興趣，那欣賞阿爾·帕西諾的個人演出，至少也是一件十分帶感的事。
他真的賦予了角色靈魂，這使得角色的情感和行為動機令人信服。
中校是全片的靈魂角色。之所以說他比查理重要，是因為他身上擁有著更加強烈的反抗特質。
反抗世俗，反抗虛偽，反抗陰惡。
這是電影想要表達的乙個主題。
看著阿爾·帕西諾凌厲的表演，觀眾會被調動起那種反抗的熱情。
中校展示著作為乙個男人的風範，他為自己設計了一場灑脫的告別之旅。
在告別之前，他想要把人世間最美好的事物，統統享受一遍。
一開始，他那種瀟灑走一回的人生態度就很讓人欣賞和佩服。
在無趣現實中打轉的觀眾，會被他的激情所感染，猛然體會到人生的激情與樂趣。
「記住，有疑問的時候，就去交配。」
這句台詞衝破了第四面牆，沁入心脾，難道你不想也這麼去做嗎。
縱情享樂一番之後，中校並沒有特別盡興，反倒是一臉失落。
原因很簡單。
那是因為他打從心底裡不想真的告別。
在探望哥哥的那場戲，他說明年吃火雞大餐，也許不是隨口說說的玩笑。他確實想要明年再來，只是一時之間找不到活到明年的理由罷了。
他的紐約之旅，實際上就是為了找到乙個理由，繼續生活下去的理由。
這個理由，不是美食，不是美女，不是法拉利，也不是親人。
而是查理。
中校窮盡一生去反抗世界，他的人生信條就是要不與世俗同流合汙。
只是，一場意外令他失去了應有的社會價值。
他只能垂死掙扎，誓死頑抗。
縱然不能改變世界，世界也休想能改變自己。
所以，他必須要做乙個與社會格格不入的怪人。
查理雖然性格與他大相徑庭，但卻是和他一樣，是乙個身處在世俗之外的人。
他們有時候可以打破規則，就是偏偏不能違背自己的原則。
中校對查理的看法存在轉變，開頭他聽說惡作劇事件的時候，只覺得一窮二白的查理是想結交富二代朋友而已。
經過時間的考驗，他才確認了查理確實是乙個正直勇敢的人，有那麼點他曾經的影子。
希望，是一樣比香車美女更加誘人的東西。
中校因失明而看不到勝利的希望，本來就令他失望的世界，變得絕望。
當發現世界還有查理這麼乙個同路人，對於活在黑暗中的中校來說，簡直是猶如黎明忽然閃現。
他自己已經無法取勝，查理卻還有可能。
最後的高潮戲回到學校，正好是乙個代表希望的地方。
在這裡，中校找回了自己存在的價值。
他要守護尚未被塵世汙染的靈魂，把他的信條，他的憤怒，傳遞給查理和台下的學生。
他可以讓更多人繼承他的意志，繼續去反抗。
一直反抗下去，總會有一天，正直和勇氣將擊敗虛偽和陰惡，成為世界的主宰。
於是他更加要活下去，看著希望從零星的火苗，燃燒成熊熊烈火，綿綿不絕，永無止境。
這裡不得不再吹一波阿爾·帕西諾的表演。
導演放棄了使用任何配樂和煽情手法，直接把舞台交給了阿爾·帕西諾。
觀眾也才領略到，原來真的單靠演技就可以把一部電影的情緒推到最高峰。
不考慮中校的影響，本來查理和那幾個始作俑者並不怎麼熟悉，而且確實那幾個人所做的事並不光彩，沒什麼好保密的。
本應是沒什麼好爭議的，按照常理來說，查理作為目擊證人就應該揭發真相。
但其實這個問題的關鍵不在於查理，而是在於校長。
校長採用了威逼利誘的方式，來讓查理就範，這種世俗的做法，是必須反抗的。
否則，良知將被玷汙，正義將被擊退。
查理並沒有反抗的意志，他只是按自己的本能去做。
入世未深的他也不知道該如何反抗。
中校和他的相遇，就像是火柴遇見了擦火皮，乙個不知道要如何燃燒，乙個是想要燃燒卻無能為力。
只有相互實現救贖，雙方才能點燃希望，照亮被黑暗籠罩的世界。
也許你尚未懂得反抗；
也許你已經失去了反抗的動力；
對於查理的電車難題，你會選擇賣友求榮，利益至上。
但經歷過了《聞香識女人》的157分鐘，你必定會感受到一種從良知迸發出來的力量。
一種促使你去選擇犧牲自己，堅守原則的力量。
哪怕你沒有立馬去反抗，你的人生也將找回或多或少的激情。
如何評價《聞香識女人》裡的中校？
昨夜的風 傲氣，滿身的傲氣。他的傲氣讓他只願一霎的綻放，而不是在黑暗中蹉跎到底。他痛苦悔恨於過去，卻繼續以浪蕩和不羈偽飾自己。他飲酒，調情，在這樣的世界贏得片刻的尊敬。但他其實本不需這樣，不需承載這許多負重前行的。這就是這個角色獨特美妙之所在啊。 星亮 不想活在黑暗裡 或許富蘭克中校當真是林登的幕僚...
沒有人覺得聞香識女人這部電影中弗蘭克時候的演講三觀不正嗎？
不覺得，仁義禮智信，中國五千年傳統文化了，查理的事，先不分對錯，他沒有義務揭發惡作劇，校長想知道真相就不要用強迫的手段，讓查理的正直善良糾結 那必須先明確什麼是三觀正？出賣別人去換自己的前途，為了利益才選擇正義，這不能叫三觀正！出賣別人去換去自己不被傷害，為了利益才選擇正義，這不能叫三觀正！我看見別...
聞香識女人中，Frank 去哥哥家那一段，想表現什麼？
水溶溶於水 你們在我心中很重要 我想要和你們最後好好說話 可是我又一次的搞砸了 就像之前一樣，沒有任何長進啊 大概是這種心情吧 不知道大家有沒有過這種，擰巴的時候 sicy lee 對電影裡的有乙個片段印象很深，Frank對Charlie說，生活中我習慣反抗別人，是因為我想獲得關注，而你反抗是因為原...