特立獨行和被人理解可以同時存在嗎?

時間 2021-05-05 16:00:54

1樓:深度生活

不一定。

特立獨行表明這個人與普通人的正常音行有許多不一致。普通人都比較缺乏安全感,所以他們才有相似價值觀,相同的道德倫理現,每個他人,都是熟悉的陌生人,呆在社會主流中,不寂寞,不孤單,有共同語言。在面對不合群,特立獨行,有意或無意,但言行挑戰了大家三觀的人,普通人會主動團結起來,討伐出格的人,共同維護道德倫理價值,以維護集體的三觀穩定,保衛大家的安全感之源。

普通人會下意識主動排斥特立獨行之人,不輕易主動交流,除非有利益訴求,否則普通人不願意去理髮非主流之人,因為接觸,意味著三觀有受到攻擊的危險。

同是特立獨行的人,他們會相互理解嗎?大概率不會。兩個三觀一致的特立獨行之人,並且有時間聚在一起的機率太小了。

除非兩個都受到大眾排擠,大家出於相互取暖的目的走到一起,相互憐憫關愛,爭取相互理解。但是,這樣一來,又打破特立獨行的人設。

難道特立獨行之人始終不會被人理解,孤獨終老嗎?這可不一定。

人們之所以不理解,不去理解他們,那是因為畏懼和冷漠。特立獨行之人也要吃飯睡覺吧,也要說話做事吧,也會說漢語或者其他語言吧?他們與正常普通人的差異沒有想象中那麼大,不外乎部分言行觀點異於常人罷了。

所以,被人理解的關鍵在特立獨行之人身上,總不可能讓佔絕大多數的普通人來改變吧,誰叫他們是絕對的多數。

怎麼改變呢?排斥源於誤解,畏懼出於未知,只要讓大眾了解你與眾不同之處,大家就會逐漸習慣,願意和你接觸了。大眾願意接觸就是乙個美好開端,接下來,就是你如何藝術地向大眾展現你特立獨行魅力的時候,就像企業宣傳一樣做就可以。

大家被你特立獨行的魅力感染後,就自然會慢慢理解你了,說不定還吸收不少粉絲和新的特立燭行之人。

2樓:Tony Wu

特立獨行是針對集體而言,被人理解則針對不同的群體,也許這群人理解你而那群人不理解你,或者這個人理解你而那個人不理解你。塔勒布教給我們乙個道理:即使你看到了一百萬只白天鵝,也不要輕易說「所有的天鵝都是白的」。

同樣,你覺得這二者可以同時存在就可以同時存在,而別人如果覺得不可能不管你怎麼勸說他也是一樣固執己見,這一切都取決於你怎麼看怎麼做。

3樓:安索

1.存在即合理

2.理解需要了解事物本質並感同身受

3.特立獨行意味著小眾或不符合主流價值

根據以上三點,能否理解特立獨行的行為其實和特例獨行沒關係,只是當事者有關。不了解事物的本質無法感同身受,什麼事情都無法理解。

4樓:午眠

「要麼孤獨,要麼庸俗。」叔本華語

姑且認為

「特立獨行」中的「獨」是僅僅幾人,

「被人理解」中的「人」是指多數人,

也就是說,題主在問,「僅僅幾人認同和多數人認同可以同時存在嗎?」

在不同的事上,當然可以,僅僅幾個人認同A和大部分人認同B是存在成立的情況的

在同一件事上,僅僅幾個人認同A,和大部分人都認同A,能不能同時成立,想必不用我講,「僅僅」就是除此之外沒有的意思

換句話說,題主問的幾乎就是是: P 和非P 能不能同時成立

當然,如果「人」指的是「有人」,那麼顯然,只有幾個認同的人也是人,而題主問的是:僅僅幾個人認同的事有沒有人理解,想必也不用我講

如果「獨」指的是僅僅自己認同,僅僅自己認同的意思就是除了自己沒有人認同,想必也不用我講

我倒是想反將一軍:題主究竟問的是什麼

5樓:嘰嘰

對於特立獨行這個詞語我並不是很理解,大概是與別人不同吧……我想也許我在同學眼中就是乙個特立獨行的存在,我常常是乙個人行動,有一次乙個同學在看見我自己乙個人時她問:「你有閨蜜嘛?」我搖了搖頭,她說:

「你好可憐哦。」我覺得並沒有有什麼。

來到「Gorkor」我有向我的乙個筆友提過這件事情,他說:「那你應該是乙個很厲害的女孩子啊。」看到這句話時,我真的很開心,他說的很多都與我想的相同。

所以我想特立獨行和被人理解是可以同時存在的,不是沒人理解,而是沒有遇到理解你的人。

在 「Gorkor」中遇到理解你特立獨行的人,我們每乙個人都可以遇到哦~

6樓:睥睨

乙個特立獨行的人,未必不可以被人理解。

我曾經在gorkor上提問過,如果別人不支援你的愛好該如何(大意如此),我的興趣愛好與理想對於我身邊的人而言,毫無疑問是奇怪的,是與眾不同的。

可那個貼子的回答卻清一色是「喜歡,就有意義。」「不要因為別人的看法放棄自己的理想呀。」這一類。

其實呀,所謂特立獨行之人,其實就是與大眾不符,可理解是個人的東西,與大眾的意願並沒有多少關係。

世界上總會有理解你的人,也總會有與你走在一條路上的人,在gorkor,我見過因為喜歡軍事和歷史受到嘲笑的人,他是特立獨行者嗎?也許是的,至少對於那些嘲笑他的人是的,可在我的眼裡,喜歡軍事和歷史與特立獨行沾不上邊,我理解他的愛好。

乙個人是否特立獨行,其實主要看他周圍的世界,而非有一套硬性規定,所以,特立獨行與被人理解,絕非有

什麼矛盾。

7樓:抱枕抱

可以。甚至是必要條件。

因為人要先有「自我」,才有被他人理解的可能性。

而自我的形成,正是有賴於一系列的「特立獨行」。

「特立獨行」並不是要刻意和所有人都不一樣。它其實是反覆叩問自己內心的意願、然後再做出決定的反映。這個過程,就是「自我」不斷形成和成熟的過程。

每個人心中最本真的想法,其實本來就是和大多數人不一樣的。只不過,我們為了更安穩地生活,為了不引來奇怪的目光,同大家做出了一樣的決定,隱藏了那個面對世界探頭探腦、跳動著生命力的自己。

故鄉是埋在心底深深的根。時間久了,那根在心中的土地萌芽,慢慢長出枝條,進而枝繁葉茂,由此故鄉的情結就和你永遠分不開了。雖然離故鄉越來越遠,但它的一山一水,一草一木都已經留在了我的心裡。

我要用文字重建一座城市,重建我的北京。在我的城市裡,時間倒流,枯木逢春,消失的氣味兒、聲音和光線被召回,被拆除的四合院、胡同和寺廟恢復原貌,瓦頂排浪般湧向低低的天際線,鴿哨聲響徹深深的藍天。——北島《城門開》

哪段文字讓你更有感覺、更願意花時間去體味呢?

關於理解,我們也要認清一件事:不是我們「一樣」了,我們就能理解彼此了。

特立獨行,或許難以被周圍的人理解。

但是,過所有人都在過著的生活,就能被大家理解嗎?

你可能不會招來反對,也不必和親近的人發生衝突對抗。但是個性化的自我也在慢慢黯淡、褪色。當你試圖表達自己的想法,你只能說出「怎麼可以這樣」,當你試圖傾訴自己的情緒,你只能說出「我很難過」。

這是在消除別人理解你的空間。

我想,「理解」這件事不是天然就可以得到,而是需要我們主動去追尋的。

人在過去的全部時間裡,一點一點成長,形成了獨屬於他的感受力,積累著對這個世界的見解。然後,他帶著它們,朝更廣闊的天地出發。可能歷經幾番尋找後,他才能人海中識別出與自己同頻的人。

也要經歷許多跌宕離合,才有「渭北春天樹,江東日暮雲」,才有「萬人叢中一握手,使我衣袖三年香」,才有「但使殘年飽吃飯,只願無事常相見」。

在Gorkor中遇到的小夥伴,收到她信的那一刻是這個月以來最大的驚喜。

8樓:趙泠

可以,再特立獨行的作家寫出的東西都能被出題老師自詡理解得清清楚楚。特立獨行的富豪也會被人們簡明扼要地理解為「有錢人的癖好」,例如強東那又是臉盲又是兩分鐘的奇異言行。

自律和輕鬆可以同時存在嗎?

張雨澤 剛開始的時候,自律不輕鬆,輕鬆別自律。但伴隨著自律的堅持,你會發現你特別的輕鬆,就好比你堅持每天跑步5公里,堅持乙個月後你發現渾身都很輕鬆一樣。學習也是如此,自律將帶給你輕鬆和自由。 無所謂 懼 我不知道是不是個人的感覺不一樣還是怎麼了,我如果是備考狀態,我學習比較自律就會輕鬆,如果我學習比...

情商高是否可以和暴脾氣同時存在?

已登出 不可以,我對情商高的定義是對自己的洞察力和對他人的洞察力。乙個了解自己的人同時了解他人的人是不可能暴脾氣的。暴脾氣屬於情商低下,沒有智慧型的表現,可能智商也低下。叔本華也是暴脾氣,那他情商也低下。看清楚我對情商的定義。別把暴脾氣當做威信和個性,這很蠢非常蠢。 Mannnu 我覺得大家對情商高...

表語和賓語可以同時存在在乙個句子裡嗎?

若愚英塾 即便不考慮復合句或者並列句,也會出現表語和賓語同在一句當中的情況。I am afraid of that.afraid.是表語,that 是賓語,介詞也是可以接賓語的。I am afraid of meeting him.這句話裡 meeting him 其實總體上就是賓語,而這個賓語細分...