1樓：「已登出」
不可以，我對情商高的定義是對自己的洞察力和對他人的洞察力。乙個了解自己的人同時了解他人的人是不可能暴脾氣的。暴脾氣屬於情商低下，沒有智慧型的表現，可能智商也低下。
叔本華也是暴脾氣，那他情商也低下。看清楚我對情商的定義。別把暴脾氣當做威信和個性，這很蠢非常蠢。
2樓：Mannnu
我覺得大家對情商高這個名詞有誤會。
情商高不代表沒脾氣，不發脾氣，能隨時控制自己的情緒，而是不亂發脾氣。
暴脾氣在我看來，與情商高並不矛盾。
3樓：請叫我娃哥
當然可以。
很多人都把情商妖魔化了，覺得情商高的就是讓別人舒服、圓滑、世故等等。其實美國著名心理學家丹尼爾·戈爾曼在她的著作《情商》裡，將情商分為5個維度。其中，情商中最重要的便是識別並管理自己情緒的能力。
識別自己的情緒是前提，其次才是管理自己的情緒。
乙個真正的情商高手，知道如何用「發脾氣」等手段去影響、去控制別人（此處無貶義）。
對他們來說，是否要發脾氣，只取決於當時的情境，如果發脾氣對他想達成自己的目的有幫助，那也未嘗不可。
綜上，暴脾氣和情商高可以並存，暴脾氣也不是情商低的佐證。
4樓：蔓越莓的魚丸粗麵
當然可以，我是個暴脾氣，但同時我情商也不低，
那麼，如何用自己的高情商控制自己的暴脾氣呢。。。
我的辦法就是，，，我有時候都不敢惹自己生氣。
5樓：
見過乙個領導每次在需要批評的時侯表現得脾氣大得不得了，很能唬得住人尤其是針對那些刺頭，然後有一次他演砸了，罵著罵著說到別的地方時忽然笑了，切變之快讓人瞠目結舌……
後來才知道暴脾氣只是他管理必要時的乙個演技，其實他這人心寬得很，罵人的時候看起來兇得很但內心卻是很平靜對其看得很淡（管理時你不得不承認有些人，你對他嬉皮笑臉或好言相勸遠遠沒有怒吼一頓要管用得多）。
6樓：沉水
大多數人說的「情商」，其實只是人情、世故、圓滑之類的代名詞。
彼得塞拉維（Peter Salovey）和瓊梅耶（John D. Mayer）可算作「情商之父」，前者是現任美國耶魯大學校長、社會心理學教授，後者是美國新罕布夏大學的人格心理學教授。
2023年，兩人首次提出情商概念——它跟智商一樣，是一種可測量的心智能力，包括三個維度：
（1）感知、理解自己和他人的心境；
（2）以自身感受輔助思考與判斷；
（3）管理情緒，以利於個人成長或經營健康的人際關係。
——果殼
回答：
如果這個暴脾氣是表現出來的一種手段或方式，那就可以相容。如果這個暴脾氣是源自於難以控制住自己的情緒，那就不可以相容。
然而情商這個概念在心理學界還是存有爭議的，儘管老百姓們已經很習慣於把這個詞掛在嘴邊。
7樓：borisxian
情商高不可能與暴脾氣同時存在！情商高 = 基本符合卡耐基《如何贏得朋友和影響他人》的30原則。
暴脾氣至少違背了最基本的三個做人原則，這情商完全不能說是高：
1、不要報怨、譴責和批評他人。
2、給他人真誠的感謝。
3、通過激起他人的內心渴望來達到共贏。
情商高和脾氣大可以並存麼
大白聊情商 情商低的人發脾氣，是在彰顯自已的無能 情商高的人發脾氣，是為了利用情緒達到自己的目的情商低的人像電燈開關一樣，被動的反應，別人讓ta哭就哭，讓ta笑就笑情商高主動的選擇自己的反應，用最合適的情緒應對事件。希望答案對你有幫助 老風 A 情商高的人，相處起來確實會讓人感覺很舒服，但是，又帶上...
情商高和有心機，是否有衝突
啥都不會 套路不等於情商，真正情商高的人是在於讓別人跟你相處的舒服，這不需要太多套路啊！大家普通來往就好，至於事關利益的時候，你又想得實惠，又要別人對你沒意見，怎麼可能嘛，是吧，別人不噴你心機也噴你別的啊 子非魚 當乙個情商很高的人把自己的情商用在體貼照顧他人的方面，比如用自己的情商巧妙地化解別人的...
自律和輕鬆可以同時存在嗎？
張雨澤 剛開始的時候，自律不輕鬆，輕鬆別自律。但伴隨著自律的堅持，你會發現你特別的輕鬆，就好比你堅持每天跑步5公里，堅持乙個月後你發現渾身都很輕鬆一樣。學習也是如此，自律將帶給你輕鬆和自由。 無所謂 懼 我不知道是不是個人的感覺不一樣還是怎麼了，我如果是備考狀態，我學習比較自律就會輕鬆，如果我學習比...