1樓：睿中信
不是喜劇片不喜，而是喜劇電影傳達的情感把喜蓋過去了
第二是觀眾對於笑點的理解變了
屎尿屁的笑話；扮醜惡搞；輕鬆的笑話；肢體動作等等所引發的笑，前者更容易笑得出來，而後者只能是理解，「我知道這是乙個笑點，但沒有這麼好笑」
舉《我不是藥神》的例子，反應社會現象總體上很壓抑，讓人笑不出來。但是其中有一場，在會場裡打鬥的戲，不那麼好笑但是卻是詼諧的。
《無名之輩》也是一樣，展現小人物的生活。但是電影開頭，兩個人去搶劫的片段以及後來發現搶到的都是模型機的片段也都是詼諧而不是爆笑的。
現在的喜劇電影大多注重深度，這是乙個很好的現象。從單純的讓人笑到讓人有所反思，這是今後喜劇電影的乙個趨勢。
而且退一步說，單純爆笑的電影也就那些個笑點了。現在越來越少不就是因為拍不動了嘛，拍來拍去就那個段子，快手裡已經很多了，沒必要再放在熒幕上了。
2樓：周志聰
實際上國內電影界在喜劇片方面是略顯落後的，早期周星馳的無厘頭風格很多都借鑑了美國。而美國的喜劇片的風格與國內也有些格格不入（類似宿醉系列，我基本看不下去），中國如果想建立獨有的喜劇體系就需要探索出新的方向。最近幾年也是自夏洛特煩惱的口碑票房大爆帶動了喜劇片在國內的市場。
個人認為目前的中國產喜劇片在走兩類方向。一類是各種型別片摻有喜劇元素（比較明顯的唐人街探案，我不是藥神喜劇元素相對少一些）。另一類就是話劇改編電影（開心麻花的一系列作品）。
而其他類別的喜劇片都沒有脫穎而出。
那麼回歸正題，為什麼現在對喜劇片不喜。就第一類電影來說，喜劇元素可以不作為主要賣點，那麼只要是笑點不尷尬還是能成為不錯的型別片，如果懷著看喜劇片的心情去看這類電影就可能會失望。
而第二類電影偏向於純喜劇，喜劇元素與劇本質量息息相關。優質話劇雖然經過很多次的觀眾檢閱，但由於改編的技巧性和電影的節奏性等原因，沒能抓住觀眾的笑點，觀眾感覺不喜也就理所當然了。
為什麼有喜劇片而沒有悲劇片？
老墨講銷售 電影是藝術手段，也是商業手段。人的本性是趨利避害，違揹人性的東西，即使有人喜愛，也滿足不了商業價值。滿足不了商業價值，自然也無法長遠，還不如不要開始。 缺乏市場。拿我個人來說吧，我就屬於那種特別感性的人，有時候看乙個悲傷的故事就會情緒低落好幾天。每天學習 工作 應付身邊的人 照顧他人的感...
為什麼我總能看喜劇片看到哭？
不悔小姐 大部分喜劇的核心其實就是悲劇 荒誕的劇情 誇張的表現手法 各種小人物的故事線穿插 在這樣的大前提下，很多的喜劇其實都帶著悲劇的底色。你去看周星馳的 喜劇之王 這一點應該最能感同身受。我不是藥神 無名之輩 裡的一眾小人物的奮鬥和無奈 你有著異於常人的超細膩的感知力 世界上總有那麼小部分人，跟...
為什麼喜劇片很少有在豆瓣評分超過8分的？
現在的人啊，喝了一點墨水，聽了一曲廣陵散就覺得自己品味突破天際了。其實很多喜劇片反應了現實問題，演員表演也許誇張，但不少都是有演技的。而喜劇在中國人眼中就是博人一樂，他們認為喜劇都是商業片。誠然近十年國產喜劇片幾乎都是粗製濫造，但不能否還是有好片的。 葉青灰 評分的高低看的不是電影的分類，而是電影本...