笑傲江湖三觀正不正?

時間 2021-05-06 08:48:03

1樓:腳步丈量世界

這位同學,還是去看思想品德教育吧,那才是真正適合你的書,這世界上99%的書都不適合你。看書是為了學到東西,如果僵化到了連看書也只會對標僵硬死板的三觀,我很懷疑你還有沒有思考的能力。

2樓:熊十三

笑傲江湖的三觀正不正不知道,但我知道它很莊子。

有的樹木很堅實,於是被人砍了拿來蓋房子作棟樑。有的樹木腐朽不堪用,反而能在野外自在生長。

有的雞不會打鳴,被人宰了吃。有的雞會打鳴,於是被留下來當活體鬧鐘。

這些道理是能說明白的嗎。有人因為無用被殺,有的人卻能因無用儲存下來。可知,要笑傲江湖自由自在,首先得先苟住。

林平之一生悲劇的開始因為懷璧其罪。武林就是乙個黑暗森林吶,身懷絕世秘籍,你武功又很弱,自然引起很多人的覬覦。林平之就是一顆生長荒野的好木料,你說,誰不會想來砍一刀呢。

令狐沖就是幸運的林平之,從始至終都是被人利用的棋子。被向問天忽悠救人,被少林武當大佬忽悠對抗左冷禪,被師傅驅逐又招攬。

你看令狐沖好像很威風,魔教女婿,衡山掌門,大佬們都看好的年輕人,但其實他只是乙隻會打鳴的雞。

左冷禪耗費心機為他人做嫁衣,岳不群切雞隱忍,一朝得志,不久死於武功平平的尼姑手下,可謂諷刺。

那些醉心權力鬥爭的人吧,你不用管他,他自己會死掉。

最後留下的是沒什麼用的朽木莫大。其他四派掌門,脾氣暴躁的死於陣前,仁慈的死於暗算,功於心計的眾叛親離死於意外。

笑傲江湖用整本書告訴我們,醉心權力的人是沒有好下場的。人在江湖身不由己,追求自由的唯一辦法是遠離江湖。抽身江湖。

當年莊子在河邊釣魚,楚國派來兩個大夫請他出山。莊子說,我聽說楚國有個神龜,死的時候已經有三千歲了,國王用錦緞將它包好放在竹匣中珍藏在宗廟的堂上。這只神龜,他是寧願死去為了留下骸骨而顯示尊貴呢?

還是寧願活在爛泥裡拖著尾巴爬行呢。

大夫們說,後者吧。

莊子哈哈大笑,你們回去吧,我寧願像龜一樣在爛泥裡拖著尾巴。

令狐沖和其他人都一樣的地方在於他是個隱士。他辭去恆山的掌門,拒絕了任我行的拉攏,無心權力,只想當乙隻在水裡游來游去托著尾巴的烏龜啊。

擺脫名利,就能不當工具人,不當作為各方勢力鬥爭的棋子,回歸本性,作為乙個人自由自在地生活。

然而這些都看命。

如果沒有獨孤九劍的加持,作者的呵護,死在笑傲江湖的令狐沖也是多不勝數了。

3樓:mmy

挺正的。

門派中,正派中有偽君子(岳不群),真小人(余滄海),陰險毒辣之輩(左冷禪)。邪教中也有大丈夫(向問天),義薄雲天(童百熊)之輩。正邪本是就是相對的,正派只是明面上光明正大,暗地裡也有作奸犯科之人。

日月神教,明面上追名逐利,實際上也有有志之士,或者是不得志,急流勇退之輩(梅莊四友)。

江湖上,弱肉強食,這個更是江湖本來的樣子。江湖的設定裡,官府人員管理不到江湖,江湖上多以道德為約束。但不受此約束之人甚多,話語權是靠手上功夫打出來的,弱肉強食,適者生存。

林振南的福威鏢局,實力弱小,又懷有辟邪劍譜遭人覬覦,被余滄海滅門。及時不被余滄海滅門,也可能被王滄海,李滄海或者是林高峰,土高峰滅門。

唯一有點讓我不贊同的就是,任盈盈,這個官二代,魔教聖姑居然能喜歡上令狐沖這個朝不保夕的屌絲,這個設定難以理解。

《笑傲江湖》原名是否真是《嘯傲江湖》?

聞道 對蔣勳 孤獨六講 這一處我也存疑 附後記 笑傲江湖 的自由自在,是令狐沖這類人物所追求的目標。因為想寫的是一些普遍性格,是生活中的常見現象,所以本書沒有歷史背景,這表示,類似的情景可以發生在任何朝代。一九八 五 吳常識 金庸的 笑傲江湖 後記中言道 令狐沖不是大俠,是陶潛那樣追求自由和個性解放...

笑傲江湖同人蘇聯笑話

同學的觀點是,沒有證據證明沒有神,就不能肯定的說神不存在 我的觀點也是 神存在的話應該有存在的證據,不然就可以說是沒有 明明是題主你的邏輯有問題,你還想說服你的同學?引力波存在的話,應該有證據,不然就可以說沒有?現在你知道引力波有正在的證據了,但是在學術界找到引力波存在的證據前,你為什麼非要急吼吼的...

如何評價新版《笑傲江湖》?

司馬乂 曾經在網咖玩遊戲,看到旁邊有一人在看 新笑傲江湖 然後那人還在呼呼大睡.我就哭看了一會。好像是令狐沖在和誰打架,來來去去就那幾個動作,打了大半天,就沒看了。 男主角問題不是醜。令狐沖的形象氣質中最應該包含的是可靠,就是那種大哥哥的感覺 畢竟華山首徒嘛 但是這兄弟沒有啊,這也是很多人讓他去演陸...