1樓：suuui
張亞東一直不喜歡這種風格啊，而且五條人那場確實不如madarian，借用大張偉在節目裡的一句話，乙個中國這麼自我的舞台，結果是娛樂方式最好的那個獲得最大關注，太諷刺
2樓：冰可樂
很正常啊。
雖然我也很喜歡五條人，但是每個人都有選擇自己個人喜惡的權利吧？誠實地表達自己的喜惡，只要一不違反法律二不違背道德，那其他人就都無權干涉。
我不同意張亞東對五條人的觀點與意見，但我尊重他給五條人打低分的做法。康姆士還早早被淘汰了呢，但一點兒也不影響我對他們的喜愛呀。
而且我還很感謝節目組，讓我得以在這個夏季通過這樣的平台認識了他們。
3樓：
張亞東和專業樂迷再捧Mandarin的場子，也敗給了群眾基礎更好的五條人，可見樂夏還是個綜藝節目，不是高嶺之花。
其實還挺能理解張以及專業樂迷為何無法認同五條人，五條人在世人看來就是走娛樂性的路線，認可了五條人等於向娛樂和庸俗低頭，那誰願意呢。
問題是，五條人的價值被他們風趣幽默的talking掩蓋了，被低估了。當仁科講出主客二元論這種專業詞彙的時候，大家是不是應該是時候放下偏見，品味一下這支樂隊的價值觀。
4樓：仰望星空
這有什麼好疑問的，從專業性來看福祿壽比五條人的技術和技巧更豐富，如果張亞東不投給福祿壽反而不正常了，從題材上來，〈少年〉這首歌更加巨集大，可發揮的空間更大，您注意到福祿壽有乙個人用的樂器是豎琴嗎？玩民樂的人去玩搖滾簡直像玩一樣，你可知道她們的曲庫里有什麼嗎？雖然五條人把〈Last dance〉改的真情滿滿，一定可以成為經典，但是有什麼辦法呢，賽制如此。
5樓：hayzh
張亞東自己都說福祿壽的理念有些跟不上她們的技術，那mandarin其實犯的不是和福祿壽一樣的毛病嗎？難道他們技術更好一些就應該給他們更多機會嗎？
在這點上，張亞東有些雙標了。
6樓：瑾瑜
乙個疑似的事情就甩鍋給張亞東了嘛？ 你是多嫉妒張亞東。
五條人22分，普通人37分。假設有個人惡意偏袒普通人，給普通人打10分，給五條人1分。37-10＝27，22-1＝21。超級樂迷分還是普通人遙遙領先。
7樓：Michelle
為神馬都說是張亞東給了低分？只有我覺得是馬東給了低分麼？call out他沒選五條人，而且他是大boss，出於商業考慮他是知道五條人一定會被拉回來的，完全有足夠的動機去消費五條人，因此完全有動機打低分以上
8樓：暱稱是正確的
作為我個人，更喜歡另乙隻隊伍的表演。看樂夏，更注重的是現場表現，並不是說五條人就不好，只是兩支隊伍比較起來誰被淘汰都合理。就因為五條人人氣高就不能被淘汰？
還有，為什麼拿張亞東說事？僅僅因為簽約了另一支樂隊？從樂夏打分的歷史看，超級樂迷都是比較偏向於技術好的樂隊，從樂1開始就是這樣。所以用黑幕論去說張亞東我認為是不怎麼合適的。
9樓：肥貓今天胖了嗎
每個人都有自己的喜好，自己喜歡就好。沒必要所有人喜歡。張亞東投什麼分數，只要五條人有足夠多喜歡他們的人就好。
很喜歡五條人，猶如他們所說，他們有鮮活的靈魂，歌都被他們唱活了。
10樓：醉酒看狗
我挺喜歡五條人的，但我覺得無論張亞東打什麼分，都是他的自由。哪怕這裡面有利益，有偏見，有企圖等等，但這都是世界的一部分。張亞東作為超級樂迷坐在這裡，給出他認為應該給的分數。
反倒是，如果這些人每次的打分都和我一樣，我覺得他們也就不配做在那裡了。
11樓：
這季我最喜歡的兩隻樂隊就是氛圍派的五條人和技術流的madarin。很怕五條人把madarin淘汰，這個結果反而正中我心，因為我知道五條人一定會回來的。
12樓：朱古力
這個沒有必要陰謀論亞東老師，目前樂夏的操作是，淘汰五條人再反覆復活他們，是眾望所歸的理想主義熱血狀態，觀眾愛看，所以無形條件他們都會這樣反覆弄。
當然也不能說五條人有多被消費，這是一次彼此互贏。
所以大樂迷打分低反而是按這個劇本在操作五條人，積攢得差不多說不定五條人還會爆。
但是問題來了，後海是怎麼回事，這種操作，讓一切信譽盡失。
樂夏這個玩法，很讓人失望啊。
而五條人能得到這樣的福利，就是因為他們心無城府，非常純粹，一下子規則要不得不遷就他們了，牛！
13樓：小恐龍
我自始至終對藝術的評判最重要的一點就是有沒有獨創性，這一點五條人做到了，這世界上也沒有第二個五條人。可能張亞東的想法跟我不太一樣，不過我喜歡就好。
14樓：我若成魔
我覺得其實沒什麼，亞洲大媽他們四個的定位就是超級樂迷，本質還是樂迷，按自己的喜好直接投票就好，專業的有專業樂迷去負責吧（雖然他們表現的並不是多專業）。
不過大家糾結的點其實不在於票，而是張亞東嘴上說著愛死了這支樂隊，手上卻沒票。如果你直說不喜歡，投零票我也會挺你。現在這樣太假了。
15樓：
按照張亞東節目上的話」交給你們（觀眾）了「，我覺得張亞東可能給兩隊打了乙個相近的分數。但是也可能確實給五條人打了超低分，因為他在超級樂迷中負責技術方面評價（雖然我覺得五條人技術也不算很差）。
這都不重要，按這個分數，肯定至少是有超級樂迷打了超低分，極大地影響了分差。我的重點是覺得賽制給超級樂迷太多的分數了，他們5-6分我覺得就已經夠多了。
16樓：ppppzzzz
每期節目都有說啊，投票的唯一標準是「你是否喜歡這個樂隊的表演」。就算亞東真的投了一票又怎麼了，如果他個人真的不喜歡五條人這次的表演，投的票低也很真實啊。
17樓：霍克明
張亞東，大張偉，都不會給五條人的這首歌打高分
這首歌在這次演繹就是很平庸，承認這一點很難嗎？
如果他們打了高分，那才是畏懼於民意
18樓：
沒有直接證據證明4位當中某一位給了1分
即便真是他這麼做了，大家都是搞藝術的，五條人遵從本心可以臨場換歌，野孩子可以選歌單外自己理解的國風曲目改編，那他為什麼不能選擇讓自己精神嚮往的M留下？
五條人換歌導致自己首輪被淘汰，野孩子不按規則選歌而放棄晉級機會，他為了讓自己最愛的一隊留下而親手送走另一支「愛死了」的樂隊。
都很殘酷，很搖滾。
畢竟是比賽，珍惜手裡的選票，不是不愛，是一定要走乙個。要做老好人在微博上應援好了，兩邊投和不投沒區別，何必去現場坐這幾天。
希望大家不要把自己喜歡的樂隊出局怪罪在某一人身上，綜藝而已。
圖個樂，聽個響。
19樓：王樂
首先，為什麼不能給一分？既然有這個環節，給一分怎麼就不對？如果你喜歡五條人，給一分你也會喜歡的。
第二，張亞東給一分證據在哪？
第三，如果張亞東沒給一分，豈不是白白被蒙受不白之冤。
都是髒心爛肺。
20樓：Solar
怎麼都執著於噴亞東？目前沒看到乙個靠譜的證據。你們怎麼不懷疑馬東呢？票數沒公開，四個超級樂迷乙個都跑不了……為什麼就亞東背鍋？
21樓：可呀
我記得張亞東在節目上說過，他之前聽過5條人的歌，但是他無感，是在看到人歌合一的時候，才能get到5條人的點，所以張亞東給低分也無可厚非。
我現在是5條人的粉，但是沒見他們真人的時候，他們的歌，也進不了我的歌單，包括現在，他們的歌，也不會進我的歌單，但是他們的現場我一定會去。
就和那麼多人喜歡楊超越一樣，是被她的業務能力吸引的嗎？是被她的人格魅力。
我粉5條人，我每天給他們打投，只是喜歡他們的人格魅力，喜歡人歌合一的狀態，喜歡他們的真實。
22樓：小朵
首先得證實張亞東確實給了五條人低分。我看了這麼多帖子，沒有乙個給出了實錘，張亞東給了五條人1分啊。
看了張亞東過往的採訪，感覺他不會不喜歡五條人這樣的樂隊。
「確實有時候一些花朵比較適合開在街角，它會讓你特別動容，也許它不能被參加什麼花卉展，但是我覺得這個都不是強求的。有的時候作品的力量夠，你擋不住；作品力量不夠，你就是怎麼努力也未必有用。」
23樓：牙膏
其實問題在於超級樂迷的票比重是很大的4個人一共40票要知道專業樂迷也30個人就才30票，在乙個現場表現（說的是表現不是歌曲技巧啥的）觀眾反應相差不多的情況下，超級樂迷手上的票決定去留的可能性就很大，我覺得如果節目們只是需要他們表達自我喜好就好也完全可以但是請不要給這麼大的票比，如果給這麼大的票比能夠在一定程度上左右選手去留的話就必須要擔任一部分理性客觀的責任而不僅僅只是在表達自我喜好
24樓：笨狗熊
有些人，說著真心的話，做著真心的事，這不是小孩就是聖人還有些人吶，說著違心的話，做些真心的事兒，這是大部分普通人可還有一種人，說著真心的話，卻被迫做違心的事兒，那叫乙個擰巴張亞東就是這種擰巴的人
25樓：綠蓑衣
我覺得，這個要看你認為樂隊來樂夏是為了什麼和你在樂夏想看到什麼。
如果你覺得樂隊就是來pk的，分個高下的，你想看到的只是合自己口味的樂隊，那張亞東這樣偏頗了標準的，當然就顯得很不公平了。
可如果你能認同樂隊就是來展示自己的，你想看到更多更豐富的樂隊元素，那張亞東其實是留下了多乙個風格的樂隊，因為投票榜上，五條人穩贏，而且他們雖然一再被淘汰，可舞台演出可是比其他樂隊都多啊，你再不喜歡五條人，也發現這季樂夏他們就是很有存在感。
這是個節目啊，雖然有排名，但誰會認為所謂的hot5就是最厲害的樂隊呀，不可能服氣的對不，所以也不可能真把這個當回事。不同風格的樂隊本來也很難去比較優劣，所以pk賽都是讓樂隊自己選對手的，要的是碰撞的火花，不是真的用一次改編賽來說明誰行誰不行。
所以張亞東既願意給五條人表現的機會，以示欣賞，又利用規則保住Mandarin，我覺得兩全其美。
再認真再有品質的綜藝也是娛樂，不要那麼嚴肅，輕鬆點，五條人就很會玩，放麥那裡都有行為藝術的意味了，真瀟灑。
26樓：
如果這是真的，我會為張亞東感到難過。
因為我記得他在台上向五條人表達的是「雖然最初對你們沒感覺，但我現在愛得要死」。（港真，我當時聽到這個點評是震驚的。）
我難過於他似乎既沒有能夠堅持做自己，又沒有得到他想要的認同。
這與不管不顧做自己，還被很多人認同的五條人形成強烈的對比。
當然這只是我的猜測。沒準是我在為自己感到難過: 為什麼我不能像五條人那樣，做自己做到甚至根本不需要去思考「如何做自己」的程度。
27樓：Elmo Ron
節目評分階段，節目組宣告了很多次，評分標準就只有乙個，按個人喜好來。
所以想怎麼投怎麼投，就算投一分也沒啥可說的，他就是喜歡年輕人的樂隊，無可厚非吧。
還不能讓人按自己的喜好來了？
28樓：Ffffffffffo
倒也不至於是捕風捉影
張亞東也不是從五條人這場開始崩口碑的，各種在場的專業樂迷從car那場就開始隱隱約約說過有人保普通人的問題。普通人超級樂迷一直以來的分數很精彩。
也不用用飯圈論扣鍋，但凡去了解一下就應該知道，大家在乎的並不是最後的結果，而是普通人和五條人，真的至於能擁有37到22這麼大的分差嗎？張亞東老師您說呢？
當然唯一的評分標準就是是否喜歡樂隊的演出嘛，那憑什麼有人的喜歡值更多分呢？
都行都可以，我也可以像仁科一樣雙手舉起慢慢放下對樂夏投降，更何況可能從最初就是我錯認了樂夏的意義呢。
不過一場選秀罷了。都行，都可以。
如何看待張若昀給《慶餘年》評分
把酒祝東風 已把四星改成五星 自己孩子還不能誇一誇了？況且慶餘年真的值得啊 那個時候若昀下場打五星，坦白的講行為確實有點風險，也一度上了熱搜。夠剛，夠坦誠，有勇氣有魄力 不好意思我就是帶了10CM濾鏡 但是慶餘年不配五星嗎？憑什麼又遭到無妄之災？慶餘年播出以來又火又慘，這波確實是人在家中坐鍋從天上來...
如何看待虞書欣給張藝凡打call？
因為她倆是一丘之貉，別跟我說虞書欣是靠粉絲凡皇完全是做票她倆不一樣。她那些粉絲是怎麼來的你我心裡都有數吧。有一說一，我雖然厭惡凡皇到極點但是相比於虞書欣我居然覺得凡皇實力還行？先說唱歌，我以前也以為虞唱歌雖然不怎麼樣但是起碼比凡好，誰知道總決賽一開嗓差點給我送走，對比凡皇，雖然也是個大白嗓，但是總決...
如何看待決勝荒野華夏秘境第五集中疑似狩獵保護動物的行為
三千 我覺得首先可能是 B站大會員定價偏高，導致這件事情並沒有被公眾所熟知，其次可能也存在大家對求生類紀錄片不那麼喜愛的因素吧，但我個人是真的喜歡，而且看到那個打碼之後，打心裡開始懷疑，結果也沒有找到最終明確的答案，如果更多的人注意到這個事情，可能我們離真相就會更近一點 總體來說，這部劇裡面疑點比較...