1樓：斷愁
原本我覺得並不合適，並且列出每個角色不合適的原因。
但我寫到章北海的時候意識到，雖然我們知道他是乙個冷靜會多想的深謀遠慮之人，但他表面上應該給人一種英勇無畏、永不服輸的感覺，這樣才能成功迷惑別人，達成他的目的。
這麼一想，讓吳京演章北海也不是不可能，當然最好還是去演個不那麼重要的軍人客串下吧。
2樓：夢回舊景
我覺得你可能更偏向與常偉思（個人觀點）
我認為他演章北海，或者說章北海他爹也很適合。
不過，，，三體這個，吳京真沒什麼適合的角色。
3樓：冷幽默
我個人覺得第三本《死神永生》中，程心冬眠醒後，聽艾AA所說的那個時代最後的幾個有別於其他娘娘腔的真男人（為啥這麼稱呼呢，因為名字我真的忘了 ），也就是後來智子強行把人類遷往澳洲時的地球抵抗組織首領。
4樓：暗雪無痕
章北海，褚巖讓王寶強客串。
一方面他演這種正面，光明磊落，不玩陰謀的軍人角色比較適合形象，一方面這個也是人氣戲份特別高的角色。之前感覺他有點娃娃臉，流浪地球裡還能演了中年人。
而且，章北海最大的特點就是騙過了所有人。想象一下，吳京扮演乙個在電影裡，所有人都覺得沒希望的時候，堅定勝利的角色，不停鼓勵大家，甚至舉報對勝利不堅定的好友。在影片最後，人類與三體決戰的戰場，所有人都懷著必勝的信心，他向指揮部發表了人類必敗的演說，開著飛船逃離戰場，變成逃兵。
章北海這種反差，就算知道劇情也會被震撼，我認為在這方面能與吳京相比的只有王寶強，可惜形象和觀眾對他的印象太不適合高智力的中年人角色，褚巖由於大劉完全沒有對他個人進行描寫，我覺得王寶強可以客串一下，想一想王寶強演逃兵叛徒的畫面，是不是特別震撼。章北海雖然是逃兵，是叛變，但他是人氣超高的正面角色。褚巖雖然人氣不足，但也是正面角色。
5樓：北斗以南
章北海吳京很有鐵血氣質，演章北海確實挺合適的，備選之一。
丁儀雖說吳京不像科學家，但是考慮到大劉宇宙的鐵打的丁儀定律，再想想吳京對於《流浪地球》的作用，如果將吳京專門作為乙個大劉宇宙的客串彩蛋角色，緣，妙不可言！
6樓：陳皓
章北海，比較接近，但是跟原著也有些不同：吳京氣質不夠內斂，比較張揚。但是相對其他角色來說，章北海算是最適合的乙個了。
韋德，需要看上去就比較反派的人來演，不適合。
史強，氣質倒是比較符合，可惜形象跟原著差距略大。假如吳京為了這個角色，刻意增肥自毀形象，那就非常適合。
羅輯，完全不符合，原著羅輯是乙個浪子的形象，吳京不夠浪。
雲天明，需要乙個帶點學生氣又帶點喪喪的感覺的人來演，也不適合。按照藥神裡的表現，王傳君挺適合演雲天明的。
至於其他角色，戲份太少，吳京客串的話也就無所謂演誰了。
7樓：
開車暗殺羅輯的司機。他的邪性在殺破狼中被體現的淋漓盡致，在他身上我看不到正派的氣息。如果三體真的拍出來，吳京飾演ETO中暗殺小隊隊長，那是再合適不過了
8樓：雜魚
都不合適，雖然吳京當演員和導演都大獲成功，但是，我覺得，其實他戲路挺窄的，動作戲，英雄戲能演，但是我不記得他演過哪個角色很複雜，演技其實不算很出眾（完了，感覺要被噴）
史強肯定不合適，又痞又狠滿臉自信還有點逗，感覺很社會，老兵油子，吳京感覺過於熱血。
常偉思大領導，吳京娃娃臉沒首長的感覺，
章北海城府太深，完全不記得吳京演過這種角色，他的角色一般都比較直來直往。
褚巖，沒怎麼出過場，但是超越一般人的意識和狠，必然是個深邃果決的人，比常人要「不擇手段」（暫且用這個詞吧），不受傳統約束，而吳京經常演一些傳統好人。
9樓：使命必達
毫無疑問，史強。
雖然這是乙個最沒有軍人氣質的角色，但誰說吳京只會演軍人，只不過是戰狼和流浪地球的名氣讓冷鋒和劉培強這兩者的形象深入人心罷了。
而無論是冷鋒還是劉培強都讓我覺得是在束縛吳京，尤其是劉培強，這個角色和他眼神中的那種鋒芒總有種不協調的感覺。
我不是在說演技，而是角色和演員之間的契合。我不知道你們怎麼想，但在我看來，史強更符合吳京的氣質，他可以把史強演活。
10樓：范安之
第一反應裡絕對是章北海，太空軍政委，軍人形象都不需要演，渾然天成。
仔細想想褚巖也可以，就是希望劇本改一下，讓褚巖戲份多一些。劉培強死的太慘，希望他能換個身份帶領地球人類實現延續
11樓：NullPvP
我覺得不適合
三體看起來像一盤大棋，主要人物除了史強（可能會漏）都有一點逃亡主義，但是吳京演的角色看起來像是個很正很表面的角色，而且看起來不太會有很多計謀（實際可以有，我說看起來），不會有太多陰暗面或者悲觀主義的東西。
然而史強的痞和靈活我覺得他是無論如何也演不出來的。假如是三體二地下城的史強我覺得可以，但是其他部分，不行。
他真要演動作成分不會少，這也增加了安排角色的難度
劉慈欣的《三體》1算不算傷痕文學？他是公知嗎？
不管國內還是國外的導演，只要原原本本按照原著拍出來三體一，百分之百有所謂的 三體粉 跳出來逼逼 又黑中國 進而把大劉打成公知。 森溪石 先自己查明白什麼是傷痕文學，什麼是公知。自己去看一些，有自己的理解再說，別看了幾個回答就覺得自己懂了。我是不會給你解釋這個，我不出口成髒已經是我脾氣好。 鋼化豆腐 ...
《三體 X》的出版是否徹底阻斷了劉慈欣出《三體》續集的可能性？
W先生 套用羅老師的話 但如果選擇一本留給我們孩子，那麼選哪一本？莎士比亞的作品。無論 三體X 還是 三體A.Z 如果寫的足夠強大 足夠受人尊重，當然算是一本好書，我們始終相信經過時間檢驗的傳世經典是可以相互補充 支援，甚至是可以相互吸引的。例子不夠恰當，望知有提出更合適的例子 例如 射鵰英雄傳 和...
劉慈欣的《三體》是在諷刺這個社會？
吃不起食堂的飯了 一千個讀者就有一千個哈姆雷特 每個人都可以從書裡體會到自己想體會到的，這個不好說，不過我覺得三體在一些方面的確有反應一些社會現實問題，至於諷刺，仁者見仁吧。 北極熊要減肥 個人認為諷刺物件是整個人類，人性，平靜時的內鬥，緊張時的混亂，推諉等等，英雄被遺棄，總是自認為老子天下第一等等...