在美國,類似 Michael Brown 和 Eric Garner 這樣的案件會發生在白人身上嗎?

時間 2021-05-06 05:41:32

1樓:Lemonade

如果面對警察特別是美國警察喊你停下,你卻繼續走向他或逃跑;喊你把手從口袋裡慢慢拿出來,你卻還放手在你口袋裡掏啊掏;喊你不要動,你還在紅臉粗脖子的罵娘亂動。不論什麼膚色種族的你,就等著挨槍子吧。

2樓:

我只知道搶劫者,黑人居多。

雖然在美國,民族歧視是個誰都不能說的疙瘩,但是表面上不說不等於沒有。既然已經惡名在外了就別再介意人家的誤傷了。

3樓:熊一一

在國外,種族歧視現在其實已經好很多了,但這個話題絕對是controversial,所以才有新聞價值。當然啦,racists是肯定有的,起碼我就遇到過乙個。

4樓:禽牙

別的不說,黑人的犯罪率本來就高一些,就跟攻擊性案件男人的犯罪率比女人高。深更半夜你孤身獨行,突然一大漢跟你同行,你警惕感是不是馬上就會提高,要是一妙齡女的,你心裡犯罪衝動是不是也會提高(開個玩笑)。

同樣道理,看見黑人警惕性肯定要比白人高,這是演化論決定的,這點常識都沒有的幾百萬年前就被猛獸乾掉了,基因沒辦法傳下來。跟種族歧視半毛錢關係沒有。

5樓:

在那種場合,不聽警察指令,試圖攻擊威脅警察的,做出讓警察覺得受了威脅的動作的,都容易被格殺勿論,和種族沒啥關係,白人要找死警察一樣開槍。

6樓:

都不是。這兩個案子的性質是犯罪嫌疑人拒捕。當然具體程度有不同,乙個是試圖搶奪警察槍枝,並因此被擊斃;乙個是抗拒警察拘捕並因此被採取強制措施,機緣巧合下不幸身亡。

這兩個案子共同的特徵,就是如果當事人完全配合警察,聽從其指示行動,就絕不至於喪命。換句話說,既然兩人做出了拒捕的決定,那就後果自負。

在這兩個案子裡,即便當事人是白人,警察一樣會採取同樣的措施。任何人拳擊警察並試圖奪槍,不管黑白,絕對屬於咎由自取。任何人在面對拘捕時拒捕,都會導致警察採用強力完成拘捕。

在這兩個案子裡,膚色並不產生不同。

7樓:

我知道鹽湖城的白人少年被警察打死:

Salt Lake officer captured Dillon Taylor shooting on body camera

在美國在美國100萬美金應該怎麼投資?

行走的Root 之前回答乙個相似問題,只是有區別的在於前乙個在美國賬戶裡的考慮投資的美金是3萬美金。比起小金額的美元投資,100萬美金必然也意味著更多的投資選擇和風險控制 先來看下需求 1.分散對沖投資 2.不用耗大量時間管理 那麼這其中比較關鍵的點你沒有提及,即這筆資金的使用期限 短期or長期 如...

在美國申請碩士還是申請博士?在美國讀完碩士後讀博士如何?

樓主這是妥妥的大神啊,膜拜 我是純種文科生,從小最害怕的就是物化生,爛到不行,所以看到樓主目標專業是生物,生物醫學工程,藥學這種,就感覺你很厲害。美國碩士申請和博士申請的區別 這個問題,中介的老師回答起來應該更加專業一點吧!但是吧,我不是也沒有研究過美國博士申請,這麼說吧,美國博士申請肯定比碩士申請...

如果美國研究生只能去類似nyu的sps學院,是不是不如去墨大的管理金融,雪梨大學商科,國立經濟?

maxier 你畢業證不寫學院的,如果你嫌棄sps,可以走保錄渠道,成本高些,可以申請到jhu的stem認證的金融類商科 只申請這乙個不申請其他的,不是很多中介說的什麼主申哪兒,衝刺哪兒這個概念,拿不到offer全額退款這種。我覺得比nyu的sps強 建議雪梨,先弄個大美女頭像,還用說?不要去美國末...