1樓：菸頭木糖醇
從這個問題看了看大家19年的判斷，基本上很少有唱衰的，各種高新行業的資料，教育投資，人才流入，當然還有生活水平，個人收入還有自己或者自己孩子的美國學習經驗，等等吧。
由此可見，在這個問題下發聲的人群，大部分有著高等學歷，和美國生活經驗，而高等教育學的知識大部分是舶來的，大家的讚歌也無可厚非，
可20年的新冠疫情，只會印錢的防疫管控，黑命貴0元購，對華人的歧視，到前兩天的國會大廈一日遊，動盪社會現狀背後隱藏社會矛盾的深厚由此可見，而冰凍三尺可不是一日之寒，可這個問題下卻幾乎沒人提，為什麼會出現這樣的偏差呢？
可能和平年代呆久了，對於國際局勢的判斷過於樂觀了吧，和平可不是理所當然的，其實川普上任，毛衣戰已經初見端詳了，可多年積累的豐厚知識底子，用錢砸出來的科研環境，優渥的生活環境，西方的"普世價值"觀真的迷惑了一些知識分子的眼，先站乙個立場，再去收集的全是堅定立場的資料，而找不到真正的主要矛盾，不要過於相信自己，最後，自勉吧。
2樓：起個名可以嗎
得看你站在知乎精緻資產階級這一面還是普通大眾這一面，老美頂尖的太頂尖，超級高科技公司，超級金融財團，超級農業大國，可是老美普通人生活真的和一潭死水一樣，有些抱怨內捲的所謂小鎮做題家，在老美連做題的機會都沒有，連捲你都卷不進來
3樓：張吃飯
兔子：你覺得你對我重要，還是錢對我重要？
美帝：應該是我重要。
兔子：你再想想。
美帝：不會是錢吧？
兔子：你和錢，對我都不重要。
美帝：那什麼對你重要。
兔子：沒有你，對我很重要。
4樓：
沒有人見過完全意義上的世界帝國是什麼樣的，所以許多人認為現在就是美國的巔峰，並拿出乙個「物極必反」「盛極而衰」作為自己做分析的前提，或是用來安慰自己
美國算完全的世界帝國嗎？
不算在美國實力輻射的盡頭或邊緣地區，有印度，中國，俄羅斯三個國家在按自主的路徑發展
他們是成長，挑戰，蟄伏，代表新勢力挑戰美國秩序的三個階段
只要美國還沒有把這三個國家納入自己的勢力範圍，那他就不能算完全的世界帝國，也不能說是到達了巔峰
我當然理解現在這種形勢下許多人日思夜想盼著美國倒下
但是做分析是要講客觀講證據的，讓情緒干擾了自己的判斷，那得出來的結論還有什麼意義呢
至於為什麼美國非要成為完全的世界帝國後才會走向衰落，那說起來就有些複雜了，不過可以用我們的一句古話來概括，「生於憂患，死於安樂」，只要還有有可能挑戰美國的勢力存在，美國就可以一直維持進取和鬥爭精神，乙個崇尚進取和鬥爭的社會是不會輕易衰落的，倒是那些「社畜」「蝸居」「佛系」「麻木」「順從」「只生乙個好」的社會才應該擔心這些
有人覺得現在美元體系下美國攫取的資源和財富已經夠驚人了，這還不算「安樂」嗎，但是想想中印俄三國，中中國人力和資源皆為中等，印度有豐富的人力，俄羅斯有豐富的資源，美國如果能再把這三個地區納入自己的體系，那他所攫取的資源財富將有數量級的增長，那時候才能真的稱得上「安樂」，那之後再過相當長的時間才是衰落
我們這一代人能見到美國的衰落嗎？恐怕連美國拿下這三個地區走向巔峰都見不到，現在活著的人，無論是年老的還是年輕的，所見證的歷史已經夠多了，大家都親歷了大變革的時代，而這些國家的興衰過程，憑什麼讓你一代人就全部看到？國家又不是演員來表演給你看的，一代人的時間對乙個國家或文明來說太短了，急於在自己這一代就要見到世界帝國的興衰和更替那是太認不清現實了，只有像蘇聯這樣的特殊情況才會讓一代人完整的看到他的生命歷程
未來是誰的？對比一下：
日本：發達，穩定，低慾望，低生育；
阿拉伯國家：落後，動盪，好戰，瘋狂生育；
美國：最發達，較穩定，民眾有好戰有反戰，生育率中上
我們像日本還是阿拉伯還是美國，這個不難判斷吧
而未來是哪種人或哪種國家的，相信你已經有自己的答案了
5樓：第二
比巔峰時期肯定是相對不如了，至於什麼時候會倒下，這可真說不好，國際局勢太複雜了。有可能美聯合歐等小弟乾掉咱們續寫輝煌未來n多年再無人挑戰他的地位。也有可能咱們聯合俄歐日等八國聯軍瓜分食肉，現在可都說不好，慢慢看吧
6樓：我來組成頭部
高速路上開車，當你看到前面一輛車慢慢被你加速追上的時候，你會覺得他是不是在勻速或者減速，其實，他有可能是在加速，但是加速度沒有你高，假以時間，你終究會超過他。但是，這不能說明他在減速，你要知道，你們兩個的車可離後面的車越來越遠了。
抓穩方向盤，安全第一，說不定前面那車一不小心就裂了？！打滑了？！翻了？！然後你就一臉懵逼的超了過去……
7樓：
別的不說，不使用以下軟體及其產品的同學才有資格這麼說，windows,android,osx,ios,office,linux,unix,freebsd,autocad,photoshop(adobe全家桶), acrobat
8樓：黑菜520
想想當今的中國是否也有些後勁不足了呢美國的強大絕對不是說光紙面上說的至少我們這代人不會看到美國的衰落中國的的確確是區域性霸主但是在南海問題上仍捉襟見肘為什麼？ 答案也很簡單美國的力量投射照樣能從本土隔著太平洋打你你一點辦法沒有
9樓：
美國是乙個世界性的帝國，中國目前保守的人要爭一爭地區性強國的地位，激進的要建立世界新秩序。
美國的強大，在於他能在全世界獲取利益，建立秩序。
美國如果衰敗，也只會出在世界秩序上，當這個美國建立的秩序會拖累美國本身的發展時，他的崩潰也會是迅速的。
眼光更長遠一些，帝國毀滅的速度，帝國成長的速度都快的可怕。更何況，今亡亦死，舉大計亦死；等死，死國可乎？
10樓：取個名字吧
有沒有人提出過，為什麼美國拼命維護世界和平，自己天天打仗？如果不看美國，看看以色列的例子，天天打仗，卻發展得最好！我們能不能說，天天打仗成就了美國的不竭動力。
11樓：沒有娃娃的靈魂
題主的問題是兩個部分吧，美國在過去幾年是否在衰退，未來幾年是否會衰退或者持續衰退。
過去還沒有吧。
未來，可能算是會吧。
淺顯的看法，對錯就不負責了 ，這是乙個類似演藝界發展的過程，交通和訊息產業的發展，強化了勝者全拿效果，頭部收入增加，明星變得全國皆知。（對應美國高速發展，一騎絕塵。）
而後技術和知識開始傳播，成功變得可重複，小花越來越多，翻車也越來越快。風水輪流轉，成名也就數月，涼涼也就幾周，當知識和技術不再有秘密，競爭也是越來越慘烈。（對應多國崛起，美國獨霸乏力。
）不能一家獨大了，算衰退嗎？
12樓：學醫很酷
美國的三大支柱：政治、法律、經濟。
美國的代表制民主仍然是最可行的基本政治框架。
美國的法律和經濟仍然是最完整、最強悍的。
他們都具有強大的自我除錯空間。
未來屬於誰？得靠創新型經濟去爭奪，目前來說，美國的創新型經濟還是全球最好的！
13樓：去找阿超
美國建國之初肯定是乙個free country，法律都沒得。後面吸引全球人才，也是乙個包容性很強的國家，這是事實。因為自由，所以不限制人們的創造力和動力去奮鬥。
因為吸引了人才，所以也有能力富強。它丟失燈塔的真正訊號就是川普上台，轉向了民粹和保守主義，只留下了霸權這個手段。
14樓：無法顯示
打完懷舊服bwl突然腦洞大開，某些劇情貌似很有相似性
曾經，在各族對抗亡靈的過程中，洛丹倫早早解體，奎爾薩拉斯陷落，幾個王子轉化成薩萊因，靠著血契寶珠共命，好不容易到達天譴之門開始對線，突然天降瘟疫搞得元氣大傷，兒子還被收了小弟，不過好在瘟疫無差別攻擊，巫妖王元氣大傷，嗯，進度條目前差不多就這樣
另：開荒需謹慎，1%滅團的出本不送
15樓：積極討論禮貌回覆
人定勝天，人才才是競爭的關鍵。而科學頂層的突破往往依靠天才，天才是人才堆裡面最耀眼的那個，我認為就是精英教育。人才，必然是美國數量倍於我們。
我們還處在第一階段，未來的教育方式肯定會走美國的方式。這兩年四個自信的宣傳真讓人頭大，造神，讓中國人不再跪向美國，而是國內。好好學習，天天向上，世界總歸是年輕人的。
16樓：鄧岐山
美國面臨的主要問題
一、債務過高
二、軍費太高，消耗國力
三、製造業空心化
四、槍枝氾濫，治安問題
美國歷史只有短短數百年，國內不同族群相處時間短，融合難度高。
五、非法移民問題
六、中產階級萎縮，貧富差距問題
七、政商精英過多關注海外利益，對本國平民面臨的問題不感興趣八、深陷戰爭泥潭
九、美元被替代問題
17樓：美麗的大海日記
商業競爭在於人才，在於交通，在於金融。
我就問問美國每年培養多少理工科大學生，修多少基建，銀行虧死也要投錢到哪個行業。
美國已經完蛋了！醒醒吧，還有人跪在地上起不來的！
18樓：au7756
經濟上，目前還談不上衰退，頂多算增速放緩，但是結構有比較大的問題。軍事上，衰退初露端倪，老舊裝備無法迭代，技術路線選擇存疑，軍心渙散腐敗叢生。技術上，存量優勢太大，可以繼續吃老本，還能靠慣性發展一段，但因為產業結構出問題，技術轉化為產品能力極速萎縮，變現能力不足，無法給研發回血。
總體來看綜合國力在走下坡路，但因為巨大的存量優勢，讓人難以察覺，但是出了個川普，把所有問題都挑開了，讓人看到了巨大軀體上的一些創口，也許通過手術，把濃擠出來，新肉長好，也許進一步潰爛，病入膏肓，這個有待觀望。總體的問題是，新自由主義導致美國永久性喪失四成左右的產業，使得美國經濟機構出現問題，短期看上去賺了更多的錢，但是盲目逐利造成了可持續發展能力嚴重受損。最有可能破局的是新技術帶來的產業革命，但是美國趕得上趕不上不好說。
19樓：疊加態的存在
美國確實在某些方面有很多不可逆轉的問題。比如說在基礎教育方面。但是，美國在很多方面都是處於世界領先地位。至於，是否會衰退，我認為如果會的話，也不會發生在這個世紀了。
20樓：牡麟
中國歷史上有多次動亂，但很快又能站在世界發達的行列。法國也是多次倒下，又多次的成為世界強國，德國也是屢戰屢敗又重新回來。這是有強大韌性的民族。
而美國則由於歷史太短，還沒下去過，我們無法判斷其民族是否有強大的韌性能厲經衰落又能站起來。
而美國冷戰以來至今其實其GDP佔世界的總量非常固定，圍繞在25%波動，又何談衰落呢？儘管有諸多問題，可美國還是領跑者，我們才是追趕者！
21樓：段王爺
我們是否可以換個角度？
如果說，美國都算是在衰退，那歐洲和日本，算什麼？
就算日本所謂的失去的二十年，也沒有比二十年前差吧？
歐洲就去是陷入民粹危機，人口危機，經濟危機，也沒有一年不如一年吧？
事實就是，美國依然一年比一年強大。
也就是說，每一年的美國，都是更強大的美國，怎麼能算是衰退呢？
當今世界，幸好有中國。
如果沒有中國，美國何止是燈塔，簡直就是真理。
中美之間的差距在縮小，這是不爭的事實。
但不是美國在後退，而是中國速度比美國快。
龜兔賽跑，速度快的未必一定獲勝，因為有終點。
然而國與國之間的競爭，不存在終點。
只要中國速度比美國快，勝利就一定屬於中國。
留學美國是否需要中介？
易派斯留學 讀博士的話，如果自身時間不算太緊，建議DIY。很多留學機構不接phd的，phd需要專業指導，留學機構做起來不像本科和研究生那樣百發百中，phd萬一沒做好砸自己的名聲。如果是去美國讀本科 碩士，都是可以去找留學機構的，省的因為自己不懂申請中的門門道道而失敗。在大學在準備什麼？GPA 托福 ...
《美國反對美國》是否反映了美國的現狀？
呼嘟呼嘟 這本書在很早之前就提出了美國可能面臨的問題，在現在這些問題或多或少的暴露了出來，一方面說明當年美國的確有高人，能夠居安思，危未雨綢繆。可以說是國之棟樑。另一方面來說，早就有人提出這些問題，為什麼這麼多年過去了，卻沒人重視或者試圖改變呢？為什麼要眼睜睜看著它發生呢？或許現在美中國人並不想看這...
美國是否在利用全球資源養活自己的人民？
話說好幾位答主連個圖都沒，看著好無聊啊.怒答 不要看我，我是分割線 題主需要稍稍學習一下知乎提問技巧，首先，確實，這不是乙個好問題。但是這不能阻擋回答對吧 資源是什麼？在天然狀態下即存在價值的貨物。包括不可再生的礦物資源 煤 石油 天然氣 和可再生的如林漁 水等等。所以題主，這是乙個不確切的命題，因...