為什麼很多美劇是現場錄音的，而很多國產劇採用後期配音？

1樓：皮大大

應該說，優秀的影視，不是為什麼要後期配音，而是必須！

再而且，國外的影視，美劇，也很少現場收音，尤其台詞，必須後期去錄音棚裡做。

聲音（台詞）是啥呢？是給耳朵聽的。

導演副導演分導演在現場指揮演員演戲，其實主要是糾正表情、動作這些視覺的東西，乙個好鏡頭很多時候是好容易才抓住的。例如兩人談個戀愛，走路20公尺，最後可能只擷取3秒，但拍最少要拍出十分鐘半小時的，主要看動作、表情、舉止、背景配合這些。耳朵的東西暫時顧不上。

很多白痴常常發傻問：為什麼不現場收聲什麼的。也有人說現在收聲條件好了，裝置好了，這確實是可以，但效果不好。

確實有部分劇作是現成收聲，講真，那就是為了省錢。一部好劇，聲音做不到位，尤其台詞表演若不到位，甚至稍稍不到位，都很毀劇。

精緻的影視，聲音同畫面一樣，也必須精益求精。

給你舉個栗子，乙個經典配音，你便知道你有多黃腔了。

《琅琊榜》你看過吧，第53集，皇上被群臣逼迫必須重審赤焰一案，他扔掉劍，一路「亂臣賊子」嚷嚷著回宮……沒看過的，一定去看看；看過的，一定回去溫習一下。

你於是就知道，什麼叫後期配音。

這能在現場收音麼？！！！！！

2樓：Ravshan41

美劇、英劇很多歐美劇都是一部分都是現場錄音，最能表達角色的情感，另一種後期配音的都是角色的演員來完成的，那種對角色的理解和把握比說的再標準的配音演員還要棒！乙個演員演了角色他的那種配音出來的效果和請不同演員來配完全不同。這也是為什麼喜歡聽原演員配音最重要的原因

3樓：

這個問題其實很好理解。行業上形成了一種統一的正規化，肯定意味著這樣的正規化有其存在的必要。

先說說國外的情況。

由於演職人員各種工會對工時要求非常嚴格，劇組必須保證一定程度上的高效率。這時，在專業攝製棚中現場收音能保證演員的工時嚴格限定在乙個範圍內。除此之外，尤其是室內搭棚，連紐約街頭也是在棚裡拍的美國處境喜劇，現場收音完全沒有問題。

即使到了要拍外景的情況，只要能提供高階的收音器械（都見過哪個吊起來的毛茸茸的話筒吧？大多數情況都是租的，好的收音裝置貴到讓人咂舌），控制一定攝製區域範圍內的雜音音源（在好萊塢，這一條非常好辦），根本也不用回頭錄音。

這樣做的結果就是：演員拍完現場就不用參與後期工作，crew中有一些人專門琢磨現場收音。省掉了大量後期製作成本。劇組省錢了。

再說說國內的情況。

國內劇後期配音也是為了節省成本。由於國內劇組專業化，攝製條件，拍攝時間（拍外景也是靠天吃飯的，天要下雨甚至就陰天一下午，你的戲肯定就接不上了）等限制，演員即使現場收音，效果也會很不理想（比如@鄧楠說的台灣劇）。

所以，折中起見，大陸劇的通行做法：只要演員在現場說出大致台詞，作出正確表情（即使做錯表情，剪輯師也可以後期幫忙），走到正確的位置上，這一條就可以過了。這樣能節省很多拍攝時間，在每個工作日可以拍出更多的戲。

等殺青之後，後期再請演員（國內演員無工會，大多不是工時制，而是計件制）或薪酬較低（相對演員）的專業配音員為劇集配音。那個時候再一起揣摩台詞。這樣劇的質量也可以保證，劇組在保證質量的同時，也節省了資金。

總之都是為了省錢。行業的不同現狀決定了節省的方式不一樣。

4樓：黃潯

刻薄的說，中國有多少人能分辨假唱？又有多少人在意假唱？有多少攝製組（無論電影還是電視）真的在意同期錄音的品質並且有能力去執行？

與錢無關，與態度和能力有關。

5樓：HansYuans

國內攝影現場條件有限，經常會實景拍攝，這樣會錄進一些奇怪的東西。

而國外很多都是在影棚內拍攝製作，現場聲音更好控制。

回覆@Michael Zhang

還有一種可能是國外電視劇集製作週期很短，蘋果官網的Final Cut Pro裡面的工程例項介紹過，所以採用同期錄製。