1樓：Jane
其實真的悲劇，並不是死亡，而且心願未全
ggad, 明明是那樣轟轟烈烈的愛情，卻在時過經年的時候，逼迫我們成為敵人。讓曾經的愛人，成為把英雄推向遲暮，折斷天使翅膀的惡魔(個人認為，格林德沃莫種意義上來說，是乙個英雄，或者是他可以成就更耀眼的價值)。最終他只能在高塔裡蹉跎此生。
鄧布利多，他一直秉持著正義和善良，一直以來，他在我心目中基本就是愛的化身。因為他給予了很多人愛，在他身邊每個人都能感受到溫暖。但是這些年間，有誰給他一雙親手織的羊毛襪子?
那個世界，連他最後的愛情都要讓他親自斬斷，何其殘酷
「當一切都結束我會給你乙個家」，小天狼星說出的應該也是他內心最大的願望吧！這麼多年孤身一人，經歷摯友被殺害，曾經共同的信仰分崩離析，被陷害，被懷疑，被誤解，被囚禁。。。然而，他的悲劇就在於，沒有時間再給他結束一切，沒有時間再與Harry一起有乙個共同的家
HP7的最後決戰，盧平和唐克斯，「才剛有了孩子」，盧平一直是我心裡的意難平，那麼善良的人，為什麼從小就要揹負狼人的詛咒和報復。我想，他一直以來最想過的就是最普通的幸福生活。然而，那些年，親友的離世，理想被迫中斷，非正常的生活，哪一點都逼迫他顛沛流離。
終於，再次遇到能真的與他相守一生的人，卻再也沒有，抓到他想過的，最平凡的生活
還想寫寫斯內普，但我覺得他是為數不多的心願已了，安詳離去的。他有過愛情，雖然求之不得，但他為了這個人活著，莉莉大概最終變成了他的信仰，為了一雙眼睛，終其一生，為愛生，為愛死。唯一的意難平是，他離世後，Harry才明白了他的守護。
但於斯內普而言，Harry的想法並不重要了，重要的是他，永不愧於自己的愛情。「Always」其實是最坦率最勇敢最真誠的表白
(個人觀點蛤，有所偏頗，望大家多多包涵)
2樓：金色飛賊
這種悲劇性集中體現在哈利身上，雖然結局是勝利的光明的，但一路看下來，他失去得太多，付出得太多，受了太多苦，不會給人很爽的感覺，而是有點悶悶的。
成長太慘痛。
3樓：你王菲所以我王菲
這是戰爭啊寶貝。
有一章題目叫什麼來著，叫第二次巫師大戰
一戰二戰死多少人?
南北戰爭死多少人?
新冠肺炎又要死多少人?
伏地魔不是陪大家玩過家家的啊，玩個老鷹抓小雞。
乙個魔法界有史以來最可怕黑魔王，發動起來的戰爭，這個死亡人數算少的。
霍格沃茲是戰場的正中心，不是戰場外的學校。
他們有勇氣直接參與戰爭，這個存活率很高好麼。
伏地魔沒把麻瓜出身的巫師搞死個大半，我都覺得伏地魔徒有虛名了。
另，反對一下，所謂「小天狼星穆迪鄧布利多死了，哈利已經成長了，其餘人沒必要死了」這類觀點。
死掉你不想死的人，似乎就屬於羅琳的惡意了……
哈利波特這本書之所以偉大，是因為他不僅僅是哈利波特乙個人。
書本是需要為哈利波特服務。哈利波特要成長，所以必須有人犧牲。可不僅僅如此。
這不是什麼哈利波特成長記，哈利波特救世紀，或者什麼斯內普的愛恨情仇，神運算元鄧布利多，韋斯萊家逆襲傳，種族歧視馬爾福之類的。
這是整個魔法世界啊！
我們主角，哈利波特，只是其中的很重要的倖存親歷者罷了。
這也是哈利波特的偉大之處所在，他是乙個魔法世界，什麼階級的人都有，什麼都有可能發生。
4樓：「已登出」
我也不懂，如果是為了讓哈利成長，我覺得塞德里克和穆迪的死就夠了，喬治失去乙隻耳朵也夠了，鄧布利多的死也可以說有原因或者說是必要的，可是小天狼星，盧平，弗雷德的死就讓人非常難接受了，不敢重溫後面幾部，盧平一生悲劇還不得善終可能是我永遠的意難平
5樓：篁筠
我覺得《哈利波特》算不上徹頭徹尾的悲劇，只是從始至終都貫穿了很多令人悲傷的情節。套用魯迅先生的話，「悲劇就是將人生的有價值的東西撕碎給人看」，撕碎的意義在於通過失去讓人更加珍惜。很多東西擁有時不去珍惜，失去時才追悔莫及。
羅琳用伏地魔的手撕碎了乙個個原本幸福美滿的家庭，撕碎了乙個個優秀善良的生命，撕碎了和諧共存的秩序，撕碎了生命無分貴賤的精神，等等……你心痛於失去什麼，那就好好的珍惜什麼。
6樓：水仙根艾草香
太多人死去了，該死的不該死的
雙子陰陽兩隔，多比為救哈利而死，盧平和唐克斯雙雙離去留下幼子泰德當然還有教授的ALWAYS，至今讀來還是心痛還有很多很多…
有的人活著，但也飽受過折磨，不是嗎
畢竟牽扯戰爭，怎能不悲劇？
戰爭太太太傷心了，但不戰何來和平
7樓：檸檬酸
我覺得是為了讓孩子們能夠認識到戰爭的殘酷，否則驚天地泣鬼神的霍格沃茲大戰不死幾個人就不正常。哈利走向成功的路是沾滿許多人的鮮血的，否則就有點太個人英雄主義，哈利也就不能認識死亡的意義，最後有資格集齊死亡聖器，這本書也不能教給讀者關於生和死的很多東西。
8樓：melody
我沒有感覺悲劇，我感覺是一部偉大的事業，革命的事業。
既然是要革命，也就是推翻伏地魔的統治，那肯定要死人，要有犧牲。好人在死，壞人也在死。每個正派人物的死去，都讓人傷心悲痛，扼腕嘆息，但也正因為這些人的奉獻犧牲，更給人一種革命的緊迫性。
為了全中國人民的幸福生活，為了自由，也為了復仇。
另外，伏地魔是如此恐怖的存在，幾乎是不能被殺死的可能，那麼相對於如此恐怖的敵人，主要正派人物的死亡率並不算很高了！
9樓：雲漫茶
因為是為了後面的終極大戰做鋪墊。
我認為，羅琳是為以後哈利與伏地魔決戰時情緒波動埋下了伏筆，畢竟伏地魔，殺了哈利的教父父母，以及向鄧布利多這樣有慈父一樣的感覺的人來說，就有非常強大的情緒波動，以及對於伏地魔的仇恨。
再者，一般堂堂正正的戰爭，總是會有犧牲的，不會有乙個幸福的結局。
雖然我也覺得有些惋惜，但是正是因為這樣，哈利才會成長並平靜接受死亡。
還有就是，為以後鄧布利多協助哈利重新生存下來，有乙個條件。
10樓：霍格沃茲學生主席
因為戰爭是很殘酷的，必須要死幾個人。而且這些人的死是很重要的，他們只有乙個接乙個的離去，才能真正地讓哈利成長起來，獨自面對伏地魔。
這才是羅琳讓他們乙個接乙個離開的目的吧(沉思)……
11樓：昕昕子
瀉藥因為要突出戰爭的殘酷，JK本來就是想影射第二次世界大戰，食死徒就是納粹黨，伏地魔就是希特拉，麻瓜出身和麻瓜就是猶太人，麻瓜出身（muggle-born）有個蔑視性的稱呼就是泥巴種（mudblood），而二戰時納粹對猶太民族的蔑稱是猶太佬（kike）
12樓：yolil
死人才有大戰的感覺，畢竟之前把伏地魔描寫得這麼可怕，復活了怎麼可能不殺人，另：個人覺得塞德里克，斯內普，鄧校，是劇情意義上的必須死……從伏地魔昭告回來到最終消滅他，這三人的死必不可少。
哈利波特為自己哭過嗎？
有。而且很多次。羅琳喜歡用那種不是很明顯的語言寫作。1.哈利波特與阿茲卡班囚徒 書 2次 電影 1次 2.哈利波特與鳳凰社 書 2次 發脾氣 n次 電影 0次 3.哈利波特與混血王子 書 1次 電影 0次 4.哈利波特與死亡聖器 書 1次 電影 1次 共計 書 6次 電影 2次 p.s.哈利這個角色...
哈利波特為什麼不幫羅恩買一根魔杖？
幼兒園飆車王 應該這麼說，哈利和羅恩之間的友誼是純粹的，沒有其他需求的。羅恩家雖然窮，但是自尊感很強。無論是哈利就連羅恩自己都不希望讓哈利為自己買單打擊羅恩的尊嚴。韋斯萊一家都是這樣的，第四部的時候雙胞胎開笑話商店的資金被騙走了，非常缺錢，但是當哈利想把三強爭霸賽獎金給雙胞胎的時候他們也是拒絕的，是...
哈利波特為什麼不做霍格沃茨的黑魔法防禦術老師？
金色飛賊 他當過，五年級他才是真正的DADA老師，不是烏姆里奇。而且哈利的學生不止同級，還有高年級，教學效果也很好。其實他做老師前面也有情節鋪墊，例如哈利本來就很有天賦，三年級就學會了守護神咒，能抵擋上百個攝魂怪 四年級為了準備火焰杯比賽，練會了很多課外魔咒，教學儲備量充足 有豐富的實戰經驗和過硬的...