1樓：愛心叫蘿蔔
這麼說吧，我要發個小文章，我可以從頭到尾造假，造假到所有的圖毫無破綻。wb那還不是想要啥樣圖就要啥樣圖麼？我用的質粒抗體我說是啥就是啥你還能讓我錄影嗎？
但有這能耐的也不用造假了踏踏實實做就能發文章的
2樓：大力出奇蹟
昨天看了個文獻，是個什麼什麼醫科大學做的，資料造假造得都沒邊，其中有個地方，把乙個十萬個鹼基的非編碼RNA轉殖到質粒裡，然後用lipo2000轉染到成骨細胞裡了。。。。。。。
我表示我自己做成骨細胞的轉染，大於5k的質粒我都必須用奈米顆粒或者電轉，你這個lipo2000怕是摻了金坷垃吧！
3樓：幻夢如歌
主要是成功的快，當然摔的也狠。但是質疑他人成果還是比較少見的。
越是熱門領域造假人數越多，看看隔壁醫學和材料其實乙個樣子。
4樓：尋求幫助的人
首先，生物領域不確定因素更多，給造假提供空間，這叫做有能力造假。
其次，相比其他基礎學科，生物更能產生經濟利益，像我們物理學科，造假也就能有文章而已，靠研究發家致富不存在的，影響因子還普遍挺低，這叫做有造假動機。
雙重因素下，生物學科造假就比較多了。
5樓：施曉菲
SCI還算好，還是有那麼30%的真實資料的……………………
如果算上各國自己的期刊，也還不錯，一般作者姓名和單位都是真實的。
學術造假誰的錯？
很多方面的問題，大環境的問題，學校的問題，導師的問題，學生的問題。當然我這麼說了等於沒說。我也是最近被逼得不行了，我看到樓上有人說是因為時間長一直做不出來。但我的情況是導師催資料催得太急，而且不會容忍我的失誤，或者不容忍negative data，只要一做出來nagetive data，導師就會吹毛...
你見過最拙劣的學術造假是什麼樣的？
物理是個傳染病 知乎上居然有人說有個什麼自旋型永動機，還說是啥國家專案。怎麼利用自旋造機器我不知道，但算出來永動機了 能量無窮大 不改常數還申請國家專案?要不是他賬號已登出我肯定舉報他。 雪野流川 此作者出自大名鼎鼎的新南威爾斯大學Martin A.Green組，做solar cell的大家應該都聽...
如何看待清華大學給學術造假實錘的同學頒發特等獎學金？
近年特獎多奇葩，自古網紅是傻叉。Double date玩起來，浴血奮戰不要怕。一作二作都一樣，家裡Poster滿牆掛。創業公司人人有，TAP網路要優化。金融保研cs，人生處處是贏家。自我炒作臉皮厚，明年嘉暉遍清華。北大同學不要笑，五四獎章你敢查。抱團作弊年年有，舉報使勁往下壓。三本竺獎更是渣，四區綜...